阿根廷悲剧的警告||Defi之外隐私代币表现杰出||3台特斯拉CZ游戏迎开服以来最大

引言

继端午节豪送5个BTC之后，Chainz游戏即将推出开服以来力度最大的活动，据官方透露的消息，本次活动共15天，将送出3台特斯拉、5个BTC、100个ETH以及5万SOUL。其中1台特斯拉、1个BTC和10个ETH将采取排名赛的方式，而其余的奖品将采用摇奖的方式。

另外如果在8月12日～8月22日号期间在币乎平台发布关于CZ游戏的文章，只要标题是CZ游戏主题，且文章内容50%以上的也将获得文章显示收益/3的激励， 其中单篇文章最高激励1500元，单人最高激励5000元，当然灰狼这篇文章是达不了标的，因为与之相关内容太少。

此次活动的奖励确实豪气，不得不说CZ游戏的项目方确实大方，每次活动都搞的有声有色，不过据灰狼前面的经验，想要获得大奖也不是那么容易的，拿端午节活动来说，最终中奖的都是深度参与游戏的玩家。对于灰狼来说也不奢望能中大奖，安心玩游戏，慢慢回本先。

今天给大家带来的是Money Reimagined（金钱重塑）的每周技术、经济和社会事件和趋势的文章：阿根廷悲剧的警告。Money Reimagined此专题的文章非常专业，非常值得一读。下面就是今天文章的详细内容。

Money Reimagined（金钱重塑）：阿根廷悲剧的警告

我将对比特币的早期兴趣归因于我在阿根廷的六年记者生涯。

我从该国屡屡发生的金融危机中吸取的教训是，任何法定货币体系都需要信任国家治理机构。当人们不信任他们的政府时，这个体系总是容易崩溃。

直到我2009年离开布宜诺斯艾利斯四年后，我发现了比特币，我才明白这一点。 我很清楚阿根廷人对政府的不信任——当地的评论家没完没了地谈论着他们领导人的腐败。但是，只有在了解了比特币的去中心化加密协议如何使用户能够进行交易而不必信任中心化的中介机构后，我才看到信任缺失与阿根廷金融功能失调之间的联系。

你正在阅读《Money Reimagined（金钱重塑）》，每周查看技术、经济和社会事件和趋势，这些事件和趋势正在重新定义我们与货币的关系并改变全球金融体系。你可以在此处订阅此新闻以及CoinDesk的所有新闻通讯。

阿根廷绝不是这个问题的个例。但是，随着政府与投资者敲定另一笔债券重组交易，这一次减记了650亿美元的外债，且其长期动荡的经济面临有史以来最严重的收缩，值得更深入地探讨这一点。

如今，阿根廷的失败比以往任何时候都更值得警惕，尤其是对于美国。随着对全球金融体系变化的猜测不断增加，加密货币和区块链模型可以帮助我们设计出更具抗此类失败能力的系统。

请注意，这不是一篇“比特币修复此类问题”的文章。正如Coinshares首席战略官梅尔滕·德米尔(Meltem Demirors)指出的那样，相信比特币能拯救所有阿根廷人——或土耳其人，委内瑞拉人或菲律宾人——这是幼稚而无礼的。这项难以使用的技术并不是解决经济危机根源的灵丹妙药。

2002年，阿根廷布宜诺斯艾利斯一家银行外的抗议活动。 (W:es:Usuario:Barcex/Wikimedia)

尽管如此，比特币基于去中心化区块链的交易和记录保存系统仍然是评估现有货币治理和考虑替代方案的宝贵参考框架。用CoinDesk的执行编辑（上周是本新闻通讯的替代作者）马克·霍希斯坦（Marc Hochstein）的话来形容，“区块链并不能解决所有问题，但会提出正确的问题。”

不可信赖的主权

要了解阿根廷的金融体系是如何失败的，以及去中心化替代方案的潜力，我们必须首先回顾货币的历史，货币所产生的权力结构及以及它所造成的摩擦。

在过去的5000年中，金钱与“主权”的概念紧密相关，“主权”这一概念实质上是指“统治者”。不同的社会使用了不同的货币——从美国早期殖民地的毒品到监狱中的香烟——都是由占主导地位的君主和州政府发行的货币。这是因为主权国家拥有独特的权力，可以规定哪些货币是法定货币，并在纳税时被接受。

在20世纪，随着民族国家根深蒂固成为政治权力的核心领域，各国政府巩固了其准合法垄断地位，成为合法货币的发行人。这是在与银行协调下进行的，它们授予了银行专有的中央银行储备，将其视为产生、分配和流通货币的代理人。

但是，尽管政府及其代理银行家可以保证其货币的主导地位，但他们却无法控制用户之间的价值，因为用户总是想方设法将不受欢迎的本国货币出售，换取更具持久价值的东西：黄金、外币或在通胀削弱其购买力之前储备的商品。当政府利用其独特的货币发行能力追求自己的自身利益时，他们会寻求法定货币替代方案。

严格固定的货币制度，例如金本位制或阿根廷上世纪90年代与美元挂钩的货币发行制度，为抵御这种风险提供了一定的保护。它们旨在作为政策束缚，以防止政府滥用公民的信任。

然而，国家权力最终取代了束缚，正如理查德·尼克松（Richard Nixon）总统在1971年放弃美元的黄金挂钩和阿根廷总统爱德华多·杜哈德（Eduardo Duhalde）在2001年结束阿根廷比索的美元挂钩所表明的那样。主权权力是绝对的。

让我们从阿根廷的悲剧中吸取教训，设计出一种普遍的系统，这种系统会颠覆“自我主权（sovereign self）”。

归根结底，货币的生命力取决于人们对政府的信任程度。有人可能会争辩说，美国自1971年以来的相对稳健的经济表现，而阿根廷在同一时期的灾难性经历，反映了对每个国家政府体系的相对信任程度。（人们也可以说，最近一段时间，这两个国家之间的差别已经大大缩小。）

在阿根廷，信任的崩溃表现为金融和经济的动荡，就像其他任何容易出现这种繁荣——萧条周期的地方一样。

这些国家的金融体系符合投机者而不是其人民的利益。在经济低迷时期，卖空者蜂拥而至，出售股票和债券，促使政府采取严厉措施阻止资金外流，比如阿根廷多次在竞购失败时限制银行提款和转账，结果导致其支付系统瘫痪。最终，该国的资产达到超卖水平——例如，与债券持有人达成交易——此时投机者以“秃鹫基金”的身份返回，购买了“不良债务”以应对不可避免的反弹。这是一场肮脏的游戏，但这不是问题的根源。这种制度源于一种原罪：政府辜负了人民的信任。

自我主权

与许多硬通货比特币信仰者不同，我认为这些问题的答案并不是对货币供应量施加硬性限制。

我并不是说比特币不值钱；相反，其严格的发行制度赋予其“数字黄金”品质，为防止政府失信提供了有力的对冲手段。正如阿根廷上世纪90年代的货币发行制度所显示的，通货紧缩的货币通常只为储户的利益服务。在经济萎缩时期，经济需要消费者和投资者投入资金，而不是持币。（我看到加密货币推特的愤怒推文已经向我袭来。）

那么，比特币和其他区块链解决方案提供什么解决方案来解决“阿根廷问题”？我认为，这是在其根本的治理新模型中，该模型将信任问题转变为一种开源算法，该算法的规则由无须许可的网络定义，而该系统的规则将永远不会被尼克松超越。从本质上讲，并不是说比特币的规则会在100年后固定提供2100万枚代币，但是规则本身——无论社区是否同意——都无法通过中心化力量来改变。

来源：Valario Davis/Unsplash

我们所说的是“主权”的不同概念。这是关于不必信任理查德·尼克松、爱德华多·杜哈德、美联储的杰罗姆·鲍威尔或摩根大通的杰米·戴蒙。这是关于授权我们选择我们想要的哪种货币或系统以实现我们的福祉或与他人交换价值。

无论我们选择比特币、美元、黄金、稳定币还是其他某种区块链模型，最重要的是选择的自由。我们需要一种选择制度，使那些掌权者只能选择他们统治的个人的选择。

在关于金融系统未来的众多讨论中，甚至高盛也质疑美元霸权的未来，让我们从阿根廷的悲剧中吸取教训，设计出一个“自我主权”加冕的普世体系。

隐私积极表现

作者：Galen Moore，CoinDesk高级研究分析师

最近，黑客入侵了有权势的个人和公司的推特账户，并利用这些账户进行诈骗慈善募捐，向全世界展示了比特币的透明性。包括CoinDesk在内的加密取证专家和分析师都观察了黑客的资金，分析了他们的来源以及转移的地点。

所谓的隐私代币旨在防止加密货币交易受到这种审查。其中有三种——即达世币、门罗币和大零币——在CoinDesk 20中占有一席之地。CoinDesk 20是一份资产清单，通过连续几个季度的可验证交易量显示出一致的市场影响的资产清单。

比特币是CoinDesk 20中交易量最大的资产，其次交易量最大的资产的回报往往超过它。过去一周也不例外。隐私代币是杰出的，因为它们的数量经常排在排名的后半部分，但按年初以来的回报率计算，三分之二在前五名中。

2020年隐私代币与其他资产相比的回报率。来源：Coin Metrics

几乎没有证据表明推特的黑客行为引起了人们对隐私代币的特别关注，但到2020年为止，这三个具有隐私价值主张的代币重拳出击。CoinDesk研究7月回顾详细介绍了隐私代币的波动性和相关性。我们将在整个夏天继续跟踪这些项目。

全球市政厅

黄金时刻。上周，由于比特币和以太坊价格的回升，加密货币世界感到非常兴奋。当我们开始印刷时，BTC正在测试12000美元，其价格创下了2017-2018年的大萧条以来的最高水平，而ETH在5月初从80美元左右的底部大幅上涨之后一直在玩弄自两年前的这个时候以来的最高交易价格400美元。 但是对于“标准”来说，本周的历史性市场故事肯定属于黄金。这个贵金属价格本周达到历史最高水平，每盎司超过了2000美元。

这是件大事，伙计们。我不是金本位者。我相信比特币可以更好地替代数字时代的稀缺性，并且我认为功能货币应该在其供应功能中具有可延展性，而比特币和黄金都不具备这一点。但是，请尊重黄金。它的文化价值比任何语言、宗教或意识形态持续的时间都长。它是历代国王铸造硬币的矿石，是渗透在我们孩子们寓言中的闪亮物质，是推动征服美洲的诱人矿物。达到2000美元的水平并没有什么神奇的意义，但让我们认识一下推动这一增长的人群的智慧。在全球经济陷入90年来最严重的衰退之际，随着人们对政治领导层的信心正在受到考验，作为对付政治和金融功能失调对冲的古老大宗商品的价值飞涨，必须引起我们的思考。有什么要打破的吗？

来源：Phawat/Shutterstock

指数≠经济。上周（上上周），标普500指数回到年初至今的正收益水平，距离2月下旬创下的历史高点不到40个点，此前，新冠病毒让市场在3月中旬陷入低迷，美国经济在第二季度以32.9％的年率收缩。

我觉得我应该在这里结束这件事。这种反差是如此令人震惊。但是我们确实应该设法弄清楚这是怎么发生的。值得庆幸的是，彭博社撰稿人巴里·里特霍尔兹（Barry Ritholtz）的专栏里写着“为什么市场似乎不关心经济是否糟糕”。他的论点是：标普等指数中的市值权重偏向一些主要行业，这些行业的收入过高，尤其是技术领域，而那些反映了受病毒破坏的主流经济的行业（例如零售和旅游业）只占很小的比例。他并不是说情况很好，而是我们把太多的意义放在指数上，而不仅仅是它们所讲述的投资故事。尽管几十年来新闻工作者习惯了，尽管现任美国总统倾向于将股市上涨视为经济实力的标志，但华尔街和美国主要街道的经历却大相径庭。这本身就不是一个政治问题，只是在目前的法定制度下，前者从货币刺激中吸收的收益要远大于后者。

新冠病毒抵押品。Avanti 银行的创始人，倡导怀俄明州作为区块链管辖区的倡导者凯特林龙（Caitlin Long）如今无处不在。在这里，她是国际货币基金组织（International Monetary Fund）近期发表论文的合著者，还有伊利诺伊大学香槟分校名誉教授查尔斯·卡恩（Charles Kahn）和国际货币基金组织高级经济学家曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）。他们专注于支付系统效率的提高，这种效率可能产生于将资本本来会被存储在银行储备和存款中作为抵押的可交易代币的抵押品。最突出的一点是：各国央行因其新冠病毒刺激措施而创造的数万亿美元储备，现在正迫切需要这种治疗。

相关阅读

高盛放眼代币，并且银行任命数字资产负责人。几个月前，高盛（Goldman Sachs）在一次投资者电话会议上表示，比特币和加密货币不是资产类别。三个月后，华尔街的领头羊正采取更加微妙的立场。它热衷于加密货币的基础技术，并聘请了一位数字资产负责人来探索高盛发行代币。帕迪·贝克报道。

TikTok和美国防火墙。想念树木的森林。全球宏观和政策编辑艾米莉·帕克（Emily Parker）的这篇文章给人一种特朗普政府攻击中国企业TikTok的印象。由于美国政府现在禁止使用社交共享应用和腾讯的微信服务，帕克直呼虚伪。对中国政府滥用数据的担忧忽视了美国公司每天都在利用我们的数据这一事实。

“Crypto Instagram”正在成为一种骗局。如果TikTok在美国消失，请期待该平台的许多明星转移到Instagram。不过要小心。正如利·奎恩（Leigh Cuen）所发现的那样，脸书拥有的社交媒体网络已经吸引了加密诈骗者。 不只是推特，欺诈者还会在任何地方蓬勃发展。

美国立法者不希望权益证明网络被过度征税。随着以太坊2.0的出现，代币抵押业务有望扩大。不可避免地，这种难以归类的获取加密收入的新方法将引发律师们的疑问，即应如何对待加密货币收入以达到税收目的。正如我们在过去的加密货币技术发展中所看到的那样，国会缺乏理解有可能引发监管过度反应。因此，令人欣喜的是，正如Nikhilesh De所报告的那样，一群精通加密货币的立法者正试图超越这一点，并防止发生过度征税的风险。

社会工程：加密货币和推特 上的瘟疫，不可能停止。上个月发生大规模推特黑客攻击的一线希望是，它揭示了网络安全的真正漏洞，不在于技术而是在于人。鉴于代币对黑客的诱惑，加密货币社区尤其脆弱。因此，请不要错过本杰明·鲍尔斯（Benjamin Powers）和尼克希尔什·德（Nikhilesh De）这个非常有用的解释，这些所谓的社会工程攻击。

修复这个比特币——致命漏洞（最终）需要一个硬分叉。你可能会称其为比特币的Y2K时刻。不用担心，它要等到2106年才会问世，但是如果社区不同意代码中的硬分叉来修复该错误，那么该错误将终止该协议。但是艾莉莎·赫蒂格（Alyssa Hertig）对这个问题的精彩描述确实很有价值。这是了解开源加密货币社区在协调硬分叉方面面临的挑战的绝佳窗口，尤其是“协议僵化”问题的解决之道——即网络越大，代码更改就越困难。

为了击败在线审查，我们需要匿名支付

理查德·迈尔斯（Richard Myers）是goTenna的“全球网格实验室”计划的分布式应用工程师，之前是Bytabit AB的联合创始人。

只要原生法币是支付电信服务的唯一方式，在线审查和监视将继续存在。

在世界许多地方，互联网审查和监视的风险日益受到关注。数字权利倡导组织NetBlocks经常检测到由于公开检查、自然灾害和技术事故而导致的全部或部分互联网关闭。电子前沿基金会发现，通信监视不仅在像中国这样的集权国家中很普遍，而且在西方民主国家也很普遍。（PS：西方媒体对于中国的偏见还是比较严重）

另请参阅：“我们需要30个不同的词来进行审查”，壮举。 安德烈亚斯·安东诺普洛斯

问题是过度依赖中心化的互联网服务提供商（ISP），后者决定了哪些社区可以访问互联网，要收取多少费用以及是否应要求将个人信息交给当局。

技术人员一直在寻求解决通讯抑制问题的方法。诸如Iridium Go之类的卫星互联网系统是达到离网社区或绕过本地审查制度的一种方法，但是对于大多数人来说，它们负担不起。诸如Starlink之类的新型低地球轨道卫星系统有望降低成本并增加互联网访问，但需要对专有卫星进行大量投资，并且需要消费者购买昂贵的接收器设备。

同时，更便宜的选择，如伊朗的Toosheh（Knapsack），可重新利用现有的卫星电视接收器，该系统的运营商和投资者将对内容进行管理。

迄今为止，最有前景的平台是Blockstream的Blocksat传输服务，它允许互联网上的任何人上传数据，并与初创公司的专用比特币网络数据馈送一起广播。 （完整披露：GoTenna和Blockstream在开源txtenna-python项目上进行了合作。）

为了真正抵制审查，互联网出版商必须能够接受其订户和广告商的匿名支付。

由资深密码学家亚当·贝克（Adam Back）创立的Blockstream解决了一个重要问题，即如何通过要求上传者按字节竞标广播中的空间来分配稀缺的下载带宽。更重要的是，内容上传者使用比特币闪电网络进行支付，而无需透露其身份，甚至不知道其支付的目的地是Blockstream。

该解决方案揭示了有关如何取消审查制度的重要见解。只要电信工具按时付费，它们就永远不会受到政府或公司的压制。

为了真正抵制审查，互联网发行商必须能够接受其订户和广告商的匿名支付。以Backpage为例。2015年，伊利诺伊州库克县治安官发出的一封信足以让三大主要信用卡公司放弃Backpage（主要是色情广告市场）作为客户。

诸如Blockstream或Starlink之类的全球互联网提供商将受到其所服务的每个司法管辖区中的付款提供商的类似审查制度。毫无疑问，他们还将从某些司法管辖区收到要求披露其客户身份的请求，其中许多司法管辖区都没有强大的人权保护措施。拥有此信息将使他们处于法律上被迫披露，意外泄露或秘密获取的风险。

闪电网络通过启用私人消息传递以及私人对等支付功能来避免这种风险。Whatsat和Juggernaut等应用演示了如何将闪电网络用于类似于Tor网络的私有、洋葱路由的点对点通信。但是，与Tor不同的是，每个有助于成功转发消息的中继都会收到比特币小额支付。

随着闪电网络的发展，越来越可能通过其节点路由更多的消息而不是简单的消息。 像Tor一样，任何任意协议都可以在闪电网络节点之间的加密通道上路由。互联网的网关（在Tor上称为出口中继）可能会收取更高的路由费，以抵消其更高的带宽和托管成本。

闪电英里

传统的电信公司负责建立其网络的中继和回程基础设施，以换取对接入计费的权利。他们经常不这样做。传统电信提供给最后一英里社区的互联网访问通常很昂贵、受限和/或不可靠。此外，农村最后一英里社区通常具有比城市低的速度数据，并且相对于收入具有较高的计量费率。

另请参阅：互联网是一种权利，而不是奢侈品：30％的美国人仍然没有互联网

专门在离网或最后一英里位置提供连接的闪电节点可以通过根据需求收取路由费来为这个市场提供服务。高空气球、立方体卫星、社区WiFi网络、广播电台和网状中继是一些通信技术，现在可以通过闪电小额支付来激励他们。使用闪电支付将允许彼此范围内的任何两个设备协商支付以交换数据传递。

无线电频谱目前被拍卖给大型电信公司，专门为特定地区的居民提供通信服务。应该为居民、小型企业和现有电信分配更多频谱，以合作竞争提供通信服务。闪电是一项重要协议，它使更多的竞争和通信网络变得更普遍、更具弹性、更私密和更经济。

我不同意J.P. Koning的观点，比特币像无线收音机一样，仍将是一个笨拙的利基爱好，注定仅在灾难期间偶尔有用——对于比特币而言，是金融灾难。在中心化金融和电信网络无法很好服务的地方，闪电可用于解锁面向消费者的电信和银行解决方案。世界上大多数地区已经遭受了薄弱的货币机构和通信基础设施的困扰，并且将受益于这些传统的中心化系统的跨越式发展。

相关链接

MoneyReimagined（金钱重塑）：阿根廷悲剧的警告

为了击败在线审查，我们需要匿名支付

—-

编译者/作者：灰狼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。