央行数字货币DCEP要来了，怎么用，安全吗？

无论纸质人民币或是数字人民币，都将对经济、政治产生巨大的影响。

数字人民币到底是什么？对我们的生活会产生什么影响？

为什么央行这么着急推出数字货币?

现在数字货币有三股大军：

第一股是极客军团，它的代表就是比特币；

第二股是正规军，它的代表是Facebook的Libra；

第三股是国家队。现在国家队里面做的最早的就是中国的央行。

央行为什么会这么着急地推出央行数字货币呢？这跟Libra的推出有密切的关系。

中国的央行研究数字货币已经有四年之久。

2019年，Facebook推出Libra的白皮书以后，央行抓紧了数字货币的研究进程。

因为从央行的角度，它是不希望Facebook的Libra能够在中国运行的。

这样会削弱央行对金融体系的掌控，削弱一个国家对货币主权的掌控。

最好的方法就是我们推出自己的央行主权数字货币，来取代Libra币或者是比特币的地位。

这是一个很好的机会，同时是一个不小的挑战。因为谁都想争夺数字货币的霸权。

在传统世界里面，美元已经是实际上的金融霸权。

在数字货币全新领域里面，谁能够捷足先登，就能够掌握主动权。

因此央行感到了巨大的压力和紧迫感。

央行的数字货币是什么？

大家看到数字货币，就会自然而然地想到比特币，中国央行的数字货币和比特币是一回事吗？

央行的数字货币跟比特币有巨大的不同，我们可以做一个相对的比较。

中心化：比特币是去中心化的，没有政府背书的，全匿名的，无监管的一种数字货币；央行的数字货币是中心化的，由政府来背书，半匿名，完全在央行的监管下。

发行量与波动性：比特币的发行量是恒定的，价格波动巨大；央行数字货币发行的量不是恒定的，是根据需要来调动的。是以稳定币的方式没有波动的。

使用范围：央行的数字货币使用范围集中在一个国家主权内，很少适用跨境，而比特币和其他数字货币，更多的功能是在于跨境支付。

央行的数字货币跟比特币截然相反，那它跟Libra币有什么样相同跟不同点吗？

支付范围：Libra币更聚焦于跨境的支付，央行的主权货币是极度的中心化，主要是在境内交换，而不是聚焦于跨境支付。它是一种联盟的形式，也叫半中心化，它是非主权的一种稳定币。

中心化：Libra币是一种联盟的形式，也叫半中心化，它是非主权的一种稳定币；而央行的主权货币是极度的中心化，

信用程度：央行的是以国家的信用做背书，Libra是以企业的品牌信用做背书，他们的信用程度是有区别的。

央行数字货币=电子版人民币现金。

特征：

1.国家信用：币值稳定；2.法偿性：不能拒收；

3.代替M0：与现金无异；4.数字钱包：无需单独开户；

5.双离线：无需信号即可交易；6.可控匿名：遵守现行现金管理规定

还有很多人觉得央行的数字货币会跟我们所用的熟悉的支付宝、微信支付一样，这是一种误解。

因为央行的数字货币采用的是一种双重的构架，第一层是由央行主导，第二层是由商业银行，类似于一种商业银行联盟。

同时跟支付宝\微信最大的区别在于账户。

我们知道我们用支付宝跟微信，自己首先要有个银行账户，或是连上支付卡，连上银行账户，连上借记卡才可以使用支付宝跟微信。

央行的数字货币，它本身就带账户体系。

因此它不需要开户就可以用央行的数字货币。

所以两者之间有本质的区别，它们是一种平行的结构，不是竞争关系。

央行推出数字货币，除了争夺数字货币的主权以外，还有一个功能是改善货币供给和管理的效率、丰富货币政策的手段。

大家对央行数字币其实期望非常高的，但是我们也要看到央行数字货币面临着巨大的挑战。

最大的挑战在于它的实用性。

央行数字货币有官方的背景，有主权国家的背书，显然它解决了其他数字货币最头疼的问题——监管。

但是它不具有其它数字货币这么强的实用性。

我们拿匿名性来说，数字货币为什么这么流行？

其中有一个重要的原因，它去中心化，它能够匿名，因此很多人喜欢用数字货币。

当然有很多黑色的或者灰色的或者非法的，也用数字货币，这是它的弊端之一。

但是事实上就是很多人喜欢这种匿名性。

但央行的数字货币绝对做不了全部匿名，也只能在其中取一个平衡，比如说半匿名性，因此它的实用性就会大打折扣。

所以央行的数字币要非常的小心的再合法、合规和安全与实用性之间找到一个市场能够接受的程度。

这样央行的数字货币才能够在市场上被大家所接受，它才有更强的生命力。

打赏

本文来源：DCEP全球支付
原文标题：央行数字货币DCEP要来了，怎么用，安全吗？

—-

编译者/作者：DCEP全球支付

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。