新的共识算法提供强大的性能和安全性

唯链基金会的首席科学家彼得·周（Peter Zhou）在一篇有关“媒介”的新文章中解释了唯链为何需要引入经修订的共识算法及其工作原理。 一项名为SURFACE或授权证明（PoA 2.0）的新共识算法已在二月份的研究论文中提出。 周通过昨天在Twitter上写道，新文章应该使唯链社区更好地理解：

与#VeFam交流我们的研究工作对我来说非常重要。 这就是为什么Ren博士和我写了另一篇有关PoA 2.0的文章。 我们的目标是让每个人都了解我们为什么需要它，我们如何设计它以及它的优点。

在评论引入权威证明2.0的动机时，Zhou表示，引入主要是由于对VeChainThor区块链的需求不断增长。

但是，随着在VeChainThor公共区块链上运行的应用程序和业务蓬勃发展，人们对更好的性能（更高的TPS和更快的交易确认）和毫不妥协的安全性提出了不断增长的需求，以在VeChain的ecosytesm中实现业务创新。

两全其美：VeChain的新共识算法

但是，Zhou描述的要求，性能和安全性与大多数现有共识系统直接竞争。 正如唯链基金会的首席科学家所调查的那样，它们要么被设计为“在良好的网络状态下表现良好，但如果状态恶化则承担安全风险，或者在任何网络状态下提供毫不妥协的安全性，但为性能付出了很多”。

VeChain用新的共识算法解决了这个问题，该算法是根据“希望最好，准备最坏”的设计原则开发的。 为了确保在理想条件下的高性能网络和在不良条件下的安全性，VeChain依赖于双重共识模型。 具体来说，PoA 2.0使用中本聪和拜占庭式容错（BFT）共识。 Zhou对方法的描述如下：

具体来说，我们尝试在网络状况良好（意味着可以及时接收节点之间的消息）时，为Nakamoto共识（希望达到最佳）实现接近最佳的性能； 并利用异步BFT机制来确保在网络状况不佳时（毫不妥协的安全性（为最坏的情况做准备））（这意味着节点之间的通信可能由于自然灾害或恶意攻击等极端情况而被阻止）。

周先生详细解释说，与牛津大学的研究表明，分叉率是影响中元共识机制性能的最大因素。 为了解决这个问题，SURFACE引入了一个委员会来批准在每个共识轮次中产生的新区块。 与经典的Nakamoto共识算法相比，这大大降低了分叉的可能性，在经典的Nakamoto共识算法中，建议的块仅由一个节点决定。

另一方面，BFT共识旨在为VeChainThor区块链做好最坏的准备，例如网络的强大分区或大规模的DDOS攻击。 为此，VeChain引入了一种异步BFT算法，该算法为系统提供了块最终性，并与委员会的Nakamoto共识共存而不是取代它。

最终，双重共识模型使用户可以根据自己的实际需求灵活地选择不同级别的交易安全性，Zhou表示：

通过这种双重共识机制，将首先在相当短的时间内（例如少于1分钟）确认交易，然后在更长的时间（例如5分钟）后完成交易。 用户可以将已确认的交易用于日常使用，因为它至少与使用Nakamoto共识的其他区块链（如比特币或以太坊）一样安全。 如果需要绝对的安全性，他们还可以等待更长的时间，直到交易完成。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/vechain-new-consensus-algorithm-offers-strong-performance-and-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vechain-new-consensus-algorithm-offers-strong-performance-and-security

原文作者：Jake Simmons

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。