LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > ?技术型吃瓜:OKExChain和币安智能链,谁的DEX更好?

?技术型吃瓜:OKExChain和币安智能链,谁的DEX更好?

2020-09-15 币世界 来源:火星财经
OKExChain和币安智能链,谁的DEX更好?

近日,币圈头部交易所的OKExCEOJayHao与币安创始人何一就交易所的DEX问题相互喊话。OKEx的JayHao在微博回复用户时更是公开质疑“币安链只是个披着DEX外衣的CEX”。何一则是以“不打口水仗,现货、合约、智能公链都一骑绝尘,天天娘兮兮扯皮”回应。随后,OKEx也不甘示弱,直接火速将OKChain更名为OKExCahin,并推出发行数字资产、运行智能合约、跨链、自主搭建去中心化交易所以及发布DeFi应用五大生态方向,矛头直指币安智能链,消息一经公布,OKB的4小时K线连破5连阳,24H涨幅达15%,创近半年新高。

头部交易所的技术直男VS傲娇御姐,再加上OKB和BNB的双双大涨,又能吃瓜看戏又能赚钱,一时间吸引了市场上众多吃瓜群众的目光。但吃瓜并不能解决所有问题,到底是OKExChain上的DEX更好,还是币安智能链?吃瓜群众莫衷一是,两派还纷纷进行了“友好讨论””。今天我们就带大家来一波技术吃瓜,注意仅从技术,其他不谈,看看是两家的DEX更强。

1.DEX的中心化和去中心化之争

对于交易用户而言,无论是中心化还是去中心化的数字货币交易所,其核心环节均包括以下几点:充值-下单-撮合-结算-提现;而DEX与CEX的最大区别在于数字资产的托管和结算环节都放在链上。所以乍一看,“中心化”和“去中心化”似乎与DEX并没有多少关系。然而,“中心化”和“去中心化”却触及DEX的本质---我们为什么要使用DEX。交易者之所以使用DEX,是因为相对于CEX,DEX的安全性更高,而区块链的安全性,需要由“去中心化”保证,否则会出现“51%攻击”,我们在数字钱包中的资产将不再那么安全。所以,在“中心化”的公链上运行的DEX,很难说是真正的DEX。

然而,根据币安发布的币安智能链白皮书,该链采用DPoS机制,有21个超级节点,由BinanceCoin(BNB)持有者选出。这就导致了几个问题:币安交易所始终拥有这条区块链的控制权,因为大部分BNB都在币安交易所。这就又涉及许多人诟病的中心化与去中心化的问题了。

正如数字资产研究公司Delphidigital的联合创始人TomShaughnessy所抨击的:

“虽然币安智能链的发布备受瞩目,但在点击量和博眼球方面,它可能会与以太坊和其他可编程区块链竞争,但在构建去中心化的方面,它肯定不是竞争对手。从货币和社区的角度出发,忽视Binance公司可以为这一举措提供的资源,是幼稚的。”

OKExChain显然意识到这一点,根据OKExCEOJayHao在微博透露,OKExChain将完全开源、开放节点,任何人都可以竞选成为OKExChain超级节点,是一条彻底的去中心化公链。所以OKExChain上的DEx在安全性上更有优势。

2.DEX布局之争

目前受Uniswap的火爆影响,很多新开发的DEX均舍弃了传统的订单薄模式,而采用AMM模式。币安智能链上的DEX也是如此,这就带来几个严重的问题:

首先是价格发现功能,由于AMM的价格是靠流动性驱动的,交易价格由储备池的资产情况决定,“价格优先”、“时间优先”等交易原则,造成AMM类DEX只能产生交易价格,却不能发现市场价格。为此,AMM不得不引入套利者这一重要角色:一旦AMM平台上的价格与市场公允价格不同,就会出现套利空间,并将价格拉回正轨。但由此却带来另一个严重的问题---无偿损失。无常损失的存在,提高了流动性提供者的风险,是LP在提供流动性时必须谨慎考虑。

所以,在一条成熟的公链那个,如果仅仅只用AMM类的DEX,那么将无法取得完全的独立。特别是那些尚未上线订单薄模式交易所的币种,庄家很容易在AMMDEX上操纵交易价格。为此OKEx也做了充分的考虑,OKExChain不但支持流动性池和订单簿交易,未来还将支持预言机,进而支持各种衍生品的流动性池或者订单簿交易。

在订单薄DEX---OpenDEx的设计上,OKExChain也下了一番力气。

首先为了保证DEX的完全上链,OpenDEx采用链上订单薄模式,这种DEX架构完全是基于区块链的,每个交易订单、每个状态变化都会作为一笔交易记录在区块链网络上。充值、提现、挂单、结算全部由智能合约完成。

其次,由于在区块链系统中,订单不是连续产生的,而是按出块时间间隔离散地产生;因而OpenDEX的撮合系统采用的是集合竞价模型,按照出块时间间隔,周期性地以集中竞价的方式对订单进行撮合,保证一个数字资产交易对在一个区块内只会有一个成交价,成交时按”价格优先,时间优先”的顺序成交,可以大大弱化交易在区块内的排序对最终撮合结果的影响,从而保证交易的公平性。

最后,OKChain采用Tendermint共识算法,新区块具有最终确定性。像比特币的区块的“概率确定性”是按最长链原则,链越长该交易被篡改的可能性越低,但无法消除被篡改的可能性。在最终确定性逻辑中,一旦交易被包含在区块中并添加到区块链上,该交易就会被立即视为最终确定,这意味着一旦在区块中达成协议,区块就会最终确定,其中的交易也不能被逆转。OpenDEX可以借助Tendermint的优秀特性实现交易的高吞吐量和极速确认,同时避免“双花”等作恶行为,保障资金安全,提供跨链清结算服务。

总而言之,仅从上述两点看,OKExChain显然更胜一筹,也更值得期待。

本文来源:币世界
原文标题:?技术型吃瓜:OKExChain和币安智能链,谁的DEX更好?

—-

编译者/作者:币世界

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...