LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 行走笔记:拆解Filecoin的经济模型

行走笔记:拆解Filecoin的经济模型

2020-09-21 行走 来源:区块链网络

本篇笔记来自:RAMine/人人矿场算力公学第4期《拆解 Filecoin经济模型与生态构建》直播。

算力公学是由安迈云& XnMatri主办,人人矿场IPFS社区&猎云财经协办的一档深度、全面、优质的线上直播栏目。通过每期邀请不同的行业大咖,帮助大家深入浅出解读算力世界。

从2020年年初到现在,IPFS稳步推进,Filecoin以烈火燎原的姿态席卷整个市场。全球第一轮太空竞赛已经结束,主网上线近在眼前,经济模型系数接连更新,投资者需要关注什么,又有哪些因素会影响未来币价的走势?

以下,Enjoy:

分享嘉宾: Filecoin Beijing社区发起人 Andy

大家好,我是 Filecoin Beijing社区发起人Andy,同时也是开源矿池的CEO。非常感谢 XnMatr和猎云财经的邀请。今天和大家分享关于Fillecoin最新的经济模型。

一、Filecoin的经济模型为什么值得关注

经济模型是用数学模型对现实复杂世界的高度抽象。希望通过设计一个精确的、复杂的和具体的经济模型,能够指导、模拟以及预测未来的经济发展规律和趋势。

但在区块链领域里,大家想用一个比较完善的经济模型建造一个真实的无边界的商业帝国,这件事情难度是非常大的。

目前唯一成功的只有像比特币和以太坊。在一些比较简单的领域,用一些简单的算法实现了一个比较简洁的经济模型。但是如果区块链想走向落地,肯定需要设计出更加复杂的经济模型,以及需要配套更加完善的一套代码结构来设计。

现在区块链落地正走向深水区和无人区。在这个领域走得最深、最远的就是现在最红的分布式存储类项目Filecoin。应该说它是一次很伟大的社会实验。因为很少有人在经济模型落地领域能够走得这么长远。

虽然说它还没有上线,但我觉得仍然值得期待。而且即使 Filecoin失败了,它也会是一个很好的社会实验,会提供很多有用的养料给后来者做很有用的借鉴。

我觉得 Filecoin的经济模型是非常值得大家去关注的。无论是从投资的角度,还是从理想主义或从社会实践的角度来看,都值得做区块链的人,甚至是学经济学的人好好去研究。

二、Filecoin经济模型的变动

我们来分享一下最新的经济模型的变动。一言以蔽之,官方希望经济模型能够服务于一个比较健康的生态。而不是像以前所有山寨币一样,大家薅一波羊毛,或者和资金盘一样,最后一地鸡毛,不了了之。

应该说到目前为止, Filecoin这个项目已经吸纳了有将近500~600亿的资金。其实与传统行业相比并不算多,但在区块链领域里已经算是相当大的巨头了。官方希望 Filecoin能够真的用起来,能够真的用存储来做有效的工作量证明,去减少不必要的电力浪费。

但在早期来看,它确实还很像pow的比特币挖矿。因为现在它对算力的要求会非常高,存储的落地和检索的时限目前来看还要等到主网上线之后再做进一步的观察。

1、基准铸造模型

首先官方设计了一个基准铸造模型。这个模型并不是简单的根据硬件的封裝速度来给矿工发放多少奖励。而是官方设计了Baseline(基准线),如果没有达到 Baseline,奖励即使矿工挖出来了,也不会马上释放。可以把 Baseline理解成一个KPI。

比如在现在的太空竞赛里,必须全网的算力达到200个p它才能释放150万个全球的奖励。在主网上线之后,Filecoin也会使用这种模型,鼓励大家去协作,让网络的总算力、总存力达到一个规模,让网络快速的跑起来。

2、质押模型——足够小又足够大

很多矿工都比较关心质押的问题。设计质押有两点考虑。在经济学里面有个委托代理理论。其中就有两个角色: owner和manager,即所有人和管理人。

所有人在设计模型时,会考虑管理人的两方面要素:一是如何管理人参加,二是如何让收益最大化。

由此可以看出 Filecoin团队还是对经济学理论比较有研究的。它设计的目标和约束,首先质押必须要足够小。小到让小矿工不至于退出网络,也一样有利可图;但是质押也必须要大。如果太小的话,会让网络的安全性受到威胁,可能很多大矿工就会到网络里去薅羊毛,最后对网络造成很大的冲击,甚至让网络遭遇到51%的攻击。所以质押也必须要大,大到可以保障网络的安全。

从矿工角度去考虑,官方是让你花费成本。但这个成本不是针对你一个人,而是想要网络长期的发展所必须设计的东西。

大家最近对美团、饿了么的外卖系统会比较愤怒。但其实协议实验室在设计经济模型的时候,抵押模型也会让矿工非常愤怒。但是为了让网络长期的去实现,官方必须要考虑多方面的利益权衡。它既要考虑到早期投资人的权益,也要考虑到自己的理想主义的实现。毕竟这个网络不是为矿工去设计的。如果纯粹为矿工去设计,Filecoin这个项目最后就会沦落成一个矿币,它的价值就要远远小得多。

也正是因为协议实验室有这样的初心,想把网络做好,才有更多的人,包括圈外的很多人进入生态,帮助生态去发展和壮大。

质押模型里,有两部分的质押:一部分叫存储质押,一部分叫共识质押。

存储质押的设计模型主要依据两点:一是未来的扇区收益,如果1个扇区只能够得到10个币奖励,要去质押100个币肯定不合理。所以矿工的质押上限不会超过10个币,就是不会超过奖励的币数;

存储抵押的另一部分是基于惩罚。如果存储发生了故障,比如数据丟失,或者终止了对客户的服务,应该是受到怎样的惩罚。也就是系统会扣掉矿工抵押的币。那如果会扣掉比如5个币或8个币,而只要求质押1个币,这肯定也是不合理的。

所以,初始的存储质押是基于两部分的平衡考虑。

另一部分质押是共识质押。共识质押的主要目标是维持网络的安全性。比如整个存储有200个p。矿工根据自己的算力占全网算力的百分比去贡献一个比例的质押。目前官方提供的系数是30%。就是说全网的流通量要拿出30%来,作为网络安全性的一部分质押。

三、经济模型旨在处理的几个问题

1、扇区质量问题

不同的扇区或不同的存储,它的质量是不一样的。怎么去评价质量?主要是看真实的用户存储,来决定扇区的质量是大是小。

在现在的矿工竞赛中,基本上所有矿工都是自产自销,自己给自己去喂数据。我用一个随机数生成器生成很长的随机数,或者去存自己的照片。但从网络上讲,它并没有增加网络的真实价值。大家都去刷数据。这就和早期滴滴接单一样。可能会有滴滴司机开着客户端,去空跑一天,最后拿到了很多的奖励。

因此,目前扇区的质量普遍来说是偏低的。但要如何去验证数据的真实性?这是另外一个维度的问题,可能也是一个终极的哲学问题。这个问题在这里就不开展过多去论述了。

举个例子,我有一个32G的扇区,里面有一半是我自己给自己喂的垃圾数据。另外一半是存储用户的真实数据。它应该去根据权重计算一个系数。如果说我是存个32G的扇区,要存一年,32G乘一年是一个计算单位,我们称其为一个 space time,最小的计算单位。

我其中有16个g是真实数据,有16个g是垃圾数据。官方设定真实数据的奖励是垃圾数据的10倍,或者真实数据的质量是垃圾数据的10倍。这样我最后应该有5.5的质量系数。这是官方设计的一个权重,希望大家去存真实数据,存真实数据可以得到更多的奖励。如果存普通数据,自己给自己喂数据,或者存一个空扇区,得到的奖励是比较少的。

2、如何验证数据真实性问题

那接下来就会衍生出第二个问题,我们怎么样去验证数据是真实数据?官方设计了验证人机制。

很多人都在关注验证人机制的最新进展。但目前官方并没有把验证节点机制完全开发出来。有很多东西还是在开发当中,官方只是提出了这样的理念和设想。可能距离具体方案的提出还需要比较长的时间。预计在主网上线之后能够有个比较清晰的版本。

在前几个版本的AMA里,官方提出了验证节点的一些思路。比如希望是分散式的distribυuted,有信誉的一些机构能够参与到网络中。相当于用传统的一些机构的信誉来给网络背书。让它们来选择哪些数据是真实数据。

当然早期官方是承担了这样一个角色的。在

Fillecoin discover项目里,官方有卖硬盘的操作。卖硬盘其实不是特别贵,是265U,折合人民币大概1800块钱。如果在京东上去买,这个硬盘也要一千五、六百块钱,还要加上把扇区给封装进去,把数据给存进去以及运费。所以其实官方卖1800块钱硬盘并不算贵,也没有从这里能够赚到多少钱。但官方早期确实通过这个行为,让大家感觉到有一些中心化的成分在里面。就是官方你自己来决定了什么数据是有效数据,这个权利是必须要下放的。如果由一个人来决定游戏的规则,这个游戏就变成了一个非常中心化的游戏了。

到后面,大家可以期待一下主网上线之后,验证人节点到底是如何开放的。我觉得验证人节点会在两、三个月之后成为所有的矿机厂商竞相争夺的一个对象。

目前来讲,项目还处在拼算力的这样一个比较低级的竞争维度。如果官方想把网络真的变成一个对标阿里云的存储网络,在以后大家会去找真实数据,可能会带来一个更重要的工作和竞争维度。

3、如何估算每天的区块奖励

本来在 Baseline公布之前,估算区块奖励是比较好估算的。就是每天全网会释放的币乘以矿工的占比。占比是根据矿工封装的扇区数量除以全网的封装扇区数量就得到占比情况。

现在有Baseline了,就不一定会把矿工100%理论上应该出的币释放给他。之前官方的参数是20+180。就是说矿工挖出来的币首先要锁20天,然后180天线性释放。

现在slack里的矿工和官方团队也处于博弈的阶段。矿工要去争取自己的权益,协议实验室为了让更多人能够参与进来,也会适当做一些妥协。现在最新的经济模型,已经把20天的锁仓期给去掉了。另外还有把矿工的扇区的故障费、检测费以及惩罚给减少了一些。

4、如何计算最低的存储抵押

存储质押主要是面向存储订单的提供者。我们在去使用网络时,质押可能会由两方来提供:一方是矿工,作为提供服务的一方;另一方就是订单的提供方,就是用户。其实用户也需要去提供一些质押。就是说违如果存在违约风险的话,可能双方都可能去违约。所以目前经济模型中,单独去限制矿工,让矿工去质押其实是不合理的。

Filecoin也引用了激励的思想。首先质押要是为存储用户的订单提供最低的服务保障,另外也要看存储订单实际上消耗的资源是多少。这就和以太坊一样,以太坊有个gas费。在 Filecoin的网络上,它也需要用户去提供一个存储质押的。

5、如何计算奖励解锁

下一步就是区块链奖励解锁。奖励解锁目前来讲并没有非常明确的最终参数。但像刚才提到的20+180天,包括Baseline,这几个要素决定了矿工的奖励是怎样去解锁和释放的。

四、互动问答

1、作为矿工,如果买的抵押币跌了怎么办?

这是很多人会在初始质押币时会考虑的一个问

题。官方其实对质押币也有很多考虑。首先矿工是一定需要前置质押的,不然网络会有大量算力进来。最大的算力可能就是传统的云服务公司,比如阿里云这些公司,如果它们的算力急剧涌入,对目前的矿工来讲不是一件好事。

所以我们并不是希望抵押越少越好。如果抵押越少越好吗,网络很快会崩掉。

前置质押可以从很多地方来获得,比如交易所购买,太空竞赛,还有官方会在上线之后会自己做抵押借贷平台。大家也可以去抵押数字资产去借FIL去做抵押。可能也会有很多的第三方借贷平台出现。

对于质押币跌了怎么办的问题,其实就和大家做Defi挖矿一样。你用以太坊去抵押,挖出来一个矿币,但如果以太坊下降了怎么办?其实官方是没有对此作出承诺的。因为官方不能完全控制币价的走势,币价应该是市场的博弈行为。官方其实没有义务去承担抵押币的损失。

2、目前的惩罚机制是不是有些过重?

惩罚机制可能是很多矿工比较在意的问题。网络惩罚机制是网络对矿工提出一个KPI。你必须要保证7×24小时在线,要对标阿里云能够达到

6个9的稳定标准,要能够在1~2个小时之内快速恢复。如果做不到的,就要面临相应的惩罚。比如扇区错误了,可能会去交扇区的故障费。

现在的测试网是通过机器人去检测故障的,每天都会有一次的机会机器人去检测你的错误扇

区。如果能够在一天之内恢复,算力也可以恢复。但如果机器人检测不出来,可能就瞒过去了。但如果说被检测出来就瞒而不报,可能还会增加一个失信的惩罚。

在主网上线之后,很可能没有这么多资源给每个矿工派机器人,一天24小时去检查。主要还是靠大家自觉。大家不自觉,网络发现了就会对矿工造成更大的惩罚。如果一个扇区错误的时间超过14天,矿工必须要支付一个扇区的终止费。就是说我承认我违约了,我超过14天还找不回来的数据,官方认为矿工已经丢失了这份数据。

但在前两天官方刚刚公布的新版经济模型里,只说了三条,把矿工的惩罚给降低了一些,把锁仓也给降低了一些。前面20天的锁仓取消了。但目前这个模型仍然不是最终模型。

3、如果用户的数据丢失了,存储抵押的部分会有影响吗?

不会有赔偿。这个问题其实比较难解释。如果我是一个矿工,自己给自己喂数据。我是矿工

同时也是存储用户,我的数据丢了我自己能得到赔偿吗?

目前官方不会去设定赔偿。因为官方无法区分存储用户是不是矿工本身。如果说矿工本身就是存储用户的话,这里会存在薅羊毛的漏洞。就是自己给自己存数据,再把自己的数据给删掉,最后得到赔偿。我的赔偿会只要比质押的成本更低,就值得薅。

这和14年新能源汽车补贴出台,汽企去薅羊毛一样。很多汽油车加一个电瓶,就说自己是电动车。可能成本才5万块钱,但是政府会给7万块钱补贴。所以如果机制设计存在不合理的情

况,一定会有人去薅羊毛的。目前来讲,从代码层面,官方无法去审核存储用户和矿工的区别。

但是官方也提到另外一点,矿工虽然说不会给用户提供赔偿,但因为对矿工提出了各种KPI要求。可以理解成一个苛捐杂税。就是说矿工会有很强的激励去保证它存储的稳定性。

如果矿工把数据弄丢了,它会有各种各样的惩罚。它的质押可能会被扣掉,甚至可能会失去

挖矿资格。所以矿工是有很强的动力去维护数据稳定,不丢失的。起码我们可以肯定,矿工

不会主动去删用户的数据。

最后的锅还是甩给了官方。如果官方把网络做得特别差,很容易就对网络造成各种各样的攻击,最后的锅其实矿工不应该去承担。如何把网络做得更稳定,把漏洞给修的更完善,是官方需要考虑的,比较严肃的问题。

4、烧毁的 Fillecoin去哪了?

和以太坊一样。gas费都会被打到一个空地址,是无法被转回的。如果你要想转回,只能通过硬分叉。从这个角度来讲,FIL的流通盘会变得更少,等于整个网络是一个通缩的模型。整个网络的供应量是在減少的,它的价值是在增加的。

5、什么时候发布最终参数?

因为系统会不断的改进。大家可以看到从17年发布白皮书到现在已经三年时间了,三年时间参数还一直在变。从去年12月11号测试网第一版开始到现在已经测试了有四、五个版本。每个版本都会有很大的变动。

即使在一个版本中,比如从8月25号开始的大矿工测试到现在。官方已经发布了7个版本了,每个版本要去升级去部署,去发现新的问题。可以说现在矿工是疲于奔命。如果矿工没有足够的积累,没有对代码很深厚的理解,每天都会处于救火的状态。是很难把这事给做好的。

因为这个系统确实会不断的去改进。在每一个改进的过程中会发现新的问题。一开始可能官方没有想到会有这么多的中国矿工参与这测试。官方从12月11号之时,预计是在4月份上主网也推迟到6月份,后来推迟到8月份,现在应该是10月份。

10月份会不会100%能上,其实谁也不敢打包票。因为当你把圈画得更大的时候,你遇到的问题也就越多。怎么去解决更多的问题,其实是一个开放的生态要去解决的问题。

比如之前没有Base费用,其实没有人想到能够通过把Base费给提高,把网络的很多矿工打掉。再比如之前网络中还有很多矿工的明争暗斗,也是因为大家没有想到会这么严苛机制设计。

所以目前的主网参数仍然是一个 to be continue的状态。仍然会不断的去更新参数。官方是在每个版本的参数的结果面前,有千百次的计算和衡量。目前的情况是官方能够做到最好的情况了。如果回到过去,基于当时情况,从现在来看是一个不完美的结果。但你放到当时情况来看,现在的选择仍然是当时能够做岀的最好选择。

6、有没有考虑根据不同的消息类型收取不同的Base费?

Base费其实和以太坊的GAS费是非常类似的一种燃料费。但如果是往深了做,它又会是很复杂的东西。可以说官方想做一个非常大的工厂,把其中任何一个小的东西拆出来,其实都可以做得很深、很细、很精。目前之所以没有把做精做细,确实是因为项目是个很庞大的工程。我们还是要给官方更多的耐心。

7、用户希望有低价存储的需求,矿工有对利润的追求。低价的存储和矿工的利润追求是不是一对矛盾?

这应该是马克思在资本论里面讲的一个很深刻的小问题。在资本主义里永远存在这样的博弈。但这也促进了自由市场的发展。

如果让矿工去做慈善,资本主义就不会存在,社会就不会发展。对商业来讲,赚钱是最大的慈善。如果说商业不赚钱就没有人去做商业,所有人都会失业。这是一个最极端的情况。如果所有人都会失业,所有人都不会有收入,最后社会就会倒退到封建社会。这是一个很深刻的哲学问题。

用户想要去获得低价存储,阿里云上存储的成本已经足够低了。那用户是不是要有必要在Filecoin上去存储呢?

矿工一方面要追求更多利润,因为去做一个私有云、公有云或者混合云也可以去赚钱。为什么要放到 Filecoin上来做呢?其实这就和滴滴一。最开始滴滴是用百亿补贴去补贴司机。当司机通过补贴形成一种习惯,用户也形成一种习惯。相当于滴滴花了100亿去教育市场。

其实线下Filecoin也是通过 Filecoin代币来去培育市场。可能会付出非常大的代价,但是这条路还是非常值得探索的。

从矿工角度来考虑。如果我是个工厂,一边有进货,一边有销货,进货和销货的差价就是矿工得到的增值。这就是经济学里提到的消费者剩余的概念。消费者愿意为一个东西付出某个数量的代价,同时会有一个生产者剩余。比如矿工报出的价格和用户愿意支付的价格之间存在的差值,就是所谓的福利,因为交易而产生的福利。如果没有交易市场,福利就不会存在。即使消费者想要去付出很高的代价,但一样不会有人去给你提供这个服务。

如果现在有这么一个市场了,这个市场提供了大量的工人和大量的需求。供给和需求之间会有一个福利,就等于生产者剩余加消费者剩余。

矿工可以追求更多的生产者剩余,就是所谓的利润。在存储用户角度,也会想要追求更多的消费者剩余。就是我想要更多去争取自己福利。

这样的经济模型一旦成立,等于成立了一个无边界的国家。这个无边界的国家其实会和现实世界一样,会产生很多的分歧和利益方。利益方之间会不断去博弈,就跟工会与资本家去博弈是一样的。包括工人也会跟工会去博弈。但如果最后还是利润取决于币价,这是大家要去考虑的另外的问题。

8、矿工如何把生态给做得更有价值?

这是一个高维度的问题。如果说我们只是限于内卷当中,生态的价值很难去做大。

官方的考量要素可能还没有去过多的权衡矿工和用户之间。而是考虑如何让网络能够跑起来。能够快速去发展,能够让它生态价值变得更加壮大。如果生态价值变得更有力了,那就ok。等于就是说钱变得更值钱了,这个时候工人去考虑的纠纷会更少。

所以将来的 Fillecoin如何去发展,我觉得还是要看技术的完善度以及应用的成熟度。目前来讲,我们也是在联系很多的传统公司,包括一些上市公司。它们对 Fillecoin网络有很高的期待。甚至它们有一些人可能会愿意去尝试一些真实数据的存储。如果 Filecoin技术足够完善,我觉得它的落地可能会比想象更快一些。在b端的落地如果能起来,在c端落地可能会更加快一些。如果有越来越多的普通用户去存个人的文件。网络发展起来也会非常快。

以上就是我对Filecoin最新经济模型的一些主要解读。如果后面有新的经济模型出来,我也会跟进做更新的解读和分析。

笔记至此结束。

利益声明:行走有参与Felicoin的挖矿,同样也有少量期货代币。

—-

编译者/作者:行走

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...