LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 前几天的文章中做错了曲线居然无人发现!自己纠正一下,顺便图解swap交易的

前几天的文章中做错了曲线居然无人发现!自己纠正一下,顺便图解swap交易的

2020-09-30 TVB 来源:区块链网络

前几天的这篇文章《【与世界为敌系列】详解Uniswap兑换与做市模型,Defi机枪池的选择》中,做错了一个曲线。小蜜蜂昨天突然反应过来曲线做错了。但是这篇文章被分到了n个平台上,居然无人发现。


其实就是异常简单的中学数学基础,至多是高中。如果脑子够活,初中数学足够。


结果是n个平台读者,无人发现。要么是小蜜蜂的文章影响力不够,要么是许多朋友已经忘记了曾经学过的基础知识


当然,更大概率是这两个原因兼而有之。

?给自己纠错?

小蜜蜂也想假装没有错,但是这个错误十分严重,必须要纠正一下。


在这个错误的图形中,赵丽颖做市前后,相交于一点。这意味着,也就是说在没有人兑换、没有其他人做市或做市取回的前提下,交易池中的A和B的数量,在赵丽颖做市前后没有发生变化。看出来了吧,赵丽颖参与了做市,显然是向池子中注入了A和B,A和B的数量必然会增加。



所以这个图是大错特错的!那么做市后曲线究竟应该怎么样变化呢?

?图解swap?

?swap与存储库式dex

小蜜蜂不想称其为存储库式dex了。一方面是因为存储库式dex这个名词又长又难理解。


另一方面,是不是大部分朋友不知道uniswap和bancor哪一个更早?小蜜蜂也不知道。但是小蜜蜂知道,在uniswap和bancor之前,有一个更早的存储库式项目,他就是——恒星钱包,stellar。



恒星钱包中,就可以直接进行币币交易,不需要交易所,交易直接在链上进行,币和币之间在链上进行转移。恒星钱包应该最早的存储库式dex之一(据小蜜蜂所知,恒星钱包就是最早的存储库式dex,为了严谨加上“之一”)。


但是,恒星钱包不是swap。因为各种swap使用的是反比例函数模式来计算交易比例的。


所以,小蜜蜂今天只聊swap,不聊存储库式dex。


?双曲线的右枝

swap交易中,有一个最基本模型,X*Y=m(m是常数)。这是初中数学,双曲线模型。

当然,swap交易模型是双曲线的右枝。毕竟swap交易池中的币的数量是正数。曲线上的每一点,表示A和B这一组交易对的交易池中,A和B的数量。


渐近线:

X轴和Y轴分别是双曲线的两条渐近线。所谓渐近线就是这条曲线可以无限接近、却永远也无法与相交。

当点在这条曲线上向右一直移动,对应的是交易池中A的数量越来越多,B的数量越来越少。曲线可以非常接近X轴,但永远不相交,这意味着池子中的B的数量永远也不能变成零。

同理,点沿着曲线向上方一直移动,对应的是B变多、A变少,曲线会无限接近Y轴,但永不相交。这意味着池子中的A的数量永远也不能变成零。

斜率:

曲线在点P的斜率:过点P作曲线的切线,切线与X轴的夹角的正切值。也就是图上B'与A'的比值。


而B'与A'的比值,正是P点时资金池中B与A的数量比。

斜率的现实意义是,它反应着在P点时,B减少的数量与A增加的数量比例,或者B增加与A减少的数量的比例,也就是A和B两种币的兑换比例,也就是A和B的汇率、即价格。

双曲线的渐近线是X轴和Y轴,前面说了,这条曲线永远也不会与坐标相交,这意味着曲线永远不会变成和X轴或Y轴平行。也就是说曲线的斜率永远不会变成0或无穷。这意味着A对B的价格和B对A的价格,有可能会无限接近于0,但永远不会真的归零。

?需求曲线

这个看似简单的模型,可不是谁一拍脑袋想出来的模型。它的造型其实和需求曲线是一致的。上网搜一下曲求曲线,有两种。一种是直的,另一种弯的(我没有在开车)。

向右下方倾斜:

无论是直的还是弯的,需求曲线都是向右下方倾斜的。需求曲线反应是人们对两种商品的需求组合。向右下方倾斜,意味着当一种商品的需求增加、另一种商品的需求就减少了。

而swap曲线,具有同样的道理。在两种币的交易池中,一种币的数量在增加,另一种币的数量就会减少。当然,这听上去比较废话,但我们继续往下看。

边际替代率递减:

在直线的需求曲线中,两种商品的替代率是不变的。从点O到点P,从P到Q,B减少、A增加了,B和A的替代率是不变的。因为这条需求曲线的斜率没变。


在现实中,假如你是一个男生。让你少玩2小时游戏,然后让你一只龙虾,假如你同意了。然后第二天再让你少玩2小时游戏,再给你一只龙虾,你还能乐意吗?长时间下去,每天让你少玩2小时游戏,一只龙虾恐怕就难满足你了。第2天、第3天、第4天,你可以要吃更多的龙虾才能同意少玩两小时游戏了。这就是边际替代率递减。

而弯折的需求曲线恰可以反应这一点。


从P1点到P2点,从Q1到Q2,B需求下降相等,而Q的需求增加明显不同。P1到P2时A的需求增加更少,Q1到Q2时A的需求增加更多。

这就是边际替代效应递减。随着B需求的减少,需要要用更多的A需求来代替B需求。

对于swap交易中的两种币而言,是同样的道理。用户用A去兑换B,交易池中的A增加,B减少,也就是点在曲线上向右下方移动。

我们可以看见,随着点向右下方移动,曲线的斜率在减少。这意味着随着池子中B的减少,B/A的价格在增加。

反之,当点在曲线上向左上方移动时,曲线的斜率在增加。这意味着随着A的减少,A/B的价格在增加。


所以,Swap交易所的设计是以需求曲线的理想化为基础模型设计的。

?图解做市?

回到本文最初,小蜜蜂的错误。

当用户参与做市时。池子中的A和B都在增加,所以点是向右上方移动的。而且,做市是不能改变A和B的比例的。

所以,做市以后的曲线应该是向右上方发生平移。


?swap的意义?

swap的意义是什么?仅仅是多了一个交易的场所吗?仅仅是有一个低门槛的发币和上币场所吗?远不仅如此。

我们知道事实上两种币的交易应该是符合需求曲线的。但是在CEX,也就是传统交易所中,会有价格的波动。所以它的曲线是有波浪的。

而我们知道斜率可以反应交易价格。那么,当CEX和SWAP出现价格差时,就会有用户搬砖。从SWAP上买币然后充值以CEX中卖出,或从CEX中买入充值到SWAP卖出。最终会促使SWAP和DEX中的币价趋同。

需要注意的是,所谓X*Y=m,m是个常数,但并不是不变的量。当更多的资金加入做市以后,m会增加;当资金从做市中取回时,m会减少。

其实在swap中,所有的币币交易共同使用是同一个模型。具体这个模型中的m是多少,具体这个资金池的规模会如何,取决于这两种币的市场。

SWAP是人为定义的模型,但是却更接近经济规律。SWAP其实是币币交易市场上看不见的手。

而CEX看似自由,但却充满着人为操纵的空间。CEX中有可能隐藏着看得见的手。

SWAP的意义就是,它对CEX这个看似自由、实际充满操纵空间的市场,具有一定的纠正作用。

?做市的意义?

如果swap的规模非常小,其实是不足以影响cex的。相反,swap会成为cex的跟随者。

而做市,我们看见会使swap曲线向右上方移动,其规模会更加接近CEX。试想一下,如果某一个币有很大的swap资金池,那么价格操纵将会得到极大的控制。


图上的cex曲线实际上是一种理想化的状态,现实中的cex曲线会受到很多因素的影响,包括价格操纵。做市让swap具有更大的市场影响力,可以对cex的一些人为因素和突发事件进行一定程度的纠正。

?写在最后?

小蜜蜂不知道流动性挖矿是不是昙花一现。但是swap交易是币市了不起的存在。

某一组币币交易的swap池子越大,对于cex的影响也就越大,这组交易对也就越健康。而流动性挖矿在一段时间内,是可以推动swap曲线向右上方平移的,对于swap的发展、乃至币市健康都是具有积极意义的。

即使这种积极意义是阶段性的,但也是必要的。

—-

编译者/作者:TVB

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...