Layer2方案将是ETTC进军DeFi领域的最佳途径

DeFi 战事正酣，领军者另辟战场。Uniswap、Aave、Synthetix 等 DeFi 头部玩家们不约而同开始探索 Layer2 + DeFi 的可行性，ETTC作为ETH联盟公链，在该领域也不会闲着，理由是明摆着的：以太坊高昂到破纪录的 gas 费，一不留神就堵塞网络的现状，ETTC极快的转账速度让网络拥堵成为过去式。

对 DeFi 应用来说，要么选择其他公链多线作战，要么在现有基础上使用 Layer2。对新的 DeFi 团队来则更倾向于前者，但对DeFi的老玩家们则更青睐 Layer2 的方案：还是熟悉的操作，性能提升若干倍，用户几乎无需额外学习什么，而ETTC基于同ETH时联盟链的关系，自然选择后者会更适合一点。

那么，ETTC采用的Layer2 第二层解决方案具体是什么呢？有哪些 Layer2 方案可供选择呢？

Layer2 扩容方案：主路拥堵，曲径通幽

以太坊交易处理能力，如同上世纪的打字机一般，稍有不慎，就会卡住。以太坊网络上为了保障高价值交易可以得到优先处理，交易处理的排序方式和比特币如出一辙：价高者得，兼顾交易的历史时间。

同时，以太坊采用 gas 机制，交易量稍多gas 费就会飙升，小额交易不再有望成交，往往一笔普通交易的手续费要超过交易量本身。DeFi 中的交易更是如此，毕竟在Uniswap 进行一笔操作，涉及到的复杂度更高，手续费也要更贵。

以太坊创建者 Vitalik 曾在 Twitter 表示：「项目方和用户应尽快迁移到采用 Rollup 类型的二层网络，而这可能会是下半年 DeFi 的一个趋势。」Vitalik 也点评了其他的方案，如果只是代币转账交易，LoopRing，OMG 也可以用。

问题客观存在，解决出路却各有不同。

以太坊 2.0 借助于 PoW 机制向 PoS 机制迁移，提升交易吞吐量，再加上分片式的交易处理机制，预期可以大幅改善现状。但远水解不了近渴，以太坊 2.0 升级，步步为营，如今行路未半，等到以太坊 2.0 完全支持 DeFi 这类复杂应用之时，你家新生的小可爱，没准都能去打酱油了。所以，ETTC就采取了如下解决方案即Layer2。

而ETTC采用的另一条路 Layer2，就是在现有以太坊网络上构建第二层作为扩展解决方案，成为更实际也更触手可及的选择。尤其对于正当红，急切获得更多用户的 DeFi 而言，现实摆在面前：对于巨鲸，交易手续费不过是多花个豪华午餐钱而已；但对于散户，高昂的手续费如同一道高墙拦路，让人望而却步。这也是在以太坊上起势的 DeFi， 逐渐向其他公链溢出的原因之一。

Layer2 有望凭借更丝滑的交易体验，更低廉的交易费用，为 DeFi 们再添一把火。当然 Layer2 方案也并未大一统， 各家解决方案各有优劣，全看项目方的选择权衡。既然要把 Layer2 派上用场，孰优孰劣，总要有个分辨。假设你是 DeFi 创建者，什么类型的 Layer2 可能在考虑范围之列？

首先，DeFi 应用需要支持智能合约，并且最好是灵活性较强的智能合约。根据这一点，状态通道 (State Channel) 和 Plasma 这两个方案，如非必要，并不会成为优先选择。因为他们对于智能合约的支持有限。

其次，资金安全性的考虑。

DeFi 是重资产型的应用，意味着 Layer2 方案要想胜任，就得有更好的确定性，更少的风险因素，DeFi 创建者也有余力可以在其他方面继续提升资金安全性。Layer2 往往需要借助于验证人来充当中介角色，也因此带来了中间人风险。验证者是否有权限冻结资金甚至瓜分用户资金卷钱跑路？这一点，对于 DeFi 而言尤为重要。

据 CoinDesk在2020年8月份的一份报道，MaticNetwork 创建了五百万美元的 DeFi 孵化基金，吸引 DeFi 项目在 maticNetwork 上创建解决方案，也已经吸引了多个 DeFi 项目前来。而EttcNetwork则也着手准备创建不低于1000万美金的DeFi孵化基金，以吸引DeFi项目在EttcNetwork上创建解决方案。

第三，Layer2 方案毕竟会涉及到在资产处理效率的问题。

这被归入了可用性范畴。提现时间和交易是否可以即时确认，是值得关注的两个方面。Plasma 和 Optimistic rollups 的方案，从表中看到，提现时间预计较长。不过，如果引入了流动性提供者，相应提现时间会大大缩减，而 DeFi 方案目前通常都会有 LP 的设计，所以图中所示的 1 周提现时间尽管看来离奇得长，但是也只是理论预估而已，实现起来的实际时间会远小于此数值。

最后，我们看下性能方面。

之所以放在最后来讲，并非因为性能不重要，而是这是 Layer2 方案一定要解决的问题，因此各家的差别其实并不大。无论基于 ETTC还是 ETH2.0，几种 Layer2 解决方案都能有显著提升。这方面的指标，在排除layer2 方案上，不具有太大参考性。当然此处的评估角度不同，仅从实现的角度去看待 Layer2。

9 月 2 日，Vitalik 在 Twitter 上探讨了以太坊的交易供需机制以及提升性能的一些方案。在 Vitalik 看来，交易费高昂，只能通过扩容来解决。而提升性能的方案有两类：

·rollup 方案

·分片机制

Tether、Gitcoin 和其他的应用，选择了 zkrollup 的方案提升性能。而即将上线的 Optimistic Rollup 新方案，提供了更为通用的解决方案，因为对 EVM 合约提供了全面的支持。

Optimistic 和零知识证明 zkrollup 可以通过在 Layer2 处理大部分交易的方式，将性能提升 20 倍左右，从 15tps 提升到大约 3000 tps。这种方式下，链上的 gas 费并不会减少，但是由于大部分交易在 rollup 之中，用户实际支付的费用得到了数以百倍的下降。而长期来看，还有以太坊 2.0 的分片机制可以提升性能，增加扩展性。

Unipig：当 Uniswap 遇上 Layer 2 扩容方案

Uniswap 正在开发其 V3 版本。Uniswap 的创始人 Hayden Adams 在 Twitter 上表示，V3 将“解决所有问题”，有评论者认为，Uniswap V3 将会实现 Layer2 方案。不过官方对此并未有更多的介绍。

Compound: 考虑转移到Layer2或其他公链

据区块律动报道，8 月 21 日，来自 Graph 团队的 David Kajpust 在 Twitter 称，Compound 正在秘密考虑转移到 Layer 2 或其他公链，因为 Gas 费用实在过高。

目前为止，尚未见到进一步的报道显示 Compound 会具体采取何种方案。不过前文提到过的 EasyFi，作为 Compound 的仿盘，倒是可以作为示例，展现 Compound + Layer2 会有怎样的体验。

我们通过对几个头部 DeFi 项目的分析可以看出，DeFi 项目采用 Layer2 方案，只是时间问题而已,ETTC将在一开始就采用Layer2方案，站在巨人肩膀上看得更远。DeFi 中少不了 Layer2 这一重要角色，而在Layer2的解放方案中ETTC又怎么能缺席？！

本文来源：八戒布洛克
原文标题：Layer2方案将是ETTC进军DeFi领域的最佳途径

—-

编译者/作者：八戒布洛克

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。