加州24号提案可能成为希望遵守GDPR的加密货币交易所的“银衬”

在选举日，加利福尼亚人不仅选择了政府的指导方针，还选择了政府将要执行的某些法律的指导方针。 到目前为止，已有56％的选民批准了该提案，提案24（也称为《加利福尼亚隐私权法案》（CPRA））正在取代《加利福尼亚消费者隐私法案》（CCPA）的关键组成部分，后者是功能更强大的数据隐私之一。该国的法律。

尽管CPRA并非没有争议，但它为不合规行为增加了赌注，并鼓励包括加密货币交易所在内的企业采取更多措施来尊重用户隐私。 它还有可能使这些业务更接近遵守《通用数据保护法》，即比CPRA更远的欧盟隐私法。

Steven Blickensderfer说：“一线希望是，一直试图在GDPR下达到合规性的交易所（例如，采用公认的散列技术来实现数据’删除’）可以使用某些相同的措施来证明CPRA的合规性。”是Carlton Fields公司的技术和隐私律师。 “实际上，CPRA可能会迫使交易所放眼全球，并从整体上考虑其隐私合规性，这毕竟不是一件坏事。”

CCPA与CPRA

CCPA是美国同类法律中的第一部。 该法律授权加利福尼亚州的消费者知道私人公司何时收集，共享或出售他们的数据，并在必要时停止出售。 它适用于年总收入超过2500万美元或拥有50,??000或更多消费者信息的公司。

订阅我们每日更新的最新消息-Blockchain Bites。通过注册，您将收到有关CoinDesk产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

CPRA为敏感数据（包括生物识别数据，位置数据和种族数据等）添加了附加保护。 一个新的州预算为1000万美元的机构将执行该法律，该法律将于2023年生效。此前，这项任务落在了可以说是人手不足的加利福尼亚州检察长办公室。

加密货币和通用基础收入的倡导者安德鲁·杨（Andrew Yang）是该提议的咨询委员会的主席，后者在民主党初选中竞选美国总统。 他说，这可能会为其他州设置标准。

阅读更多：隐私法仅与实施隐私法的公司一样有效

“在这成为加利福尼亚州的法律之后，我相信其他州也会抬头说，’为什么加利福尼亚人拥有我们所没有的所有这些数据和隐私权？”杨告诉ABC7新闻。 “因此，像往常一样，加利福尼亚可能最终领先。”

至少一家加密公司支持法律的通过。 位于洛杉矶的MyEtherWallet（MEW）的创始人兼首席执行官Kosala Hemachandra表示，该公司大力支持提案24等提案，以及旨在提高数据隐私性并让人们控制其数据使用和分发方式的法律。

Hemachandra在发给CoinDesk的电子邮件中说：“数字世界越来越多，这意味着越来越多的个人数据可供公司获利，而这样的法律是确保用户隐私的好一步。”

“ MEW不会收集有关我们用户的数据，并且在未经适当同意的情况下，我们反对海量数据收集的做法。 在未来的日子和岁月中，用户隐私将继续成为一个日益重要的问题，这将继续是我们为用户维护的一项权利。”

不是数据隐私的灵丹妙药

但是，法律并非没有争议。 在10月中旬发表的声明中，美国公民自由联盟及其在加利福尼亚的几个分会反对这一主张。

“提案24不会增强加利福尼亚人的隐私权，”北加州ACLU的Jacob Snow和Chris Conley写道。 “相反，它将破坏现行法律的保护，并以极大地伤害穷人和有色人种的方式，增加人们保护自己的负担。”

CPRA允许人们手动选择退出数据收集，这对于他们使用的相关数字服务将是必须要做的，这将负担加在消费者而非公司身上。

7月，电子前沿基金会（EFF）表示担心该法律可能导致扩大“为隐私付费”计划。

阅读更多：否决票：安全研究人员猛烈抨击Voatz对白帽子黑客的立场

Lee Tien，Adam Schwartz和Hayley Tsukayama写道：“特别是，该计划将免除“忠诚度俱乐部”的CCPA现行限制，即企业向行使其隐私权的消费者收取不同的价格。

实际上，这意味着如果公司维护其隐私权，则可以向人们收取更高的费用。 例如，如果客户选择不行使其权利，则一家媒体公司会提供免费订阅。 隐私权倡导者认为，这将对低收入消费者产生不成比例的影响。

未来的影响

对第24号提案的批评值得进一步考虑和采取行动，但是Blickensderfer在实施该法律时为法律规定了一些好处。

他说：“建立一个专门执行加利福尼亚州消费者隐私法的机构可能会改变游戏规则。”

Blickensderfer称，隐私权拥护者对CCPA的一种批评是，加州总检察长办公室分布太狭窄，无法有效地执行法律。 在美国拥有专门的隐私监管机构将改变这一现状，并反映出欧洲和世界其他地区如何实施隐私。

他说，除“私人诉因”外，它还引入了另一种更为主动的执法模式。 私人诉权允许个人针对因违反法律要求而造成的伤害提起诉讼，但前提是已经发生伤害或伤害。

此外，CPRA使加利福尼亚州与欧洲的GDPR距离更近了几步。

他说：“实际上，如果最终我们看到有人努力确定加利福尼亚州是否符合GDPR规定，以批准从欧洲经济区向加利福尼亚州的跨境转移，我不会感到惊讶。”

阅读更多：欧盟隐私盾裁决是去中心化技术的机遇和难题

正如CoinDesk先前报道的那样，7月，欧盟法院（CJEU）推翻了美国与欧盟之间的一项重要数据共享协议。

2016年的协议被称为“隐私保护盾”，使美国公司能够自我证明自己遵守了GDPR等数据隐私法律。 该裁决主要集中在美国缺乏联邦隐私法，以及美国安全机构对包括其数据在内的个人进行广泛监视的方式。

Blickensderfer说：“由于每个人仍在努力弄清这种转让的合法性，这对于加利福尼亚州的商业来说可能是潜在的福音。”

企业可能必须超越CCPA合规性，并进一步朝GDPR方向发展，以符合CPRA。 不过，随着2023年计划实施，还有几年的时间来解决这个问题。 但这并不意味着有任何延迟的理由。

Blickensderfer说：“就像在欧洲一样，一旦执行开始，新的监管者可能对已经遵守两年的企业几乎没有同情心。”

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/prop-24-california-data-privacy-crypto-exchanges-gdpr

原文作者：Benjamin Powers

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。