中央银行通过发行数字货币来反抗货币法

中央银行是否获得合法发行数字货币的授权？ 为了回答这个问题，国际货币基金组织（IMF）的法律部门发布了一份文件，其中对现有的金融法律规定进行了全面审查。 从这个意义上讲，它得出结论，需要对法律进行改革，以便央行数字货币（CBDC）可以具有法定货币的地位。

在报告，IMF的顾问指出，CBDC的发行必须基于与中央银行法律一致的坚实法律基础。 尽管在许多情况下，该法律仅授权以纸或塑料形式发行硬币。没有任何法律形式的数字形式支持，这是一个挑战。

但是，该文件提出了一种方法：“在任何情况下，可以通过修改中央银行法来弥补这种缺乏法律依据的情况。” 但是，它澄清了，即使CBDC问题在中央银行法下具有坚实的法律基础，其在货币法下的地位也将继续“引发许多复杂的问题”。 首先是因为数字货币不代表新的货币单位报告称，它们只能被视为以货币表示的一种付款方式。

为了确定并解决复杂性，该文件的作者建议政府当局如果决定在其国家采用CBDC作为付款方式，则应谨慎行事。 他们认为需要对货币法进行全面审查，中央银行和其他法律规定，以便使其发展适应法律方面的要求。

世界上104个中央银行中，有61％仅授权发行实物纸币和硬币； 23％的银行采用更为开放的方式； 16％的银行对此不明确。 资料来源：国际货币基金组织

IMF对CBDC的属性怎么说？

基金组织法律顾问在其报告中指出，对CBDC的法律待遇符合其设计的特点。 从这个意义上说，他们说基于令牌的数字货币可以被视为一种新的货币形式数字帐户，虽然不是基于帐户的帐户，但代表的是会计货币的数字形式，即记入债权人帐户的余额。 可以说明这种差异的示例是基于令牌（例如比特币）的数字货币，该令牌不需要标识谁处理付款，而基于银行帐户的数字货币则直接链接到用户的身份。

该文档涉及使用基于区块链的令牌来代表国家法定货币的数字形式的CBDC。 作者的区别在于，基于帐户的系统需要验证付款人的身份，而基于令牌的系统需要验证用于支付的资产的有效性。

无论如何，根据现行法律，在大多数国家/地区，基于令牌的CBDC都没有资格作为货币，因为到目前为止，该法律类别仅适用于法定货币，这给那些以货币兑换的国家增加了难度。建议发行由区块链支持的数字货币。

无论如何，分析师期望各国及其中央银行解决许多此类困难，这与以下事实有关：基于令牌的CBDC可以用于不同层次的人群。 他们还有望获得与法定招标人相同的私法特权，并提供防止电子伪造的刑事保护。

该文件仍然指出，“即使基于令牌的CBDC在法律上被标记为“货币”，但它们能否完全享有硬币在更广泛的法律体系中所享有的特权，却令人怀疑。 这本身就不成问题，因为在许多国家/地区，即使法律上不认可其为货币，从银行存入的钱也是最常用的手段”。

该文件认为私法太大了，无法完全涵盖。 但是，他说，考虑是否可以将基于令牌的CBDC借给银行或换句话说，是非常重要的。 因为如果做不到，那您就退出了财务系统。 因此，有必要考虑您根据私法享有哪些特权。

当中央银行探索数字货币和基于区块链的系统提供的机会时，其他国际机构也一直在发布其报告。 在这个意义上说，CriptoNoticias报告最近有关国际清算银行（BIS）分发文件的信息。 国际清算银行在其中分析了诸如Facebook的Libra和其他全球稳定币等项目的出现，并在这一点上表明，现在是监管机构重新审视监控这种类型的加密货币发行和流通的可能性的时候了。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/fmi-bancos-centrales-desafian-ley-monetaria-emision-monedas-digitales/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。