ETH2.0必要性思考

提到ETH2.0，一切都显得那么顺其自然。

仿佛，我们只用等到2022年，ETH2.0第三个阶段上线之后，就可以享用高性能带来的“区块链盛宴”。

另外，无论我们翻看国内外任何一家区块链媒体的报道，都找不到哪怕任何一点关于ETH2.0的质疑声。

最诡异的是，我们也很难从大咖口中听到，关于ETH2.0可行性与必要性思考。

出现这种情况，作为非开发人员，行业观察者，我认为只有两种可能。

第一种可能，ETH2.0的确是完美的，没什么好质疑的，只要按照V神的路线走下去，必然是可行的。

第二种可能，ETH2.0路线并不是那么完美，甚至有可能是错误的，但是从业者也无法提出更好的解决办法，只能按照V神的分片路线走下去。

当然，我也只能站在观察者的视角，进行一些思考，并提出一些问题。

这些问题也许是不够成熟的，在专业人士看来，也许还是幼稚的，但是思考总比盲目强。

1、分片真的能解决所有问题？

我们知道，ETH2.0的分片架构，有一个信标链+N个分片链，用于解决吞吐量问题。

也就是说，ETH2.0除了解决吞吐量问题，并没有试图解决其它问题，而且这些问题都是显而易见，且影响重大的。

第一个，DeFi的DEX中广泛存在的机器人“抢单”问题，该问题会导致任何参与DEX交易的投资者，都会损失一笔费用。详见这篇文章。

第二个，智能合约的安全性问题，我们知道在ETH1.0上使用Solidity语言开发，这当然是一种十分优美与好用的语言，但是随之而来的就是安全性问题大量出现。

前两个问题思考的是过去。

第三个，这个问题思考一下未来，假使ETH2.0真的能在2022年顺利上线，那真的就能解决ETH2.0所致力解决的吞吐量问题。当下ETH1.0的tps为15-30/s，未来，ETH2.0在分片加持下，预计性能提升64倍（64个分片），tps提升为960-1920/s，我们思考一下，这个是不是真的够用呢？

有人会问，如果不够，就再增加分片。

是的，分片可以继续增加，但是有些问题任然是无法解决的，就比如说开发者的自主性。

所谓的自主性问题，就是我在此前写文章时一直提到的，项目开发者能否对自己开发的项目享有高度的控制权？

当开发者遇到bug时，能否做到像在互联网世界那样，不用为智能合约上线而提心吊胆，详细请阅读这篇文章的第一部分。

2、提升性能，除了分片，还有别的渠道吗？

我们知道，提升性能，或者可扩展性的方法不止一种，除了当下ETH2.0的信标链+分片链的设计，是否还有别的方法？

我们知道的是，比特币为了提升性能，采用的策略是隔离见证+闪电网络的结构。

这就是layer2。

所谓layer2就是在主网之外，另外新增加一条区块链，这条区块链可以任意选择自己的区块链状态（出块速度、共识机制等），达到提升性能的目的。

虽然闪电网络基本上可以宣告失败了，不过隔离见证的的确确让比特币区块容量增加了30%，性能也就提升了30%。

当然，我们不能认为闪电网络失败了，就认为layer2是无效的，因为layer2可选方案有很多很多。

实际上今年早些时候，V神已经发出号召，号召社区必须战略转向Layer 2。

目前已经有大量以太坊开发团队正在致力于Layer 2开发。

不过，8月份杨海波也对此进行了评价，认为：“扩容”毫无疑问是区块链最争议的话题，比特币和以太坊都在面临类似的问题。扩容与否，从来不是一个技术问题，而是类似左右派别的意识形态之争。所谓二层网络（Layer2），包括闪电网络、侧链等等，都不可能获得真正成功，究其原因，因为它是割裂的、违反用户体验的。坚定的支持扩容。决定去中心化与否的，不是运行节点的成本，而是网络规模。

3、如果Layer 2与分片都不好使，该怎么办？

这个问题有待于继续深入思考，你的思考是什么？欢迎在留言区讨论。

就酱。

添加微信BitcoinMetzdowd，不定期有高端深度课程放送，Polkadot生态、DeFi、财富密码，你想要的都会有！

往期精彩：

1）关于keycommunity节点经济模型，我和万乎涨老板聊了聊，为销毁Key，他们调动了1亿人民币！

2）Crypto Briefing报告：波卡的狂野亲Kusama，有可能成为游戏改变者吗？

3）Kusama，拆分100倍绝不是最重要的，比特摩斯社区为何一直加仓KSM代币？

4）牛市来了，你买的币却没有涨，怎么办？

5）波卡DeFi，资本暗流涌动，像极了以太坊DeFi爆发前

—-

编译者/作者：阿风1989

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。