比特币将对银行产生影响，而Netflix对Blockbuster产生影响……现在该怎么办？

关键事实：

中本聪认为比特币是“点对点电子现金系统”。

有人设想“银行和机构将把比特币引入大众”。

在比特币（BTC）的12年寿命中，商业银行与第一种加密货币之间的关系经历了缓慢但肯定的变化。从绝对拒绝变为逐渐接受，甚至在某些情况下合并了该产品。

因此，最初希望中本聪的创建会导致全球银行体系崩溃的比特币制造者，也不得不改变其叙事方式，并寻求新的答案，以解决“比特币应成为什么？”的问题。

银行家抗议比特币并要求禁止比特币的日子已经一去不复返了。 甚至代表他们的网站域名bankersagainstbitcoin.org也由于对续约不感兴趣而被删除。 有趣的是，最近有人通过Namecheap买回了它，这是一个接受BTC付款的域名注册商。

直到几年前，不可思议的最新消息，例如宣布合并了比特币托管和销售服务的BBVA银行。 长期以来一直反对加密货币的金融机构摩根大通（JP Morgan）现在也认为这是一项很好的投资，“可以取代黄金作为替代的避险资产”。

他们过去曾说过：“比特币将像奈飞乐对百事达克一样对银行起作用。” 但是世界的银行家，监管者和政府都在狡猾。 他们知道如何准确地运用俗语“如果你不能抗拒他们，那就加入他们”。 他们明白监管比禁止更有效，试图抵消比特币的力量。

从商业金融领域的很大一部分来看，比特币目前被认为是另一种资产，被剥夺了所有革命性的史诗。 一些银行开始在其产品中提供该产品，凯文·格里姆斯（Kevin Grimes）等财务顾问建议在您的个人投资组合中使用一小部分比特币，而投资者则试图预测其价格会上涨还是下跌，以打开或关闭您的交易头寸。

工程师AníbalSantaella在去年11月举行的BlockDown LATAM 2020会议上说：“银行和机构将把比特币引入大众。”

公认的比特币制造商接受这种情况。 在他于2018年发布的Twitter帖子中，意大利开发商Giacomo Zucco描述了银行的范式转变，并预测说，到2020年，提供比特币的金融机构将与之相同。看到的例子表明Zucco并没有错。

银行将在2020年说：“好吧，两年前他们是对的。 我们希望成为比特币交易所并立即占领这个市场。”

BlockchainLab的创始人Giacomo Zucco，2018年4月25日。

Netflix和Blockbuster都不是比特币的新故事

还有比特币？ 您目前在等什么？ 很少有人敢说比特币将摧毁传统的银行系统。 相反，越来越多的人将中本聪的创作呈现为黄金是抵御法定货币的避险资产的更好替代品，也就是说，由美国发出的货币，例如美元或欧元。

非专业媒体开始怀疑比特币可以取代黄金，成为世界的价值存储。一些非比特币企业家公开承认，加密货币的特性使其比黄金更能实现此功能。 同时，许多人敢于质疑美元的统治。

在比特币界，作为价值存储的比特币叙事也得到了加强人们坚信，它不仅是价值的最佳存储，而且还是一种货币，其特征和收益使其比国有货币更好。 这里经常提到其权力下放，通货紧缩的特征，对审查制度的抵制以及所授予的隐私。

比特币作为价值存储和优于法定货币的货币的叙事不断扩展。 资料来源：MasterTux /picture.com

经济高度通胀的国家（例如阿根廷或委内瑞拉）中的人已经在比特币中发现了一种保存其财富的方式。尽管某些辖区可能存在政府限制，但比特币是开放的，任何人都可以使用它。

只需查看比特币整个历史的估值图，然后将其与美元的购买力下降进行比较，美元即世界上“最难”的货币之一，就可以意识到加密资产是从中长期来看，可能是更好的价值存储方式迄今为止最著名的。

在过去的十年中，BTC对美元的价值增加了??11,000,000％。 美联储（Federal Reserve）的无机发行以及中本聪（Satoshi Nakamoto）的创造日渐增长的信心是相辅相成的，使加密货币变得更加强大。

如今，一美元可兑换2679聪。 资料来源：usdsat.com国家对比特币的投资及其后果

的国家投资到比特币的到来这可能是加密资产永久废除黄金和最强大的法定货币作为主要价值存储的决定性步骤。

今天，我们看到了几年前无法想象的一瞥。 就目前而言，它们是孤立的案例，例如迈阿密市长，他想将纽约市国库的一部分放入比特币中。 或类似于《比特币霍德法案》（Bitcoin Hodl Act）的提案，该提案寻求美国政府保留其没收的BTC。

当然，在各国将BTC正式纳入其储备之前，它们可以等待新法律，更严格的法规以及对区块链运动的更大控制。

也许是最近的立法进展，例如试图识别美国交易所用户的自我管理钱包的立法进展（最近由拜登总统政府中止）。为这个新场景准备基础。

回到比特币的起源

正如叙述方式的改变一样，每个比特币的下一步将是在即将到来的新情况下该采取什么立场。

一种选择是适应新常态的要求。 这可能包括接受交易由国家机构使用标识的地址进行注册，并满足先前不存在的要求（例如，超过一定年龄）。

另一种选择是回到原点。 中本聪（Satoshi Nakamoto）在比特币白皮书中将其创建定义为“对等电子现金系统”，并以不需要中介机构或任何形式的国家授权的方式来考虑它。 自2017年以来，大约网络的可扩展性问题已使这种使用方式降为后台…直到现在。

中本聪认为比特币是“点对点电子现金系统”。 资料来源：杰拉特/ Foto.com

诸如闪电网络之类的第二层解决方案可能会导致比特币作为支付方式再次获得发展。 诸如Taproot之类的开发将通过减少在区块链上注册的信息量来支持用户隐私，从而对此予以补充。

在一个由商业链中的各个环节决定的世界中交易比特币，在花费BTC时不需要通过法定货币流通，而中本聪的愿景将成为现实：在等额现金之间建立现金系统。

有人会梦想这些交易主要在法律范围之外进行，从而使传统金融体系的机构变得消耗able尽并最终消失。

我怀疑是否会出现这种情况。 相反，两个世界的共存，即以规范的方式使用比特币以及谨慎使用比特币，可能是更现实的情况。 毕竟，这就是今天现金发生的情况而且，正如其创建者所说，这就是比特币的本意。

免责声明：本文表达的观点和观点属于其作者，不一定反映CriptoNoticias的观点。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/opinion/bitcoin-haria-bancos-netflix-hizo-blockbuster-ahora/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。