龚一宸：背道而驰的去中心化

我们是一群投机者，不要用价值投资给失败找借口。大家好，我是专注于投机交易的龚一宸，希望能在风口上跟大家一起起飞。

这篇文章是有感而发，一直以来比特币都是充满了争议，包括价值的争议，包括初衷的争议，包括用途的争议，如此种种，不一而足，今天趁着醉酒，简单聊一下我自己的一些看法。

比如我的简介，不做价值投资的投机分析，乍一看挺错位，价值投资和投机背道而驰，当然，这也是圈外人才这么想。币圈的各位想想自己的交易，不都是抱着价值投资的理念来短线涨跌来做投机吗。交易的本质是流通，做了交易就是在流通，不断流通必然产生中心点。对了，这就是题目里我说的，背道而驰的去中心化。

比特币的产生众说纷纭，但是起源自一个至少有日本文化了解的人，这是共识。那么结合日本就很有趣了，2009年之前日本经济上最大的事，就是楼市泡沫崩溃，开始了长达十年的零增长甚至负增长。一个对日本文化有了解的人，运用最新的技术手段，创造了一个在当时看来是又一个泡沫经济，想想是不是很有趣？或者换句话说，在亚当斯密为首的西方经济学观点里，经济危机是必然产生的，甚至比生产与资本的矛盾更难化解。经济危机的解决方式无外乎置之不理和开闸放水，置之不理者胡佛被罗斯佛取代，开闸放水必然造成经济泡沫。那这个时候，结合【楼市蓄水池理论】来看，比特币算不算一个大号的蓄水池？

相对于楼市的实体泡沫而言，数字货币对实体经济影响更小，作为蓄水池而言，数字货币对民生的影响更小。如果有了这层推论，回看一下，比特币是法律上不承认的货币，但是在法律上是受保护的财产，只承认了本身的价值没有承认泡沫的价值。回归到题目，去中心化的数字货币，如果比特币承担了货币的作用，还能去中心化吗？任何交易都会产生中心。结论其实挺明显，去中心化只是一层迷人的外衣，核心还是可供交易的虚拟商品。

刨除了【去中心化】这点之后，就能理解我一直说的【不做价值投资的投机分析】，对比特币的实际价值都是基于【去中心化】不可追查上而来的，本身就不存在价值投资，那自然所有投资交易都属于投机分析，这种时候再去谈实际价值就是风马牛不相及了。

发现想说的太多，单单展开一个【投机分析】就能写这么多，后续大概还会写一个系列，希望能理清更多人思路，这本身就不是一个理智的市场，我们都是投机的交易者，认清自己才能在这个市场是明白自身的位置。赚钱其实是交易的次要任务，交易的第一任务是不亏钱。

寄语：宁输一子，不争一先，投机交易不是制造风口，而是在风口上起飞。

本材料仅供学习参考，不构成买卖建议，据此买卖后果自负。

—-

编译者/作者：龚一宸

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。