SEC向法官解释了XRP和比特币之间的区别，称无法将XRP与BTC进行比较

XRP延续了Ripple在SEC诉讼中的最新发展，由于其经济性质，再次将自己声明为证券，而比特币或以太坊也是如此。

SEC告诉法官XRP不像比特币或以太坊

本周初，代表Ripple，首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen的律师要求法官Analisa Torres强迫SEC发布有关比特币和以太坊的文件。 因为根据他们的说法，比特币和以太坊都被视为非证券资产，因此应该以相同的方式对待XRP。 此外，Ripple声称，由于XRP的经济性质，XRP的交易与BTC和ETH并无不同。

作为对此回应的回应，在3月19日的听证会上，委员会审判律师豪尔赫·特内罗（Jorge Tenreiro）向萨拉·纳本本（Sarah Netburn）法官表示，XRP无法与比特币或以太坊进行比较。

在听证会上，SEC表示与世界上最大的两个加密资产有关的文件与该事件无关。 此外，根据该委员会，Ripple不像比特币，因为该公司是创建这些资产的一个实体。 这是根本不同的。

联邦机构甚至在听证会上质疑了XRP的效用，并说：

“我们对这个实用程序是否确实存在表示怀疑，您的荣誉。 但关键是：即使存在，Ripple和被告为XRP开发用途的努力也是使XRP安全的原因。”

在Ripple的演讲中，法律顾问Mathew Solomon，Netburn法官询问是否存在将XRP与其他两种加密资产区分开的实用程序：

“这可能与问题无关，但重要的是要理解。 我对XRP的理解是，它不仅具有货币价值，而且还具有实用程序，而且我认为该实用程序将其与比特币和以太币区分开。 那是对的吗？”

美国证交会（SEC）曾向传票的客户有加林豪斯（Garlinghouse）和瑞波普（Ripple）联合创始人克里斯·拉尔森（Chris Larsen）的几家银行传票，但被告撤消了传票。 Tenreiro解释说，高管们的每笔XRP销售都违反了第5节的规定，这就是为什么他们需要了解整个销售范围的原因。

当法官询问时，他澄清说，它并不与每个出售代币的人有关：

“从根本上说，SEC必须能够确定发生的所有销售。 不需要信守诺言。”

SEC律师还透露，该机构已获得证据证明Garlinghouse伪装了他的某些XRP销售：

“我们还获得了证据，证明……瑞波，加林豪斯和他们曾经用来出售XRP的另一家实体将XRP的销售混合在一起给了一个做市商。”

SEC的法律代表断言，SEC需要了解所有已发生的购买行为，并且没有义务服从Ripple。 同时，该机构声称已获得证据证明Ripple，Garlinghouse和另一实体曾经出售XRP，并将其XRP出售转给了其中一个做市商。

您可以在此处查看XRP价格。

阅读更多：

加入我们的电报

在推特上关注我们

在Facebook上关注我们

SEC曾向法官解释过XRP和比特币之间的区别，他说AZCoin News上最早出现的XRP与BTC无法比较。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/the-sec-has-explained-the-difference-between-xrp-and-bitcoin-to-the-judge-said-that-xrp-cannot-be-compared-to-btc.html

原文作者：Selena

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。