IOTA的安全性不如比特币吗？ 汉斯·穆格（Hans Moog）消除了批评

IOTA在过去一直面临着大量的批评，最大的批评总是是Tangle不如比特币区块链安全。 在最近的一次采访中，德国YouTuber“ Blocktrainer”重申了这一论点，指出它不仅安全性较低，而且还会导致节点集中化。 YouTuber这样做的理由是，只有少数几个节点将存储网络中所有IOTA交易的完整历史记录：

IOTA不会记住事务的历史记录，而只会记住地址上的输入，并且此状态就是要记住的状态。 但是，如果您现在想像一下IOTA在国际上被使用， […] 该网络中的负载会超出某个基本噪声，以至于低成本节点将无法再处理它。 换句话说，只有单个节点知道一切 […] 然后就可以进行节点集中化。

IOTA基金会最杰出的开发人员之一汉斯·穆格（Hans Moog）不会错过消除这个“神话”的机会。 正如Moog所说，确实可以将IOTA节点配置为删除不再需要的旧数据，但这不会使系统“安全性降低”。 Moog说，实际上，比特币具有与2014年随比特币核心0.11引入的“修剪模式”完全相同的选项。

比特币，以太坊，IOTA和几乎所有现有的任何主要加密货币在其节点软件中都具有此类功能的原因是由于它不影响安全性，并且节点甚至不再作为一部分访问这些旧数据。他们的共识机制。

Moog承认IOTA节点将比比特币节点产生更多的数据，因此“有可能会有更多的人”启用修剪模式，而维护已发生的所有事件的完整历史的人将更少。 YouTuber认为，这将使查找诸如通货膨胀错误之类的错误变得更加困难。 他说，但是由此得出结论认为安全性较低是错误的：

这当然不是完全错误的，但是即使是IOTA节点也将存储至少几周甚至几个月的最新历史记录。 我认为多年后发现错误没有用-如果您在那个时期内发现错误，没有人会同意将比特币网络回滚到2018年的状态。

捕获节点软件中错误的更好方法是“由多个团队进行多种不同的实现，因此，如果一个团队被破坏，则只有使用该软件的节点才会不同步。” IOTA开发人员说，这正是IOTA对Bee和Hornet所做的。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/is-iota-less-secure-than-bitcoin-hans-moog-clears-up-the-criticism/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=is-iota-less-secure-than-bitcoin-hans-moog-clears-up-the-criticism

原文作者：Jake Simmons

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。