XRP诉讼更新：Ripple反对SEC以“樱桃事实”为由罢工的动议

SEC诉Ripple争端现在已经延长了五个多月，但没有任何结局的迹象。 在Ripple提交法律备忘录反对SEC的“缺乏正当程序”和“公平通知”的批评之后，诉讼进一步展开。 监管机构还指控Ripple Labs向第三方“选择性披露”。

根据被告的说法，SEC未能确定地表明，没有争议的事实问题对该辩护具有实质性意义。 这样做时，Ripple要求法院在断言，

“ SEC提出的未经证实的“事实”要么是有争议的，要么是无关紧要的。”

SEC此前曾辩称，它“在数字资产领域提供了指导”，但被告对此表示强烈反对，并声称SEC没有试图澄清其在2017年之前所做的事情。在这里，值得记住的是监管机构试图要求被告自2013年起一直对XRP的报价和销售承担责任。

Ripple Labs认为，将比特币和以太坊放回原处，甚至认为从SEC开始警告ICO的2017年起，它就表示上述两种既定的加密货币（类似于XRP）的销售“不是证券。 ”

在其《法律备忘录》中，被告还继续指责证交会“挑剔”的事实，而法律部补充说，与监管机构所说的相反，FinCEN和DOJ没有提供合理的通知。

“它 [SEC’s narrative] 与瑞波的答复中的指控没有任何相似之处，法院应就这一动议提出异议。

Ripple在提交的意见书中还辩称，它已及时提出了合理的通知辩护，因此，SEC不能表现出不公平的偏见，没有不公平的偏见，它就无法确定其罢工动议的所有三个要素。

被告的结论是相同的，他们指责证交会“省略了其所引用的讨论的关键部分”，并“遗漏了” Netburn法官所说的话。

“ SEC不能表现出偏见，因此它不能在罢工动议中占上风。法院应否认SEC永恒的罢工动议。”

注册我们的通讯

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-ripple-opposes-secs-motion-to-strike-citing-cherry-picked-facts

原文作者：Lavina Daryanani

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。