猿类发现他们不拥有自己的股票和股份

“金融系统是建立在一些庞大而笨拙的机器上的抽象层中…… 有时机器会从抽象的结构中伸出一点，有人必须将其归档，以使事情再次顺利进行。”

碰巧的是，部分由于以数字“纸质扫描”方式将纸质系统引入在线系统的复杂性，由于信任的集中而导致严重滥用的可能性。

在数字化之前，人们不得不转移实际的纸质股票凭证进行买卖，交易系统在 70 年代和 80 年代不堪重负，因为交易量的增加使纸质管理员不堪重负。

解决方案是创建一个由银行拥有的实体，称为存管信托公司 (DTC)，截至 2012 年，该公司持有 360 万只不同股票的合法所有权，价值 35 万亿美元，占美国所有股票的绝大多数。

其余的拥有可通过法院强制执行的实益所有权。 所以最终你确实拥有股票，但你没有完全保管它，你没有完全持有股票。

经纪人通常拥有我们所说的一级托管权，因为您只能通过经纪人买卖股票。 纸质证书也是如此。 您将它们发送给经纪人，然后经纪人将证书交给买方或卖方。 为了使这个过程更容易，交易者只需将证书留给经纪人。

这给了经纪人很大的权力，因为在某些方面经纪人是实际所有者，通常可以是银行，因为他们有托管权。

所以他们可以借出股票，知道他们会收回它而不告诉你。 更糟糕的是，他们可以完全伪造股票。

2013 年，一家股票交易公司 CMKM 的高交易量导致了这种交易量来自裸卖空的理论。

卖空是一个概念，表明他们可以通过借入股票，出售股票，然后在价格下跌时有希望以盈利或以其他方式亏损的情况下回购股票，从而合法或有利地在不拥有股票的情况下出售股票。

裸卖空意味着该股票在没有借入的情况下被卖出。 因此，如果我们回到那篇论文并将其视为某种储备股票，数字层试图反映它们，我们可以在数字层进行销售，甚至无需转让实益所有权，因为这是一项短期操作，有人建议在这个短期内基本上有部分储备股票交易，其中股票的权利被授予一个以上的人。

这是非法的或应该是非法的，因为它是一种伪造股票，与伪造纸质股票然后将同一证书出售给一个以上的人没有什么不同。

裸卖空的另一种解释是有人借了股票，然后有人借了借来的股票，但你只能卖出一次，所以这只是简单的卖空。

在 CMKM 的情况下，根本没有任何裸卖空。 这是为了掩盖更基本的伪造而犯下的谎言。 据当时报道：

“美国证券交易委员会的投诉称，CMKM Diamonds, Inc. 在一名转让代理人和一名律师的协助下，欺诈性地向名为 John Edwards 的个人发行了数千亿股据称不受限制的股票。”

转让代理人是保存特定股票所有股东名册的人。 他们是打印和分发所有股票纸证书的人，直到今天仍然为任何想要了解 19 世纪感觉的人提供服务。

它们与 DTC 不同，DTC 只是一种人为的结构，将所有这些纸质证书放在一个名称中以用于合法所有权目的，以便这种所有权实际上可以很容易地在线转移，因为转让代理是发放这些纸质证书的人。

在 DTC 的情况下，此类证书以 Cede & Co. 的名义，Cede & Co. 是一些 DTC 员工的合伙企业，Cede & Co. 作为 DTC 的代理人。

如果您愿意，您可以拥有自己的证书，DTC 进一步创建了所谓的直接注册系统 (DRS)，该系统允许股票以您的名义出现，而无需纸质证书。

特别是 GME 交易员在社交媒体上被鼓励通过 GME 的转让代理 ComputerShare 直接注册，这样股票就不会以 Cede & Co 的名义，而是以他们的名义。

GME 直接注册，2021 年 8 月

有人说这种直接注册可以防止您的股票被借出，但是如果您不进行纸质登记，那么您就可以指定一位经纪人来允许股票转让，因此这种关系与没有 DRS 托管的关系没有什么不同和经纪人的权力有关。

“投资者可以直接从其 DRS 账户出售，但转让代理人不能提供当前价格或限价，因此证券通常必须通过 DTC 以电子方式从投资者在发行人或转让代理人的账户中转让给其经纪人/交易商，” DTC 的母公司 DTCC 说。

您也可以在不指定经纪人的情况下注册，但如果您想对您的股票做某事，那么您必须指定一位，与纸质证书相同。

因此，在股票中，可以肯定地说没有不记名资产这样的东西，因为如果不通过第三方认可证书和所有权变更，您就无法转移它，就像您可以将比特币从一个地址发送到另一个就这样了。

最接近的是纸质证书和 DRS，无需指定经纪人，但如果您想做任何事情，则必须通过一个。

相反，在指定经纪人处注册 DRS 更像是在 Coinbase 上拥有您的代币。 他们也在 Coinbase 上以你的名义存在，但股票经纪人已被授予转让等权利，因此他们可以滥用该权利。

因此，这种与经纪人的 DRS 只会有助于获得一些保证，即转移代理不仅欺诈性地印刷了大量 GME。

那是因为涉及所有权的基于纸质的名义数字股票系统非常脆弱，容易受到欺诈或滥用，实际上没有人能确定正确发行了多少股票以及刚刚印刷了多少股票代理，直到出席登记其股份的股东多于已发行的适当发行的股份。

这就是 CMKM 的发现方式。 他们要进行一些公司转让，要求股东直接注册，结果发现股东比发行的股票多。

然而，这项为所有股东直接注册的任务如此艰巨，以至于您会认为以欺诈方式印刷股票应该如此容易且如此不引人注意，如果这种欺诈行为不是很广泛传播，可能会更令人惊讶。

因为那里有一个人负责输入 excel 行或打印纸，而那个人可能会通过添加或打印他/她想要的任何知识来赚很多钱，因为他们可能不会被发现，因为几乎没有人-es。

除了这些 GME 猿，但我们在社交媒体上没有看到任何关于“印刷”太多 GME stonks 的建议，而是更多地关注经纪人不能借出它，这可能有点误导，但随后暗示作为 GME 持有者，印刷太多可能不是你想要重复的叙述，尤其是因为目前没有任何具体的证据。

然而，通过这个过程，它引起了人们对其潜在管道和运河中潜在欺诈的股票系统的极大关注。

一些突出了比特币等所有权系统优越性的东西，因为你根本不需要 DTC 或 Cede & Co 或 ComputerShare 甚至经纪人。

但这不会是灵丹妙药。 正如 MT Gox 所示，您仍然可以在经纪商中拥有 1 只股票，而在他们的系统中拥有 5 只股票，但人们可以证明可以撤回他们的股票，因此您不能长期持有。

你仍然有一个发行人，那个发行人可以改变“印刷”的股票数量，但每个人都会立即知道。 因此，包括伪造和欺诈在内的转让代理问题可能不再适用。

否则，库存系统将是相同的，但由于消除了许多复杂性，因此滥用的机会要少得多，这些复杂性目前使欺诈变得成熟，因为没有人真正知道实际有多少库存以可证明的方式存在，不像比特币或以太坊代币。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2021/10/03/apes-discover-they-dont-own-their-stocks-and-shares

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。