加密对于党派政治来说太大了

这些天来，美国的每个主要问题似乎都陷入了“红色与蓝色”的政治二分法中，现在轮到加密货币了。 在最近美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 和参议院银行委员会之间有些紧张的证词之后，Politico 自信地宣布“加密货币成为党派”。

虽然国会山的烟花可能看起来是这样，但现实是加密货币并没有天生的党派倾向——它是一种通用工具，有可能使每个社区的每个人都受益。

克里斯汀·史密斯 (Kristin Smith) 是位于华盛顿特区的游说团体区块链协会的执行董事。 这篇专栏文章是 CoinDesk 的“政策周”的一部分，这是一个讨论监管机构如何看待加密货币的论坛（反之亦然）。

试图将加密货币定义为一种共和党或民主党倾向的技术，表明人们对数字货币及其起源缺乏了解。 比特币出现在大萧条时期，数百万美国人因中央政府监管机构和过于强大的大型金融实体的一连串失败而遭受苦难。 加密货币创新者希望创建一个系统，让日常美国人可以完全控制他们的金融期货和数字生活。

根据权力下放的原则，数字货币被设计为具有内在的包容性并对所有人开放。 无论您住在纽约曼哈顿，还是堪萨斯州曼哈顿，并且有能力上网，您都可以平等地使用区块链网络及其所有好处。

这就是加密货币越来越受欢迎的原因之一。 根据一项调查，大约有 4600 万美国人拥有某种形式的数字货币，而且该国绝大多数人将来会考虑拥有它。 加密货币的增长不仅使那些一直可以进入传统金融市场和服务的人受益。 根据芝加哥大学国家意见研究中心 (NORC) 的一项研究，加密货币交易者在种族和民族方面也更年轻、更多样化。

数字货币的普遍性和开放性使其不可能成为固有的党派，这就是两党立法者团体支持它的原因。 进步人士如众议员 Ro Khanna (D.-Calif.) 和众议员 Eric Swalwell (D.-Calif.) 和保守派参议员 Pat Toomey (R.-Penn.) 和参议员 Cynthia Lummis (R.-Wyo. )，他们在大多数领域都有明显的意识形态差异，他们都同意培育加密货币增长代表所有美国人的共同利益。

在华盛顿媒体的党派争吵和媒体分析中迷失了加密网络为用户提供的现实世界的好处。 考虑到去中心化的性质，在不断发生数据黑客攻击的时代，一个主要好处是区块链网络更加安全。 如果网络数据存储在数千台计算机上，黑客就很难访问有意义的入口点来收集和利用用户数据。

如何获得基本的金融服务？ 根据联邦存款保险公司 (FDIC) 的研究，大约 700 万美国人仍然无法使用银行账户——他们生活在从农村地区到城市中心的各个地区。 这些人中的许多人因为开设或维持银行账户的入门成本或因为他们无法进入实体银行而陷入困境。

通过调节银行和其他金融清算所等传统中间商的权力，区块链网络为用户提供了一个更容易、更具成本效益的选择来处理他们的资金。 它们消除了繁重的费用，保持 24/7 全天候访问，并且通常可以更快地处理交易。

我们还没有触及去中心化金融 (DeFi) 协议进一步开放金融服务领域的力量。 像 Compound 和 Aave 这样的加密借贷平台有可能彻底改变点对点的全球借贷实践。 去中心化存储网络 Filecoin 正在采取措施彻底改变我们对存储最重要数据的看法。

另请参阅：众议员汤姆·埃默 (Tom Emmer) 想要稳定币而不是 CBDC – 采访

而且，如果我们回到上次金融危机的根源，DeFi 协议可能会开辟另一个市场：住房贷款和抵押贷款。 如果 DeFi 协议可以设计为不断分析所有可用的抵押贷款报价，以确保客户获得尽可能最好的交易，而不是依赖传统流程，在这种流程中，用户受银行愿意提供的任何利率支配?

当然，上述场景可以被视为无党派的。 我们相信他们在美国人民中享有广泛的支持，如果我们去掉我们习惯于认为是自然的尝试过的“红色与蓝色”比较，那么他们很可能在国会中也得到了支持。 我们有一个选择：继续培育这个国家新生的加密产业，或者让我们党派政治制度的恶魔阻碍下一波尖端金融技术的浪潮。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/policy/2021/10/18/crypto-is-too-big-for-partisan-politics/

原文作者：Kristin Smith

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。