LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 观点:冷兔项目发售的思考

观点:冷兔项目发售的思考

2022-01-17 区块律动BlockBeat 来源:区块链网络
原文标题:《冷兔项目学习分享》
原文作者:Xing


起因


冷兔( X Rabbits Club )项目最近炒得火热,所以本着程序员分享的精神写了一个如何在公售阶段能够让普通人比较容易抢到 NFT 的推特,告诉大家这样做也许能在冷兔官网放出公售链接前 mint 到。


之后我立马发了个推特,内容大概是「赞赏冷兔合约代码里,如果 mint 的钱如果付费多了(超过 0.0502ETH),还可以退还用户,就凭这个情怀给冷兔这个国产项目点个赞!」


但没多久这个推特我就删掉了,原因如下


线索


在上条推特的回复里,突然有个粉丝问了我一个问题,请见下图:




(图中我回复「公售阶段」那里有误,应该是 7502 去减,不是「6.7K - 上面两个数」)


粉丝问题大意是易总说可以有效抑制科学家通过脚本去薅羊毛,而我看了公售阶段的 mint 代码并无法控制科学家薅羊毛,让科学家少薅羊毛的方法就只有一个:减少整个公售阶段的发行数量。


所以我很好奇的去查了下预售阶段的总共 mint 了多少个 NFT,然后当时发现 2021 年 1 月 16 日晚 19:40 左右,已经总共 mint 了 6711 个 NFT。当时觉得不太对,所以立马又发了个推特:



见下图:




发完这篇「我打脸了」的推特后我就把之前夸冷兔有情怀的推特删掉了,同时还发了一条「我还是太单纯了」的推特,但没多说啥。




截止到写下此文时,发现给白名单用户 mint 的 NFT 已经达到 6824 个,数字有可能还在不断增长。所以对于总发行数量是 7502 的项目,剩下公售的 NFT 只有不到发行总数的 1/10 了。


教大家抢公售阶段 NFT 的文章还保留着,希望有人可以抢到,毕竟抢到之后卖出可以赚一笔。


猜测


冷兔还未公售,而 opensea 上 floor 价格已经从 mint 的 0.0502E 炒到了 1.5E,这里面大有文章的是 white list 的分配问题。


在项目还没发售时,推特上很多大 V 就已经在给冷兔造势了,并且给粉丝搞 white list 抽奖(关于抽奖是否暗箱这个话题我一直持怀疑态度,毕竟区块链行业的人不使用区块链技术抽奖有点说不过去)。


我不知道有多少粉丝真的抽到奖了,也不知道这篇文章发了之后有多少水军跑来说他抽到了,总之这都是我的猜测。


这些 while list 给大 V 分配了多少?项目方自己留了多少?这些都是迷。所以在筹码分配不清晰的情况下,能把 floor 抬到 1.5E 也就不奇怪了。


也许会有人拿出冷兔的预售合约代码来说:每个 white list 的钱包只能 mint 两个 NFT,所以筹码是高度分散的。预售合约代码见下图:




合约中 maxMint 确实是初始化合约的时候设置的 2,也确实是每个 white list 钱包最多只能 mint 2 个 NFT。


但我想说的是第一个红框中的代码去验证是否为 white list 用户,完全是由冷兔团队控制,也就是说理论上冷兔可以准备很多个钱包地址装作是 white list 用户来进行 mint。


所以冷兔团队给了大 V 们的多少个 white list?大 V 抽奖出去多少个 white list?冷兔自己给了真实用户多少个 white list?给了交易所多少?自己留了多少?这些问题都没有答案。


也许易总置顶推特中(https://twitter.com/Yishuihan/status/1481625676520525827),除了讲一些自己故事之外,能花小一部分篇幅把 white list 的分配机制说清楚就更好了。(也许冷兔社区里有公布分配机制和比例,希望知道的人提供吧)


风险


因为所剩公售 NFT 数量不多了,我猜测公售开启后大概率是秒无,造成一种极其火爆的现象。所以要想 mint 的朋友们自己计算清楚还剩多少?能不能 mint 到仅剩的那部分,抢到了也许能赚,抢不到会有 gas 费损失。


如果是想从二级市场购买的用户,我建议考虑清楚。毕竟 90% 以上的人手上拿的筹码都是 0.0502ETH 的成本,并且你不知道这些筹码的分布情况,所以花多少钱去购买请认真斟酌。


并且每个 white list 能 mint 2 个 NFT 这个设计,我猜想是非常赞的。white list 拿到 2 个 NFT,一个卖出套现收回成本,剩下一个持有还可以继续吆喝为项目贡献。


冷兔


以上我提到的都是风险,但是并不表明冷兔团队就会那样做,只是理论上存在这样可能,相信以易总的情怀会带领团队实现冷兔 RoadMap 的目标。这里简单列一下官网的 roadmap:


· DAO


会成立一个 DAO 来驱动项目


通过多签和投票等管理 DAO


孵化更多的 IP 和艺术家


· 空投


会空投限量的实体礼物给 Holder


下一个 NFT 系列,当前的 Holder 都是 white list


与其他品牌合作的 NFT 空投给 Holder


· 元宇宙


元宇宙里买地


与 GameFi 厂家合作,Holder 可以进去 Play2Earn


让冷兔 NFT 成为元宇宙的头像资产


· 品牌


与主流品牌合作发布合作产品


Exploring with XRC holders the possibility of centralizing the operation of decentralized rights and licensing them to other products. Benefit the holder through the mechanism of income tokenization.(没太看明白)


以上就是冷兔项目的 RoadMap 内容,供大家参考。虽然我不了解易总,但是易总的心胸与口碑网络上大家有目共睹,所以实现 roadmap 这个目标应该不难。


演绎


这一段是我演绎的故事,纯属娱乐,如有巧合,请勿当真:


冷兔 NFT 合约中有个 withdraw 方法,就是当项目全部发售完后,这个合约中收到的所有 mint 费用可以提现到指定钱包。见下图:




比较有意思的是,如果是冷兔自己的项目,提到他们单个地址即可。但是这里 mint 的所有费用被分成了三部分:


0xFcda4EE4E98F3d25CB2F4e3C164deAF277372f35 能拿到 3.5ETH


0xb811EC5250796966f1400C8e30E5e8A2bC44a068 能拿到 0.5ETH


0xe9EAA95B03f40F13C5609b54e40C155e6f77f648 能拿到所有剩余的 ETH(应该是冷兔钱包)


第一个领 3.5ETH 的应该是程序员,可能怕老板不给工钱所以把工钱写在合约里做提现了,为什么这样说呢?因为冷兔 NFT 合约是他创建的。




这里可以看到第一笔交易,这位程序员从 OKEx 先转了 0.5E 到自己钱包,第二笔交易创建了冷兔合约,第三笔交易这里把合约控制权转给了 0x6f8139116b64b7fa056f141d0a3f3002eeb359bc 这个地址。


正是可能怕控制权交出去了以后要不回工钱,才在提现里写上代码要给自己转 3.5E 吧。这里给智能合约和我们程序员点赞因为社会中签订的合同真的太容易结不到工钱了,这位程序员保护了自己利益,这是区块链慢慢改变世界的一个真实例子!


而 0x6f8139116b64b7fa056f141d0a3f3002eeb359bc 就是现在合约 owner 了,可以控制项目的各个销售状态,比如什么时候预售,什么时候公售等。(所以想要抢 mint 公售 NFT 的朋友,还可以监控这个地址看他什么时候修改销售状态,在他发出修改状态的 transaction 还未被确认时,就可以提前开抢准备了)


而拿 0.5ETH 那个地址目前还没找到任何链上交易记录,所以这里不做演绎了。


PhantaBear


大家都知道我持有 PhantaBear,我这里说冷兔不透明是不是有自己的利益考虑?


这里我想说的是虽然本人是 PhantaBear 的 Holder,但是 PhantaBear 也有大量 NFT 被保留在项目方手中,具体有多少也不透明。我曾经在 DC 里问过:说我看见有几百只熊的大户,那是谁的钱包啊?群友(不是项目组成员)答复是项目方用来送人礼物做 marketing 的,本人也未再追问具体数量。


同时 PhantaBear 在这么短时间内能涨这么多,经过冷兔这次学习之后,我猜想也可能是筹码高度控盘所以比较好抬高的吧。


实际上关于 PhantaBear,我第一篇推特在当时很多大佬不看好的情况下是力挺的,那时地板价才 0.5E,所以我觉得可以买,推特可以参考:




但后来涨得太猛了,感觉不太对,所以我发了两篇推特劝退投资:





目前我依然长期看好这个项目,但也依然不建议大家投资。虽然我不相信项目方,但我相信周董。


所以要说我本文目的不纯的话,我想也就这点原因了吧。所以本人这篇文章发出之后,PhantaBear 头像也准备给换掉吧。


原文链接


—-

编译者/作者:区块律动BlockBeat

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...