币安内部回购BNB或为“高位套现” 二级市场用户被变相收割？

7月12日，币安发布公告：宣布二季度的BNB销毁不再从二级市场回购，而是直接销毁等值的团队持有的BNB一事，引起了业内广泛关注。面对众多业内人士的口诛笔伐，币安联合创始人一姐一度在其个人微博上连回十几条消息为己辩解，但众多网友似乎并不买账。有不少人仍认为，明明是一个利好消息，但是却被币安做成了利空。

利好变利空，回购销毁不再遵守“诺言”

对于任何币种来说，项目方花钱从二级市场回购销毁，都是大大的利好。今年一季度币安宣布：以后每个季度都拿出利润的20%用户回购销毁BNB，直至将BNB总量控制在1亿以内。这极大的推动了BNB价格的上涨。

之所以第二季度销毁事件被广泛讨论，源于币安在没有经过任何告知，擅自更改了销毁规则：由原来在二级市场回购，改成了直接销毁团队原本锁仓的BNB。对此，有人质疑：如果在股票市场，币安这种利用公司“利润”回购管理层所持股票的“套现”行为，是要被监管层立案调查的。

虽然从总量来看，不论是销毁二级市场流通的BNB还是销毁团队的BNB，都会造成BNB总量的下降。但由于币圈信息的极度不透明以及第三方监管的缺失，公众更愿意相信二级市场的公开回购行为，而非“擅作主张”销毁“团队锁仓”的行为。

对此，一位投资人表示：BNB本质就是币安的公司币，持有多少，锁仓多少，发行多少，流通多少，很大一部分都是币安自己说了算。就像这次更改规则一样，币安也是简单的发个公告，说改就改。在这种情况下，让投资者怎么能完全信任呢？

内部消化，币安疑似开启“高位套现”模式

如果遵循一季度的回购销毁方案，即便需要解锁团队持有的BNB，那么币安也需要先将团队解锁的币分发给员工，然后从二级市场公开回购BNB，根据市场行为来确定BNB的市场价格。

如果员工“自愿放弃”解锁所得到的BNB，那么这部分BNB也应该由员工自行“锁仓、销毁”，而非由币安公司直接以目前的市场价来统一“回购团队锁仓BNB”。如果BNB价格不是处于历史性高点，币安的这种行为也不会引起广泛关注，但在BNB价格历史高点这个位置，币安的这种行为，几乎可以等同为“高位套现”。

对此，币安何一给出的解释是：团队自愿放弃锁仓的BNB后，没有了砸盘的动力，只会更加努力的服务客户，改善客户体验。但问题是，BNB为何这么害怕团队解锁后的这股“砸盘动力”呢？

如果BNB目前的价格有足够的支撑，即便团队解锁的这部分BNB流入市场，也会被市场所消化。如果团队成员对BNB有足够的信心，那么团队“砸盘”的动力又何在？也许答案只有一个：币安及团队员工也自知，目前BNB的价格存在虚高的问题。

拒绝公开回购，BNB价格支撑预期降低

作为第一个率先超过历史币价高点的平台币，BNB的表现可谓亮眼。在价格不断攀升的过程中，币安所做出的“定期回购、定期销毁”的承诺，直接刺激了投资人对BNB价格支撑的信心。

但从目前看，币安的第二季度回购销毁公告，背后隐隐透出了币安“高位套现收割”的野心。这种回购销毁方案，其实就是变相的从二级市场的BNB持有人手中“高位”抽血，来获取不当收益。这也是很多人对BNB销毁方案质疑的地方。

也许，通过这个事件的争论，币安在后续的回购销毁操作会更改成一季度的回购销毁方案；也许，币安以后会按照第二季度的方案，持续从二级市场高位抽血套现。如果持续的高位抽血套现，那么二级市场的BNB持有人，将成为最直接的“收割对象”。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。