从被抄文一事研究内容平台的治理方向

今天想要分享一件奶爸觉得蛮欣赏的事，事情原由是这样的：

包括力场的CKB 也在力场@了奶爸，力场奶爸原本是玩的比较佛系的，有时候就同步发文，有时候就看看大家的文章等。

说真的，这种事奶爸碰过几次，处理起来开始熟练哈哈（苦笑

奶爸希望在这里提醒大家，互联网时代，到处都有实名制，把相关资料上传到互联网法院只需要不到20分钟，最近法院系统升级了，连诉讼书都可以透过法院系统自动生成，填上具体内容就好，不怕格式不对...

而这一次让奶爸惊讶的，是当事人很快就主动联系奶爸，一般情况很多人会以为删文就已经解决了问题。

1. 世界上有样东西是截图，截图会包括发文时间和用户名字

2. 数据真的要查的话法院向平台直接下令调取就好

3. 删文不回应只会坐实犯罪事实和坐实掩盖侵权行为，我目前也有一个是在知乎抄我文，20分钟内已经连公司名字，信用代码，法人代表都找了出来准备给法院，他以为删除了文章就没事，后话。

我选择邀请@骆驼君有话说 作为一个见证人，我们三个拉到一个小群中，进行调解。见证人的作用是保护双方的权益，而且有助于调解双方保持冷静友好协商。一般情况下，见证人是不会参与讨论的。

大家在开始调解前，一定一定一定要记得，明确提出大家的对话内容有机会成为法院的证据，双方同意后才开始，不然有机会不被采纳成证据的哦（香港留下来的习惯，因为大家都有权利保持沉默，港片常常出现的那一句哈哈，不确定内地法系有没有类似情况，有备无患。）

这个账号属于一个工作室，联系我的是工作室的负责人，他除了表达歉意外，也愿意作出赔偿，其实他也很无奈据说是他手下的人做的，但是他必须承担起团队做错事的责任。所以他自己主动联系，我个人其实很欣赏，觉得可以当朋友哈哈。

赔偿金额我是按该文章收益作者得到的部分去考虑，但事实上，其实是应该考虑整篇文章的收益的。

我昨天打了个比方：如果我偷了一台手机，价值5000，然后我卖了500块，财务损失也不会把这个财产视为500的。

不过，鉴于对方主动联系，而且直接承认侵权行为和道歉，所以我也主动的把要求的赔偿金降低到人民币300元整，背后考虑的逻辑也和对方说了，对方也接受，目前我就等收钱，就算是完结了这件抄文的小风波。

而有趣的是，这一次的小风波，奶爸看到了两个内容平台：币乎，力场的不同处理风格。

之前在币乎中，@飞扬跋扈的小白兔也被抄文，甚至抄的账号：@粥小川的新闻还理直气壮的。内容如下：

抄文的声明是原创，还理直气壮的和原作者说，不觉得抄你的文可耻，恶心吗？

当时奶爸也直接留言转发，最后币乎的处理是删该文章，然后没了，不知道有没有通知兔兔处理的结果，这一点我不确认。

但奶爸刚刚看了一下，这个恶心人的账户是依然存在的。

力场是怎么处理呢？在接到举报后（不是我举报的，这里要谢谢各位读者），第二天直接发公告，说明来龙去脉，然后做出处理：直接删文，取消相关收益，还有很重要的一点：

另外，这个处理官方单独的给我的力场账号发了通知，提示我这件事的处理。

我很明白，如果在不同的平台的话，有时候更多的需要作者自己WQ，但是如果在同一个平台内呢？ 为什么抄文的账号可以保留？因为所谓的日活量吗？

大家可能觉得，和自己无关。我们幻想一下，当了那么多年的韭菜，累积了一些经验想要写文分享一下顺道撸撸平台的激励，这非常正常也是非常健康的生态，为平台带来新的作者，为读者带来新的观点。

但是，这种@粥小川的新闻 之类的用户，直接拿了你的文章，表明原创获取收益，气不气？

举报了也只是删文，人家可以继续他的发财大计，最多不抄你得嘛，还要怎样？？甚至有点小资本的，买入key/LC 之类的锁仓，收益比你还多，气不气？

我个人认为，这才是最大的问题：打击有心发展的内容输出者，鼓励了互相掠夺而不是一起发展的风气。

在抄袭这件事中，这一次我感谢力场官方的处理迅速，感谢各位小伙伴看到奶爸被抄文后立马和我说，也感谢对方的工作室负责人真的很负责，很大体很主动的解决问题。

而希望币乎官方考虑一下参考这一次力场的处理手法会不会有值得学习的地方，奶爸一直不觉得内容平台是竞争对手，几个主要的内容平台是可以进行互补的。

但抄文的，不是羊毛党，羊毛党是规则内最大化收益，抄袭党是直接连种子都不留下，希望撸了就跑，平台撸破了也没关系。这种用户，对任何的平台也应该是害大于利，这一次力场处理的真的很好。

如果自己都不尊重自己的权益不保护自己，怎么可能有人保护你？

—-

编译者/作者：奶茶爸爸

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。