从区块链架构看Filecoin、Storj、PPIO

Storj仅使用ERC20的Token来标识其存储节点的贡献，而平台本身没有区块链的支持。因此其客户端（Client/User）与存储节点（StorageNode/Miner）之间的交易是通过中心化的服务节点（Satellite）来完成。因此严格的说，Storj并不是一个公链项目，是基于以太坊上一个应用。Filecoin和PPIO则都拥有自己的链，并且不仅实现了价值在链上的流通，而且交易和证明也在链上完成，是真正意义上的基于区块链的存储和分发平台。

#1 共识算法

Filecoin在设计上一开始就是去中心化的，发明了一种叫做EC的共识算法。Storj没有自身的共识算法，使用的是以太坊公链的算法。PPIO在完全去中心化阶段将使用VRF和BFT结合的方式，比较类似于Difinity公链的机制。而PPIO在前期为了简化技术难度，采用比较中心化的DPoS共识算法。

#2 存储证明算法

在普通的公链项目中，共识算法和证明算法是一体的，如PoW，PoS等；而在去中心化存储项目中，这部分难度非常大，我专门将存储证明算法单独拿出来单独分析。

• Filecoin支持PoRep（复制证明）和PoSt（时空证明）。复制证明是指实际产生一次网络复制后所取得的证明；时空证明是一个文件占据了一定的空间，保存了一定的时间所产生的证明。Filecoin是这两个证明的算法的提出者，在Filecoin的白皮书里，这两个证明算法的过程占据了 70% 以上的篇幅。

• Storj的白皮上透露的其采用的证明是PoS（存储证明），从白皮书上看，不如PoRep和PoSt那么严谨。

• PPIO也使用了PoRep和PoSt这两种更为严谨的算法。另外PPIO还自创了PoD（下载证明），主要用于对多点下载数据的证明，这种算法对流媒体传输比较友好。PPIO在白皮书中还提过一种LPoC（轻量级容量证明），来做存储节点的冷启动。不过后来官方已经决定取消LPoC了，原因是因为LPoC并不产生有价值的服务，而是像BurstCoin一样，在对硬盘资源做无畏地消耗，这点不符合做PPIO项目的初衷。

#3 区块链架构

PPIO设计主链加多个合约链的架构，合约链相当于侧链。采用这样设计有两个主要原因：

1. 为了让性能有更好的扩展。一条链性能不够的时候，可以有多条链来扩展，侧链本身相当于做了Sharding技术。

2. 为了不同地区的内容管理的合规性考虑。PPIO的定位是公司，考虑要遵守不同国家的法律，可能需要不同国家部署独立的合约链，可以支持实现的合约细节上有些不一样。

#4 上链信息

传说中区块链中一旦数据写入区块（这个过程也被称为上链），就不能删除，不可篡改。事实确实如此，区块链本质就是分布式数据库，全世界千万台机器都同步和认可了的信息，是不能删改的了。所以一提到存储区块链，大家的直觉就是既然需要存储的数据内容上链了，是不是存储的内容也就不能删除、不可修改。答案是否定的。Filecoin，Storj，PPIO都没有将实际存储的内容写入区块链。所以说，实际存储的数据是可以删除和修改的。

那么存储在这三个公链上的信息是什么呢？

• Storj是基于ETH公链实现的，上链的信息都写在ETH上的Stroj合约里面，这是著名ERC20合约，所以说上链的只有资产和交易。

• Filecoin除了资产和交易外，还上链了证明信息。Filecoin的合约则全部在链下完成，不上链。

• PPIO不仅仅上链了资产、交易、证明，还上链了合约。

—-

编译者/作者：币须内容矿池

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。