LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 从数据看交易平台的头部效应

从数据看交易平台的头部效应

2020-02-13 紫瑰 来源:区块链网络

2019 年全年的比特币链上数据中,依托独特的地址标签系统和实时链上交易追踪监控系统,围绕交易所、比特币巨鲸、链上数据等主题制作了年度排行榜。

1 月的榜单涵盖了我们所跟踪的交易所的月内新增 BTC 用户(新增 BTC 充值地址)、活跃 BTC 用户(本月进行过充值、但非新增的充币地址)和交易所的 BTC 余额变动情况。市场回暖的背后,哪家交易所获益最大?从链上数据里为你揭晓:

头部交易所在新增 BTC 用户方面领先优势明显,交易所头部效应日渐加强。

来源:Chain.info

从新增 BTC 充值地址数来看, 在 1 月份新增的 BTC 充值地址比位于第二三名的币安和火币加起来还多了 1271 个,是绝对的赢家。但是由于 充值地址可以更换,所以这个数字可能比真实值略高。排在三至六名的 Kraken、Bitstamp 和 OKEx 在这个数据上与前三名有明显的差距。

从新增充值地址占总充值地址的比例(「增长率」)来看,前六名中除了币安不足 10% 外,其余五家都在 12% 至 17.3% 区间内,差别不大。火币在一月的新增充值地址增长率最高,OKEx 紧随其后。OKEx 虽然新增 BTC 充值地址数量不如前三名,但从增长率来看仍有优势。这也显示了同为头部交易所,不同交易所间的目标用户、用户使用习惯等依然有明显区别。

1 月的活跃充值地址(「活跃用户」)数据进一步印证了新增充值地址表现出的规律。这里的「活跃充值地址」是指在今年 1 月之前已经存在的交易所充值地址,可以看做「老用户」的活跃情况。

来源:Chain.info

从榜单中可以看到,虽然前三名换了位置,但币安、火币、Coinbase 三家依然位居前三。而也由于 Coinbase 的充值地址可换,导致其已有地址的活跃程度不高。与用户增长率类似,火币和 OKEx 的老用户活跃度也表现亮眼,远高于其他交易所。

不同交易所的 BTC 余额变动情况差别巨大,大部分交易所在 1 月间处于 BTC 净流出状态,我们猜测这些交易所流出的资金多数流入某几家正流入的交易所,从另一个角度证明了头部效应的增强。

来源:Chain.info

从链上余额来看,1 月的赢家毫无疑问是 OKEx 和火币。这两家交易所在 1 月份链上 BTC 余额分别增加了 27469.9BTC 和 22841.65BTC。而位于第三的 Coinbase 链上余额只增加了不到 4000BTC,其余上榜交易所均为净流出状态。

综合来看,今年一月交易所间竞争的最大赢家很可能是火币。从新增充值地址的数量和增长率、既有用户的活跃情况和链上余额变动等各项数据来看,火币都处于前三的位置。币安和 Coinbase 在用户数量和增长数量上有优势,但既有用户的活跃情况一般,而且新增用户并没有带来链上余额的增长,这可能意味着用户的平均充值金额并不大。OKEx 用户群体较小,但在用户忠诚度和平均净值方面有一定优势。

今年至今,比特币价格已经上涨 36%,一些同样有减产预期的币种甚至在一个月内有数倍的涨幅,加密货币市场可谓取得了开门红。距离比特币减半只剩下不到 100 天,在减半的刺激下,比特币算力屡创新高,而矿工们疯狂的投入又进一步推高了市场对比特币减半行情的预期。

但是我们也看到,虽然行情、算力和交易所用户数据都表现良好,但链上大额转账(大于 50BTC)和链上转账总额都没有大幅上涨。链上的每日交易额如果以美元计价有小幅回升,而大额转账则几乎没有变化(2 月 6 日的大量转账出自一个主体,属于偶然现象。去除该偶然因素后,该日大额转账总额约为 4.5 万 BTC)。这说明巨鲸等大量持币者依然在等待行情发展,并没有因为近期的行情变化而行动。

—-

编译者/作者:紫瑰

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...