市场可能存在误读，韭菜学习的心得

?

3月23日，一则央行的微博吓到币圈，被市场解读为等同于9.4事件的重大利空。

监管层政策和态度对于区块链这样的新技术中长期发展非常重要的，是扶持、打压还是关闭，对于行业走向的影响深远，必须重视。

韭菜仔细阅读了两则公告，韭菜认为市场可能存在误读。韭菜想把阅读后感觉和老铁们分享。

韭菜先把两则公告的主要内容罗列一下：

9.4七部委公告

2017年9月4日下午15时央行在其官方网站公布《七部委关于防范代币发行融资风险公告》。

公告明确将首次代币融资“爱西欧”定位为非法融资。

央行不承认比特币，以太坊等虚拟货币的货币属性和法律地位！

公告声称:本公告发布之日起，各类代币发行融资活动应立即停止，对拒不执行者将依法查处！

3.23央行官方微博

3月23日，央行官微再次发文警示虚拟货币交易平台风险，并指出虚拟货币交易平台的常见套路。

央行强调，比特币没有真实价值支撑，相关交易纯属投机炒作，“比特币避险”是一个伪命题。为避免陷入虚拟货币陷阱，消费者需提高防范意识，切勿盲目跟风，发现有关行为应第一时间举报。

韭菜对比了内容和措词，觉得有以下的不同地方和老铁们分享

1、发布的主体不同，七部委和央行。发布者的级别之差。

2、发布的性质不同，公告和官方微博。发布的形式的不同。

3、发布的措词不同，非法融资、法律地位和警示、避免。措词非常缓和。

4、发布的要求不同，立即停止、依法查处和警示、避免、举报。没有了依法两字，这个区别大极了。

5、发布的时间不同，发布于315期间，消费者的称呼，是否可理解为目前央行将数字货币的交易行为归纳为消费行为？消费行为是合法行为？

通过以上的对比，老铁们是否觉得这次官方微博的说法比起9.4那会，发布者的不同，措词明显缓和，尤其整个微博中没有依法、严禁的字样，而以消费者的称呼，是否有意回避是否犯法的严肃问题？

联想到最近FCoin跑路事件，有温州、湖南、广州、济南受害者在当地报警后受理立案的消息，韭菜认为和央行官方微博的信息一致。设想如果按9.4认定ICO的数字货币为非法、ICO是非法融资，那么即使你在交易过程中利益受损，是无法得到法律保护的。因为你本身的行为是非法，是无法作为消费者得到法律的保护的。

韭菜风闻已经有交易所准备下架合约产品，是否也是对央行官微的积极回应呢？

韭菜脑洞大开，如果交易所改变那三个套路陋习，它的地位是否改变？是否能有不同主体的交易所开出呢？

韭菜认为，3.23央行官微，不是一则利空消息，或者换个角度来看，是一则实实在在的利好。市场可能存在误读。

在目前行情混沌之际，韭菜认真学习央行精神，为自己充值信心，为老铁们充值信心。不知韭菜自己是否存在误读，欢迎老铁们批

评、交流和探讨。

—-

编译者/作者：韭菜虾评区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。