律师说，比特币已经受到协议本身的监管

在Conjur门户网站的观点专栏中，律师Fernando Lopes认为不能对比特币进行监管。

这是因为，对于巴西经济刑法研究所的创始人而言，加密货币已经由该协议本身进行了监管。

通过设计进行调节

因此，根据洛佩斯的说法，任何捍卫比特币监管可能性或需求的人都不知道加密本体。

由于加密货币的革命性特征的一部分正是由于其对设计的调节。 也就是说，BTC协议已经负责确定验证交易的规则。

律师还指出，这种按设计监管的趋势将指导加密经济学和破坏性技术市场。

此外，他评论说，通过设计进行监管是破坏的特征。 否则，它将更多相同：

“没有设计上的监管，也没有中介，这不是密码经济学的问题，而是传统经济的问题，这在中本聪写的文章的第一段中很清楚。”

监管法案

从这个意义上说，律师解释说，制定监管比特币的法案是出于两个原因。

首先是因为立法者忽略了他打算规范的加密本体：

“换句话说，其目的是对未知的现实施加规则，这不同于传统的标准。”

对于Lopes，不可能通过传统法律特征通过设计加密资产来解释法规。

中介规定

创建这些法案的第二个原因是，实际上，无意监管BTC。 它是比特币销售的中介。

洛佩斯还评论说，从理论上讲，任何中介活动都是可以调节的。 由于规则强加了中介人可能遵循或不遵循的行为。

因此，问题是：交易所所进行的比特币买卖的中介是否应受到监管？

对于律师来说，从逻辑上讲，中介的存在是无稽之谈。 因为BTC的创建正是为了结束中介。

洛佩斯说，尽管可以用比特币来规范交易的中介，但是“一旦加密经济学中的理由盛行”，这种中介就趋于消失。

在这种情况下，谈判将通过智能合约直接在买卖双方之间进行。

“因此，从理性的角度来看，立法者唯一可以做或应该做的就是讨论技术生产的标准，以便通过设计验证法规的存在，尽管人们认为非常需要互操作性他总结说：“在许多技术中，它会负责这一过程，而无需进行立法活动。”

另请阅读：比特币的未平仓头寸超过44亿雷亚尔，创下新纪录

另请参阅：迈向10万＃10 | 2020年比特币获利104％

另请阅读：著名杂志扔掉了2013年开采的13个比特币

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/bitcoin-regulamentado-pelo-proprio-protocolo-diz-advogado/

原文作者：Lorena Amaro

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。