Yam崩溃98.79％，治理无法保存，项目被放弃，Yam2即将到来

价格说明了一切。 Yam是一个不可修复的通货膨胀错误之后的一个大X，该错误会阻止甚至治理投票解决该错误。

“我们提交了一份治理提案，并以我们原先认为足够的投票权得以投票表决。

此后不久，我们在安全专家的帮助下得出结论，该rebaser错误将与治理模块交互，并阻止该建议成功。”

目前尚不清楚是谁发现了这个错误，并且很快地阻止了可能是更大的灾难，因为尽管它自豪地宣称“审计：无”，但这个项目却从无处不被大肆宣传。

我们怀疑是康奈尔的男孩，因为这个臭虫是在EminGünSirer说要去看看的几个小时后才发现的。

值得庆幸的是，似乎只有750,000美元的损失，因为这些是在治理中锁定的Curve y令牌。

“重新部署的错误导致向治理库铸造了数十亿美元的YAM。 该YAM存在，不投票。 这意味着没有投票可以通过，因为它们永远无法达到法定人数。”开发商James Prestwich说。

“对不起大家。 我失败了，” Yam的Brock Elmore说，实现治理无法解决此问题。

盖世维护者PéterSzilágyi对这些事件的概括是“鲁R”。

现在，所有人都被要求“退出山药”，这看起来像一支年轻的球队，这是未经审核的合同，但似乎也有成年人。

谁确切地认为不进行审核是个好主意，目前尚不清楚，但是由于所有人现在都知道缺乏安全性所付出的代价，这可能是一种变相的祝福。

Plenty很久以前就在DAO黑客攻击中了解到了这一点，共花费了大约2亿美元，并且在2016 eth的寒冬中也是如此。

在这里，幸运的是，一开始就停止了炒作，但是令人难以置信的是，由风险投资基金资助的The Block并没有因在“ Yam”文章上发表炒作而试图“无审核”而震惊。

尽管Block人是新来者，所以希望他们已经学会了该领域的第一条规则：安全性不是开玩笑。

就是说，这一集似乎以开始时一样快的速度结束了，几乎没有损失，而且获得的收益显然有些人认为甚至可以进行审计。

现在，我们确实曾期望过，但我们再次期望所有希望别人花钱的项目，以确保最高级别的安全性，并在不可避免的错误中尝试缓慢发展。

已经发展起来的许多defi项目都经过了多年的测试。 对于新项目，应该期望达到同样的效果，因为在这个空间中的小失误会导致大量金钱的损失。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2020/08/13/yam-crashes-98-79-governance-cant-save-project-abandoned-yam2-coming

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。