以太坊的工作证明会继续运转吗？

根据以太坊2.0协调员Danny Ryan的说法，当前运行在工作量证明（PoW）上的以太坊网络可能最早在明年夏天成为权益证明（PoS）。

届时，所有dapp和整个基础架构都将在协议级别升级到PoS，而无需dapp开发人员进行任何更改。

取而代之的是所有人都需要升级其节点，因此创建一个最困难的分支，问题是当前的以太坊网络是否仍将继续在PoW上运行，因此创建两个伦理？

为了使eth PoW代币能够继续运行（也许在ETO的报价下），您要么需要一些开发人员来维护当前的Geth客户端（已针对PoS进行了修改），要么实际上只是冻结了代码，而没有对其进行任何更改。

这意味着在容量方面会存在问题，这是升级的重点，因为在某些时候杂散的块变得如此之多，链条会破碎成碎片。

但是，如果真的有兴趣维护PoW链，那么寻找一个或两个开发人员来维护它就不那么困难了，问题是是否会有这样的兴趣？

您会这??样想，因为，为什么不首先呢？ 人们为什么不继续开采它，从而使网络保持运行状态，好像什么都没发生，只是由于发送到抵押合同的数量现在供应减少了。

第二个主要原因是作为备份。 以太坊一直打算升级到权益证明，这将是迄今为止最主要的网络，但是目前尚不清楚这些dapp在通过分片进行交叉连接以及具有与合同进行对话的能力方面将如何顺利运行彼此之间是什么赋予了我们创新的繁荣。

最有可能需要权衡取舍，而比特币马克西斯已经开始表达“ eth的供应量是多少？”

这样，它们并不意味着当前的道德规范。 他们非常喜欢当前的道德规范，并且总体上，他们认为它与比特币具有相同的道德规范。

他们的意思是在eth 2.0中存在不同的分片时，他们的问题是如何确定如果仅对当前分片进行验证，那么如何确定另一个分片中的卡特尔不会作弊呢。

这是一个很好的问题，不能轻易以其分片为依据来消除它，您必须验证所有分片以确保没有人作弊，这对他们来说意味着将块大小增加到无法运行的程度一个节点。

这是格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）的基础，特别是将可扩展比特币视为“不可能”，因为欺诈证据是“不可能的”。

您可能知道的欺诈证明在比特币白皮书中提到了可扩展性的解决方案，但是比特币开发人员（占当时的一半）认为这是不可能完成的。

对于eth来说，其创始人Vitalik Buterin两年前发表了一篇有关欺诈证明的论文。 尚不清楚这是否到任何地方。

还有其他较少的技术折衷。 一旦获得PoS，除非您从其他人那里购买，否则不可能获得eth。

因此，它的性质会有所变化，并且取决于您要争论的内容，它要么完全更改，要么根本不更改。

虽然对于当前的eth，游戏玩家或其他任何人都可以挖掘它，所以无需经过第三方就可以获得eth。

还有一个问题就是PoS的可玩性。 我们并不真正了解某些内容，因为还没有一个对PoS需求很大的杰出网络。

Eth开发人员当然增加了无数机制来确保它不具有游戏性，但这是ETO可以很有价值并因此使矿工因此可以继续运行的另一个原因。

但是，通货膨胀率将远远高于eth，一旦达到PoS-es，通货膨胀率将达到每年0.22％左右，而目前为4％。

但是，如果他们想更改它，则可以更改，剩下的唯一问题是，为什么不只是ETC而不是ETO？

主要是因为没有人喜欢ETC，而且客观上有点多，所以他们进行了太多更改，而且所有dapp都不在那儿运行。

相反，如果有两种硬币，ETH和ETO，这将是迄今为止最友好的“拆分”，有充分的理由进行这种拆分，因为没有理由不应该进行拆分。

PoS很棒，而且一直都是计划，当eth最终升级时，甜蜜的通缩将确保每个人都将其用作eth，但是在权衡时市场喜欢选择，而权衡的好坏并不那么重要因为存在一个，因此替代品具有价值。

这意味着如果存在这样的“分割”，而这根本不是分割，那么很可能是在让PoW链死亡的同时创造了新的价值可能会破坏一些价值，尽管这从来没有发生过，所以地球知道市场的想法。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2020/08/15/will-ethereum-proof-of-work-keep-running

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。