【跟着勇哥柒学知识72】2020年区块链上的知识产权将成为趋势？内容平台的知识

随着互联网的传播，形成了一个广阔的灰色地带，因为数字内容是如此简单复制和粘贴。虽然两项现代法律《数字千年版权法》和《欧盟版权指令》改善了这一种情况的发生，但自动跟踪版权侵权的工具仍然很少。

剽窃丑闻也发生在区块链上，在不复制其他产品的情况下自己创建产品是相当具有挑战性的。有些公司互相采用彼此的技术，并改变一些。但是，其他人会 100% 复制现有的平台或工具。

最近的例子是加密交易所 BitMEX 与其同一交易所 Binance 之间的冲突。BitMEX 指责 Binance 剽窃文档。2019 年 9 月 4 日， 该平台发布了一条讽刺性的推文， 说：

"祝贺测试网期货推出@binance。很高兴看到你喜欢阅读我们的文档， 就像我们喜欢写它一样！

该微博包括Binance新期货合约自动去杠杆化系统的截图。文本与BitMEX的字数相同。BinanceCEO 赵长鹏对这条微博进行了回应表示会进行修改。

Binance 和 BitMEX 之间的冲突并没那么强烈。但是，一些区块链冲突可能会使公司损失大量资金。

TRON 是一个耗资 28 亿美元的项目，旨在将媒体和娱乐领域置于区块链上。现在，它的白皮书受到了质疑，它看起来剽窃了另外两个加密项目的白皮书：至少九页复制了 FileCoin 和 IPFS 的白皮书。有时文字是逐字逐句地书写的，有时是不小心抄的。白皮书还复制了没有引文的关键想法，包括 IPFS 和 BitSwap 概念。此外，TRON 团队还从竞争对手的文件中窃取了代码。

使用来源供参考没有犯罪，但 TRON 团队在白皮书中没有为这些复制品提供引文。如果他们引用了 FileCoin 和 IPFS， 那么公司本可以避免这样的灾难。虽然我们可能期望看到剽窃和诈骗项目在加密世界， 看到这种情况发生在加密货币，已经进入代币市值前十名是前所未有的。

区块链解决方案

目前，人们总是不能很好的证明他们和他们的创造之间的联系。但是，使用区块链，作者只需花费很少的一笔费用即可创建此证据，然后通过代币传输权限，使用私钥签署交易。代币包含时间戳的版权注册，可以作为真实性的证明。这是数字资产代币化最直接、最明显的示例。

这种突破系统可以使版权注册更容易、更方便、透明、便宜得多。最重要的是，区块链的另一个特点是，即使这是审查的问题，也不可能删除注册工作。

通过使合法访问受版权保护的内容更加容易，区块链可以抑制侵犯版权的行为。此外，区块链允许您创建不断更新的元数据，从而更容易奖励版权所有者。这也完全符合欧洲法律，即每个作者都有权获得版税。作者可以从透明度和跟踪其作品的使用功能中获益，这些使用会导致由于中间人减少而增加收入：没有第三方，只有作者和使用其作品的人。

媒体和作者经常认为，我的内容被使用有什么问题？毕竟，这意味着更多的覆盖！但这种报道不会帮助媒体业务，因为它不会导致媒体网站链接。还有一点要提一下，版权也禁止未经许可处理其他人的作品。很多时候，当某人接受你的工作时，他们可以改变事实，无法识别，代之以完全相反的事实。也就是说他们不但会照搬可以还会随意的对你的作品进行改变。

只需几个例子，说明如果有人未经许可就接受您的工作，会发生什么：

他们可以采取您的文本， 并附加一个道德不正确的插图。

他们可以使用断章取义的段落或引文，歪曲其含义，因此作者和出版商必须否认任何虚假指控，并处理任何声誉损失。

他们可以错误地输入您的姓名、职位或公司名称。

作品归属权是一个法律概念。这意味着，除非法院另有规定，否则提交人是被列为该作品作者的人。为了遵守法律要求，在文章、书籍封面或网站底部注明作者的名字和姓氏就足够了。

所有这一切导致了整个佚名作家行业的建立——那些写文本而不是公共人物的人，随后放弃了对材料的所有权。这意味着所有者可以更改和重新发出工作的任何他们想要的方式。

区块链服务在上传前不与作者核实，使用作者身份的。根据法律，这是事实。事实上，它为违规行为创造了一个巨大的领域。在 3-4 代区块链服务的绝对多数中，可以存储元数据并使用区块链加注作为基础，您可以上传在互联网上找到的任何文本，并获取您名下证书。

区块链要想专注于知识产权，就要在在上传前检查内容的唯一性，并且不允许互联网上已有的任何材料。显然，这是有缺陷的——作者将无法追溯性地出版他们的作品。虽然这样可能会失去一些伟大的作家与梦幻般的文章。但此功能将尽可能保护其他具有新鲜内容的作者，区块链技术可以做到非常适合知识产权。

区块链上有许多内容项目，选择了将内容放在链上这种做法。最受欢迎的项目仍然是Steemit，它最先提出了奖励代币给创作者这一想法。

Steemit 重视独特的内容：其质量越高，用户的奖励越高。你可以通过发布和策划（投票和评论其他用户的帖子）来赚钱。作为一个内容平台开拓者，Steemit既有好的一面，也有坏的一面。

优点：当内容不多，而且质量很高时，作者得到了很高的回报。缺点：当其他作者听说有机会迅速并且轻松的赚到钱时，他们中的许多人开始使用廉价而不是独特的内容，这破坏了系统。因此，网络的读者更少，奖励更少，好作者更少，网络价值也更少。

一些法院已经接受区块链作为证据。目前媒体发挥着一个奇特的作用，成为额外的进步主义者，并采取所有的头条新闻，世界媒体，区块链也可能将被在法庭上用作证据。此外，已经有接受区块链作为合法证据的案例。例如，英国法律委员会在法庭上接受智能合同作为证据。

"加州有区块链技术的立法。它将区块链显示为使用分布式、分散和共享注册表的分布式注册表技术。它可以是公共的，也可以是私有的，具有访问权限管理或开放，有或没有令牌化的加密经济。记录中的数据使用加密保护，它是不可改变的，可审核的，并提供完全的真实性" - 恢复弗拉基米尔波波夫，谁与他的公司Syergis，为夏普沙克提供了法律基础。

波波夫说，在2021-2025年之间，来自区块链系统的数据将被用作所有发达司法系统的证据：在国家和国际层面。

虽然就目前来说，整体的问题还不是那么突出，主要原因还是前面说到的，目前也都是互联网上的转载，有时候作者甚至希望被其他的平台网址进行转载，这样一定程度上有利于帮助作者更好的扩散文章想要传达的思想或者是扩大作者本身的影响力。

即使是我这种不知名的小作者，你通过百度进行搜索都会发现不同的平台都存在着我的文章，当然这种转载是在我完全不知情的情况下进行的。

这么看来似乎没有多大坏处，尤其是对于知识产权意识比较淡薄的作者来说，似乎只是一件不值一提的趣事但是这个过程中很难保证你的文章被原封不动的搬运。

虽然我们普遍在知识产权保护意识方面比较淡薄，但这不表示我们会一直这么淡薄，区块链技术在知识产权保护方面一定有着极大的潜力。

你认为内容平台应该如何解决知识产权保护这个问题。

长文活动接受币友建议进行一定的改变，取消第三轮红包，改为精评活动，一、二轮照常发放。

每天二轮KEY红包，每轮1000KEY。

第一轮红包在文中“，”处。随文章一同发出。

第二轮红包在文中“。”处。第一轮抢完即发第二轮。

精评活动字数和转发都不进行强制要求，主要评选标准就是评论和文章内容的契合度。一共是1000KEY奖励。

—-

编译者/作者：勇哥柒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。