韩国“特金法”反应业界的声音

在韩国，最近一直在进行着针对“特金法”修正案实施令的协商。

在这样的情况下，位于产业中心的虚拟资产企业们认为，从保护投资者的角度看，“特金法”是必要的，但是，他们也进一步指出，应该在实施令上具体地规范虚拟资产事业者的范围。

“特金法”修正案将虚拟资产领域的Anti-money laundering作为焦点。根据这部修正案，作为虚拟资产事业者，为了运营事业应该具备诸多条件，比如虚拟资产事业者有义务进行信息保护管理体系（ISMS）认证，并且获得实名认证的存取款账号。

但是，业界瞩目的虚拟资产事业者基准和资金移转规则等修订案的具体的内容都交给了实施令。9月末就应公布的实施令到现在也没有发布。

对此，业界普遍认为应该缩小虚拟资产事业者的范围和内容。

这是因为由于技术、事业模式等特点，虚拟资产产业与现在的产业不同，正在持续地变化。业界认为应该从交易所开始实施，然后对实施令对各领域的影响进行长期的观察，分阶段地发展。

特别是，“特金法”，被认为是认可虚拟资产是一个产业群，伴随着间接规则向直接规则转化，可以成为引领产业发展的契机。因此，专家们预测，“特金法”实施对被称为DeFi的虚拟资产金融市场也会直接或间接地带来积极的影响力。

伴随着虚拟资产市场越发成熟，以特定虚拟资产为中心的全球资产化的成功，扩大虚拟资产金融产业的概率更高了。现在连实施令都没有发表，伴随着DeFi的人气越来越高，已经产生了过热的预兆。

Delio郑相昊表示，经营区块链和虚拟资产产业的企业们经历了很多困难。

虚拟资产被认可并分类为一个产业的契机的产生对产业的发展来说有很大的帮助。“特金法”实施令比“特金法”修正案更加具体，因此应该更好地反应产业当事者们的实际的意见。由于还没有具体的实施令，因此，合适的管控虽然能引领产业的公开化和积极的发展，但是相反，也可以使产业崩溃，因此希望能反应产业的声音。

—-

编译者/作者：Delio

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。