626期：这波交易挖矿和FCOIN有什么不同，会归零吗？江卓尔不看好去中心化交易

2020年9月22日，币民日报第626期。

一、江卓尔不看好去中心化交易所，我有不同观点

江卓尔认为DEFI金融有2个基础设施，一个是去中心化借贷，他很看好；一个是去中心化交易所，他不看好。

江卓尔不看好去中心化交易所，是有他的道理的。去中心化交易所能做的事，中心化交易所也能做，而且做得更好。

江卓尔说自己每次做交易，都是做完就走，不用关心交易所是否安全，是否是去中心化。

如果不是有超高收益撑着，其实去用去中心化交易所并不多，尤其是以太坊这种又贵又慢的公链上的交易所。

不过我有不同的观点。以太坊现在虽然又贵又慢，但是会慢慢改进，总有一天，它会变得又快又便宜。

我已经在EOS上体验过又快又便宜的交易了，我相信未来也可以在以太坊上体验到。如果体验不到，资金和用户也会选择更好的地方。

去中心化交易所如果变得又快又便宜，它的其他优点就很明显了，比如更能保护个人隐私，更小的跑路风险等。

二、这波交易挖矿和FCOIN有什么不同

2018年，FCOIN独创交易挖矿大法，大获成功，其交易量一度超过三大交易所之和。

此事在当时的币圈引起了极大的震动，大家都在讨论FCOIN。有些人甚至认为新的时代要来了。南宫远当时也写了不少文章，对FCOIN的评价比较保守。

《159期：FCOIN与币乎的异同》

《163期：币安赵长鹏炮轰FCOIN，南宫远解密交易挖矿——本质是送股》

《192期：FCOIN从交易挖矿到锁仓挖矿，南宫远总结行为挖矿三大原则》

《224期：FT腰斩再腰斩，南宫远再来谈谈FCOIN》

我当时主要担心是的FCOIN过于激进，可能会导致挖矿玩法不可持续的问题。

没想到，FCOIN的问题比这个严重得多。

FCOIN负责人张健为了让挖矿游戏持续下去，居然挪用用户资金，填挖矿交易带来的窟窿。这个愚蠢的行为，最终导致了FCOIN暴死。

1、现在这波DEFI挖矿其实和当年的FCOIN挖矿相同的地方

都是以超高收益，吸引玩家和资金入局；

大量的玩家和资金入局，打造了繁荣景象，形成了更好的交易深度；

同样是通过发币、挖矿让利给用户，出让手续费、上币费等传统交易所的收入；

都形成了巨型泡沫。FCOIN之后，无数挖矿交易所崛起、倒闭。UNISWAP、YFI发迹后，无数类似盘子出现、消亡。

2、DEFI挖矿和当年的FCOIN挖矿不同的地方

这波DEFI挖矿和FCOIN挖矿最大的不同是，这次真的是去中心化。可能会出现黑客盗币，也可能会出现团队跑路，但是不可能出现创始人挪用用户资金还不被发现。

中心化交易所就是一个黑箱，交易所老板在后面干什么，大家完全不知道。

也许交易所老板挪用用户资金去赌博、去投资房地产；也许交易所老板挪用用户资金去扶持某个美国总统竞选、帮助谷歌收购微软。。。用户只有在交易所爆掉之后才会知情。

DEFI挖矿依托去中心化交易所，一切信息链上透明，这是最大的进步。

早段时间翡翠盘的创始人从合约中转走用户的资金，第一时间就被发现了。之后更是被人锁定，被迫归还了盗取的资金。

FCOIN张健挪用用户的资金，是一个长期的过程，也许从一开始就挪用，直到2年后，交易所爆掉，大家才知道。

区块链和去中心化的确可以让信息更透明一点。

透明一点，也更安全一点。出了事大家可以第一时间知道，并想办法应对。

3、DEFI挖矿会像FCOIN挖矿那样彻底归零吗？

FCOIN交易挖矿带火了一批交易所，然后它们又集体死亡。

这次DEFI挖矿出现的这么多去中心化交易所及相关项目，也会集体死亡吗？

我认为不会。

当然，局部风险是存在的，大部分的去中心化交易所和盘子最终都会死掉，因为市场不需要这么多的去中心化交易所。

一条公链，有1到2个去中心化交易所就够了。

有些小型公链，甚至连一家去中心化交易所都不能养活。

毫无疑问，这波DEFI挖矿浪潮之后，去中心化交易所站起来了，虽不能和中心化交易所分庭抗礼，但真的成为了一个制衡力量。

不过我个人并不急着抄底各种DEFI项目，比如UNI。我还想继续观察下，让子弹飞一会儿。

（全文完）

—-

编译者/作者：南宫远

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。