Defibox 通过同币同权方案，总量正式缩减至500万,同币同权有什么意义？

一、Defibox 的去中心化之路

众所周知 Defibox 是由 Newdex 资助的 EOS DeFi 项目，目前 Defibox 的功能有闪兑、稳定币（USN）铸造这两大块，将来还会推出抵押借贷功能。从资金池锁仓量、日交易量等指标来看，Defibox 可谓是 EOS DeFi 的龙头。

从目前的发展阶段来看，Defibox 在 SWAP 闪兑方面是做的最好的，和 Newdex 相比，显然 Defibox 更加去中心化了，它是在 Newdex 的基础上去中心化程度向前更进了一步。

做为 EOS 去中心化交易所，无论是 Defibox 还是 Newdex，它们都无需注册和 KYC，只要使用 EOS 钱包就可以连接进行交易了，用户的数字资产并不用托管在交易所中，订单成功后，相应的代币会自动转入到自己的 EOS 钱包中。

和中心化交易所相比，在 Defibox 或 Newdex 进行交易显然更加方便了，而且也更加安全了，毕竟数字资产是由自己保管而非由交易所托管，无需担心交易所跑路了。

但是，Newdex 和 Defibox 相比，Newdex 采用的是链上撮合的模式，当我们要进行交易时，仍然需要把参与交易部分的资产暂时转入到 Newdex 的合约账户中，然后由 Newdex 的撮合引擎来完成买方和卖方的撮合。

而 Defibox 并没有采用链上撮合模式，而是采用了自动做市商 AMM 模式，买卖双方用户并不互为交易对手，无论是买方还是卖方，交易的对手方是相应的交易对资金池。在 Defibox 中进行 SWAP 交易时，没有撮合，成交是即时的，无论是多大的交易额，资金池也都会给出一个价格。显然 Defibox 比 Newdex 更加去中心化。

Defibox 的去中心化不但体现在交易机制上，而且还体现在 Defibox 的治理上。

二、Defibox 去中心化自治社区：BOX DAO

Defibox 坚持的是去中心化治理，为了更好的推行去中心化治理，Defibox基金会已于北京时间2020年8月12日15:00 推出了BOX DAO，即 Defibox去中心化自治社区，正式启动社区治理，切实落地BOX代币的治理价值，推进Defibox的去中化自治。

BOX DAO 是怎样运作的？

BOX DAO 主要由Defibox代币BOX持有者组成，通过提案和投票治理的方式，维持项目运行和推动项目发展，BOX DAO发展的终极目标是解散Defibox基金会，实现更彻底的去中心化自治。

目前，提案是由 Defibox 基金会发起，然后交由社区对提案进行投票，当投票满足提案所要求的执行条件后，就可以执行提案了。

根据 Defibox 发起的历史提案来看，基本上都需要满足这一条：该提案的参与总票数占BOX质押总数的比例 (简称: 提案参与度) 需≥30.00% ，这是一个基本条件，主要也是为了保证每个提案的参与投票数不能低于一个最低标准。

当然了除了每个提案参与的总票数≥30.00% 这一条之外，每个提案因为内容不同，附加的执行条件也是不一样的。

例如在 Defibox 的历史提案中，如果提案需要二选一，那么某个选项获得票数需≥该提案参与总票数的55.00%；如果提案需要三选一，那么某个选项获得票数需≥该提案参与总票数的35.00%；如果投票选项是四选一，某个选项获得票数需≥该提案参与总票数的28.00%。

如何参与投票？

如果要参与提案投票，则需要先抵押 BOX，抵押 BOX 可获得治理票数，1BOX=1票。

抵押 BOX 后可享有投票权益外，还享有分红权益，如果要解除 BOX 抵押，则需要24小时的等待期。

目前，除了第13号提案之外，Defibox 已完成了12个提案，内容涉及 SWAP 交易手续费调整、USN 年化收益调整等。

三、BOX 通证模型调整

在 Defibox 的去中心化治理道路上，Defibox 也是摸着石头过河，并没有现成的经验可以借鉴，有时步子过大也再所避免，例如在 BOX 代币的通证模型设计上，就曾遇到过挑战。

9月18日，Defibox 在没有通过提案和社区投票的情况下，对 BOX 通证模型进行了大幅调整，把 BOX 总量从1亿缩减为500万，同时还取消了 BOX 抵押分红。此番调整引起了社区的热议和不满。

代币销毁 95% 原以为是巨大的利好，但价格在短暂的暴涨后却出现了下跌，主要原因是社区对于 Defibox 项目方权限过大的担心。

收到社区反馈后，Defibox基金会很快意识到自身存在的问题，并及时反思执行DAO的过程中的失误和不足，Defibox基金会决定知错就改，补上提案和投票流程，于是在9月25日正式发起第13号提案，主题是关于BOX通证模型调整。

Defibox基金会决定将选择代币模型调整方案的权利交给社区，因此不参与本次关于BOX通证模型的提案投票。同时Defibox基金会郑重承诺：未来关于Defibox的重大调整，都将通过提案和投票的方式决策。

四、第13号提案投票获得通过

关于第13号提案的具体内容，可以通过链接https://defibox.io/votes/13进行查看，总之对于 BOX 的通证模型调整，共有四种方案可供选择。

其中在方案1中，BOX 的总量为1亿个，其它三个方案中 BOX 代币数量都为 500万，而且这三种方案对于 BOX 的分配方案不同。

经过两天的投票，第13号提案最终在9月27日18点完成了投票，其中方案3以99.53%的绝对优势碾压其它方案，Defibox基金会将按照方案3调整BOX通证模型，并开始该提案相关的产品开发。

方案3对BOX通证模型的调整主要体现在哪里呢？

1、BOX发行总量由1亿缩减至500万

BOX 刚上线时总量是1亿，在本次通过的提案选项中，BOX 的代币总量为 500万，比起白皮书上一版的内容 BOX 总量确实少了 95%，不过目前 BOX 总量为 500万大家可能已习惯了，毕竟前几天 Defibox 已经把总量调整为 500万个了。

一般来说 BOX 数量当然是越少越好，这样最后流通中的 BOX 总量就不会太大，毕竟500万和1亿还是有很大的差距的，BOX 数量越少则越有利于 BOX 价格的上涨。

当然了虽然 BOX 的总量都为 500亿，但代表的意义并不相同，在13号提案中，BOX 基金会是没有参与投票的，完全是由社区来进行投票的，因此方案3 中通过的 BOX 总量 500万 则代表了社区的最广泛的意见。

2、BOX的分配比例遵循原方案

在方案2中，剩余的400万BOX将100%用于挖矿激励，Defibox基金会与Newdex不再参与剩余400万BOX的分配，

而在其他三个方案中，BOX并非全部用于挖矿，而是在挖矿奖励和 Defibox 基金会和 Newdex 之间进行了分配。分配方式是一样的，即70%用于挖矿激励；22.5%分配至Defibox基金会账户用于产品开发、运营推广、团队激励、风险准备金等；7.5%分配至Newdex账户做为对Newdex资助的回馈。

Defibox 作为一个热门 DeFi 项目，Defibox 是要长期经营的，在经营的过程中，是离不开用于开发、运营的资金的，因此基金会参与代币的分配是合理的。

3、恢复 BOX 抵押分红

Defibox 基金会在上次的 BOX 通证模型调整中，取消了 BOX 抵押分红，而在本次通过的提案中，又再次恢复了 BOX 抵押分红。

在13号提案的3号方案中，Swap 0.1%交易额，USN利息方配、爆仓罚金，去中心化借贷手续费等均100%用于BOX抵押分红，Defibox 基金会和 Newdex 不再参与本部分 BOX 代币的分配。

社区中大家对于 BOX抵押分红还是比较在意的，这次提案恢复了抵押分红，也代表了广大用户的心声。

4、 BOX代币实现彻底的同币同权

在13号提案通过的方案中，BOX代币持有者、Defibox基金会均可以参与抵押分红和投票治理，每个BOX代币享有相同的经济收益和投票权利，即 BOX 代币实现了彻底的同币同权。

在13号提案的其他方案中，用户持有 BOX 和基金会持有 BOX，其权益是不同的，基金会持有 BOX，虽享有投票权，但并无分红收益权，而普通用户持有 BOX，则同时享有投票权和分红收益权，这是典型的同币不同权。BOX 作为 Defibox 的治理型代币，持有 BOX 所享受的权益，不应该因为持有者的不同而有所区别。

无论是基金会还是普通用户，都是 Defibox 社区的一分子，在持有 BOX 代币上应该享有相同的权益，持有 BOX 并抵押代表了对于项目的信心，理应给予相应的平等的权益奖励。

如果同币不同权，例如基金持有 BOX 只享有投票权但无分红收益权，那么势必就会降低基金会持有 BOX 的意愿。基金会持有的 BOX 少了，那么就会造成一定程度的失衡。

一个较为健康的状态为基金会和社区都持有一定仓位的 BOX，从而形成一定的平衡。这无论对于治理，还是对于项目的健康发展，都是有一定的促进作用的。

所以，在持有 BOX 所能享受的权益上，应该要平等对待，不能因为持有主体不同而区别对待，这有失平衡，也不利于项目的长期发展。

本文仅代表个人观点，不作为投资建议，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

最后，欢迎大家关注我的同名微信公众号：阿华区块链，扫描上面的二维码即可关注，阿华打算持续更新下去，在成长的道路上我们一同前行。

—-

编译者/作者：阿华区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。