大新闻！谷歌云竞选超级节点，EOS即将逆天改命？

这次国庆假期，鉴叔以为能够安静的度过。

没想到，几个新闻的出现却不断的刷新鉴叔的认知。

首先是川总的国庆献礼，为了让自己冲在抗疫的第一线，亲自感染上新冠肺炎，铺天盖地的新闻评论似乎指向这是一场蓄意策划的闹剧。但是不管是表演还是真实意外，他们的最终的目标是即将在11月举行的大选。

川总刚闹腾完，快凉透了的EOS也开始为国庆献礼了。

10月6号EOS官方Block.One宣布，谷歌云将加入EOS社区，并将竞选EOS的超级节点。

一家互联网巨头要直接参与EOS公链的社区，并进行超级节点挖矿，简单的来说就是谷歌要入场买币拉盘了，这绝对是一个大新闻。

就在这个消息发布之后，EOS的价格从2.5美元最高上涨到2.88美元，最高上涨13%。

为什么谷歌云要参与竞选EOS的超级节点？EOS是不是从此逆天改命了，直接涨上天？

这里面究竟是怎么回事呢？且让鉴叔来分析一下。

1、谷歌云将参与竞选EOS超级节点

10月6日，Block.one在其官网发布谷歌云将加入EOS社区。

但是随后谷歌云的一则回应,让这件事情看起来并没那么简单。

谷歌的回应是，谷歌云参与EOS的社区目的是以EOS这个公链为市场标杆，让更多的区块链公链使用谷歌云服务。因为之前很多区块链公链，都是推荐使用谷歌云的竞争对手AWS的服务。

也正因为这个回应，EOS的价格又跌回了原点。

这样也从另外一个侧面反应出这是一次EOS的炒作，因为从本质上看，这只是一次正常的商业合作，因为谷歌回应里说，他并不关心EOS的币价。谷歌关心的是，这次Block.one采购谷歌云的服务器。

为什么EOS官方要拿这种消息来炒作呢？

最主要的原因是EOS已经开始慢慢让投资者失去信心了。

2、跌跌不休的EOS

EOS从诞生之日起，就打上了以太坊挑战者的标签，也让众多投资者对EOS寄予厚望。

但是时间是检验公链价值的唯一标准，过去的一年中，EOS代币的价格下跌了69％，是主流币中表现最差的。

为什么会这样呢？

鉴叔认为主要因为EOS的创始人BM在设计EOS时，过于注重技术上的性能，过于理想化，忽略了在实际运行中的参与的人性。虽然EOS运行代码的是机器，但是毕竟机器的背后还是人在参与：

1.DPOS机制确实能够让整个公链的性能有比较大的提升，但是带来的问题是，会让超级节点更趋于中心化，会让整个EOS公链掌握在少部分机构手中。

2.dApp复杂的运行机制，使得EOS开发者的成本居高不下。

趋于中心化的EOS

从技术角度上来说，EOS独特的DPOS共识虽然能够带来比较高的性能，但是由于EOS整体的治理体系并不完善，导致整体生态出现恶化。

关于DPOS的弊端，V神在2018年的评价就是，DPOS问题是会出现贿选，而贿选则违背了区块链以及加密货币创建最初愿景。加密货币是整个世界的一个缩影，成立之初是为了克服现实政治中的缺陷，但是现实社会中贿赂的风气正在EOS为代表的区块链世界里出现。

因为EOS只有21个超级节点拥有对区块链的记账权，同时也就是这21个节点能够获得EOS的大部分记账奖励。那这些超级节点怎么确定的呢？这21个节点是通过EOS持有人进行投票数的顺序决定的。只要拿到的票越多，排名就会提高，自然就能够进入超级节点名单。

所以，这就导致整个投票机制中，所有的节点都会承诺给投票人最高的回报。

而根据统计数据显示，持币最多的前 10 大地址共持有 496,735,539 个 EOS，占总量的 49.67%。持币量最多的前 100 大地址共持有 748,176,831 个代币，占总量的 74.82%。尽管一些持币量高的地址也很可能属于交易所，但一般认为持币集中的情形在 EOS 仍十分明显。

持币大户在币圈又称为“巨鲸”，其交易活动动辄可在市场掀起滔天巨浪。巨鲸现象普遍存在于加密货币世界，只是在采取 21 个超级节点设计的 EOS 更为明显。

所以这就导致权力过度集中于超级节点，且许多节点同时也是持币大户，二者之间存在巨大的博弈与利益交换的发展空间。更别提 EOS 生态圈中的各超级节点可能进一步结盟，或实际上数个节点被同一个人或集团所拥有或控制。

我们现在看到的21个超级节点中，有很多是交易所，比如OKEx，BigOne之类，甚至有些可能是一个公司实体注册的多个小号。

例如，在2019年，一个叫纽约EOS的超级节点透露，他这一个实体注册了六个节点。

由于EOS由几家大型公司主导，因此它对较小的节点所有者没有吸引力。所以整体的参与节点越来越趋于中心化，EOS的节点数量比波场都要少40％。

dApp生态动力不足

尽管EOS技术工具可方便地构建应用程序，但由于EOS上计算资源的价格昂贵，因此开发它们的成本很高。

EOS主打免交易手续费，但在运行时需要dApp开发者用EOS购买或抵押以获得交易所需的资源。这些资源包括RAM、CPU和NET。

不同于以太坊将运行费用完全转移给用户，EOS的原则是让dApp开发者掏钱。

这几个资源分别干啥用的呢？

RAM -简单理解就是在dApp的智能合约存储用户的余额，每一个新用户运行一次dApp应用，则需要占用一定的RAM。

CPU -?dApp只要运行一次则需要消耗一次CPU，而且CPU的消耗与dApp的复杂性有关，dApp越复杂月消耗CPU。

NET -提交给智能合约的数据量。当用户使用dApp与EOS链交互时，将消耗此资源，可以简单理解为流量。

其中，RAM需要开发者用EOS购买，RAM的购买价格由市场决定，正因为如此，很多投机分子通过市场的机制制造RAM价格飞涨，在2019年6月出现过一次4倍以上的涨幅。对于如此不稳定的RAM价格，对开发者来说绝对不是一个友好的机制。

除了RAM之外，CPU和NET则需要用户以EOS抵押换得，当不使用时可以赎回。

这里的设计看起不需要增加开发者的过多负担，但是其实他仍然会导致两个严重的问题：

1.开发者在EOS上开发dApp的应用成本过高。

根据一项数据统计，在以太坊上开发一个dApp应用最低只需要2美元，但是在EOS上开发一个dApp，最高可能需要投入4000美元。

2.CPU和NET会出现很多不可预知的变低，从而影响dApp的使用体验。

以CPU为例，抵押时获得的CPU是按照当时抵押EOS占全网抵押比例获得。

简单来说，小张抵押了10万个EOS，而如果当时全网抵押的EOS为1000万个，则小张可以获得全网1%CPU进行运行。

但是如果此时全网抵押变多了，也就是别人也开始抵押EOS获得CPU资源，比如此时全网抵押的EOS为2000万个，很遗憾，小张只能拿到0.5%的CPU，而有可能造成小张的dApp造成卡顿。

由于这种不确定的浮动，造成时常“有EOS游戏的CPU爆了”这样的新闻出现。有的碰到此坑的开发者说：“我遇到过太多次，玩游戏玩着玩着突然卡住了，然后一看自己CPU够啊，但一看游戏合约，发现游戏合约的CPU不够了，然后只能去群里催开发者赶紧起床去抵押EOS，经常发生这种搞笑的事情。”

也正因为dApp的开发成本过高，导致平台上新dApp数量下降。

2020年7月，EOS上仅出现了一个新的dApp，而以太坊上只有32个。

同时，整个EOS生态中，官方并没有对EOS下的优秀生态应用有奖励和扶持。

所以，EOS从2017年推出至今，没有出现过一个热门的应用，相反，大部分热门的DApp都是从以太坊先走出来的。

3、鉴叔总结

回到谷歌云竞选超级节点的新闻，尽管谷歌云对于竞选EOS超级节点的代币收益并不感兴趣,谷歌云更感兴趣的是EOS背后的公司Block.one更多的采购谷歌云的服务。

所以对于这个新闻本身，鉴叔认为对于EOS本身的炒作意义大于实际意义，毕竟谷歌云作为全球市场份额9%的云服务商来说，并不具备多大的影响力。

而且本身谷歌云也在与其他的区块链厂商做类似的尝试，早在2020年2月就宣布与一家叫Hedera Hashgraph的区块链公司提供区块链技术服务，并且谷歌云也成为了Hedera的理事会成员。

所以，这次所谓的谷歌云成为EOS的超级节点，更像是EOS官方在做一波营销，目的不言自明。

现在EOS官方都要靠这种营销信息来拉盘，看来要凉透了。

我是鉴叔

一个北美新金融研究学者

比特币血汗矿工

空气币高速套路收费员

区块链东亚非官方打假专家

我想从一个程序员的角度

把各种区块链项目拆碎了拿给您看

—-

编译者/作者：区块链鉴查院

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。