在CBDC竞赛中，最好坚持到最后

美国被抛在后面了吗？ 中国即将发行中央银行数字货币（CBDC），而美国则大打折扣。

美国不用担心。 尽管它看起来有些懈怠，但其使用数字货币的方法可能是正确的方法。

CoinDesk专栏作家JP Koning曾在一家加拿大经纪公司担任股票研究员，并在一家加拿大大型银行担任金融撰稿人。 他经营着受欢迎的Moneyness博客。

那是因为发行中央银行数字货币没有先发优势。 对于许多产品，抢占先机对获得品牌优势很重要。 但是，中央银行数字货币的特点是先行者优势，而不是先行者优势。 最好坐下来向那些耐心等待的央行学习新的数字项目，向他们学习。

什么是CBDC？

中央银行目前提供数字支付，但仅向银行和其他金融机构提供。 他们与公众的互动仅限于纸币。 中央银行数字货币或CBDC，将为每个人提供访问中央银行货币数字版本的机会。 您可以将数字美联储美元或日本银行日元放入我们的数字钱包中，然后使用这些余额购买咖啡。

订阅Money Reimagined，这是我们关于财务中断的新闻稿。订阅注册后，您将收到有关CoinDesk产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

多年来，CBDC一直是白皮书和央行思想体系的理论构建。 但是最近中国人民银行开始试行CBDC，瑞典正在研究概念验证，巴哈马启动了“沙钱” CBDC项目。

另请参阅：Marcelo M. Prates –设计央行数字货币时的大选择

美联储（“美联储”）负责人杰罗姆?鲍威尔一直保持沉默。 鲍威尔最近在评论CBDC时说，“正确做事比首先要做更重要……”

鲍威尔的方法是正确的。

没有先发优势

通常，首先进入市场具有明显的优势。 以比特币为例。 尽管有许多技术上优于比特币的区块链，但比特币是第一个。 因此，它需要多年的时间来建立自己的品牌并吸引用户网络，而更好的硬币根本无法复制所有优势。

但是，中央银行是垄断企业。 商业银行和PayPal这样的支付公司都是数字美元的大生产者，而中央银行则可以制造这些私人行为者无法做到的事情：无风险的合法招标。 因此，缺乏竞争，中央银行可以承受得慢。

另请参阅：Ajit Tripathi –中央银行启动零售数字货币的4个理由

美国也没有必要建立CBDC来保护美元在国际数字人民币中的主导地位。 每个人都将美元粘在了一起，这是纽约市一个强大的银行业漩涡与美国庞大的经济的结合，而不是美元印制的媒介。

因此，美联储不应急于先行。 甚至有充分的理由要坚持下去。

冒险生意

自行车赛车的经典策略是让其他人领先。 打破风阻的重担落在领导者身上，而追随者则节约能源。 同样的情况也适用于沿着危险的道路前往CBDC。

首先，我们不知道发行CBDC可能对传统银行系统产生什么影响。 一些经济学家担心，由于恐慌的储户将银行逃往100％安全的央行数字货币，这将放大危机期间的银行业务。

另请参阅：Igor Mikhalev和Kaj Burchardi –中央银行数字货币需要下放权力

我们也不知道公众是否想要一个新的支付系统。 芬兰中央银行在1990年代初引入了Avant智能卡系统，但它未能幸免。 这预示了智能卡发行商Mondex在1990年代后期的失败。 CBDC失败可能破坏人们对像鲍威尔这样的央行行长所做的最重要的事情-货币政策的信心。

美国已经有了快速付款

CBDC的某些既定好处并不是它们被破解的全部。 例如，数字美元项目的负责人克里斯托弗·吉安卡洛（Christopher Giancarlo）提出，CBDC将为美国人提供即时交易的“新选择”，这可能会改善美国今年早些时候笨拙的1200美元冠状病毒救助运动。

但是美国不需要CBDC即时救济金。 Zelle，MasterCard Send，Visa Direct和The Clearing House的实时付款系统等新网络都以实时，国内，个人对个人的付款覆盖了美国。 美联储自己的FedNow项目将于2024年到来，将增加这一能力。 在国际方面，Transferwise和Western Union等公司已经从美国向印度等地进行实时汇款，而无需CBDC。 斯威夫特的gpi加快了企业跨境支付。

公关雷区

障碍清单仍在继续。 到目前为止，美联储还没有与公众互动。 有了CBDC，就必须投入资源来了解善变的消费者。 他们想要什么功能？ 如何推销这些东西？

服务消费者意味着建立服务热线和客户支持。 欺诈或付款错误会怎样？ 美联储会否扭转它们？ 报销他们？ 如果是这样，它将必须建立解决争端的专门知识。 有人第一次向CBDC索要赎金怎么办？ 美联储会冻结付款吗？

设计和维护面向零售的支付系统将是一个政治雷区。 自由主义者将希望匿名交易，而联邦调查局则大声疾呼其可追溯性。 进步人士希望最大程度地实现金融包容性，而共和党人则要求最低身份证要求以阻止移民。 美联储已经与国会建立了复杂的关系。 为什么使问题复杂化？

另请参见：JP Schnapper-Casteras和Misha Guttentag –美国在CBDC上落后的风险

考虑到所有这些复杂性，谨慎的选择是让其他人先行。 加入有关CBDC的讨论。 大声一点发行白皮书并举行会议。

但是这样做主要是为了吸引其他人。 让欧洲，瑞典，英国或加拿大成为这项新技术的豚鼠。 然后密切监视这些早期采用者不可避免地遇到的许多政治，法律和技术问题。 如果这些问题证明是棘手的，那么美联储应该完全避免CBDC。 如果没有，请考虑解决这些问题的方法。 到最后，美联储获得了最多信息的好处。

但是不惜一切代价，避免成为第一。

没有人想先走的游戏的问题是游戏永远不会走。 如果CBDC即将发生，它需要一些鲁ck的先行者。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/cbdc-race-better-to-be-last

原文作者：JP Koning

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。