跌了不买，跌得无意义，涨了不卖，涨得无意义

道可道，非常道、名可名，非常名。无，名天地之始，有，名万物之母，故常无，欲以观其妙，常有，欲以观其徼，此两者，同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。

此乃《道德经》的道经开篇内容，“道”和“名”、“无”和“有”、“妙”和“徼”，三组不同的词语，实际上表达的是差不多的意思，说的都是词不达意和盲人摸象的两难困局，从认知自定义和概念开始，就已经把万物的统一性破坏了，取而代之的是有边界的具象。

“无”，需要抽象事物的差异性，“有”，则需要保留事物的差异性，观察的目的就是从无到有，从无差异到有差异，没有主观的参与，差异性也就没有意义，站在观察者的角度，如果不能区分苹果和梨的差异，那么确实观察就是无意义的，“徼”的本意就是边界，在应用层面，“徼”的意义甚至大于“妙”，因为我们所接触的、总结的、应用的实际上都是“徼”，而终极意义的“道”则只可意会而不可言传。

经总结和归纳出来的“名”“有”“徼”都存在局限性，它们虽然有局限性，然而在具体运用中是有用的，如果没有“名”，没有具体概念，就无从适宜，其实，区分“名”“有”“徼”的概念意在提醒认识和实践的局限性，即使抛开人的认知和实践，任何具体存在的事物本身也都是有缺陷的，否则就不会是一个具体的存在了，领悟可以让人达到“无”的境界，而做却只能达到“有”的境界，这是没有办法的办法。

“无”和“有”本身并不是对立的，二者只是同出而异名，没有完美的具体事物，也没有完美的认知和实践，实际上我们能做到的就是妥协和放弃一些东西，放弃对具体事物层面所有真理和规律追求完美的幻想，因为具体事物有边界也有瑕疵，观察本身也是有边界也有瑕疵的行为，我们最多只能无限接近于“无”的境界，无限接近于全部真相，却永远也达不到这个境界。

大成若缺和上善若水的思想就源自《道德经》开篇的论述，我的理解就是这样，面面俱到在操作层面是不可行的。

币圈的具体特征，不同的风格流派，好比在“徼”的层面，价值分析和技术分析都是盲人摸象摸到的一部分，如果不能包容并蓄，就无法观其妙，当一种规律被总结出来的时候，当一种事物被命名以后，其真理性就已经被局限了，不是普遍适用的了，换句话说，任何归纳都有适用的范围，当我们用“有”和“名”的观念去观察事物时，就已经人为地界定了事物的边界，只能达到表象和有限的层面。

要真正领悟“道”，就要在观其“徼”的同时也观其“妙”，一旦形成自己的观念和规律，就已经错了，总结的概念和规律都是具体层面的，需要不断变化才能真正把握真理。

在金融市场里，当我们把巴菲特、利弗莫尔、价值投资、技术分析等区分开来的时候，实际上我们就已经处于只观其“徼”的层面，而不是既观其“徼”又观其“妙”的层面。

这是不对的，因为万物本身是整体性的，没有边界的，各个部分自然而然就是相互联系的，投资既要把握不同市场、不同币种、不同形态的具体性，如水一样善变，又要领悟它们的统一性，万物既有边界，又无边界，如果韭菜都是持币不动的价值投资者，币圈也就失去了流动性，二级市场就没有了，币圈的生态系统也就不存在了。

当韭菜的投资被划分为价值投资和技术分析时，被划分为投资和投机时，美妙的交易行为就已经被庸俗化了，这个划分真是一个莫大的败笔，你以为你赚的是价值投资的钱，其实你只不过是赚了市场波动的钱而已。

相反，你以为你赚的是市场波动的钱，实际上你可能赚的只是价值回归的钱而已，其实，我们根本就无法准确地区分你的盈亏有多少源于价值回归，又有多少源于市场波动。量价关系不过是技术分析者的技术信号，一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

我突然觉得哲学像是一团引诱飞蛾的火，那些聪明绝顶的人认为自己不懂的东西有很多，他们追求真知的欲望超乎常人，他们一旦被哲学博大精深的理论所吸引，就越觉得哲学有意义，可以解脱心灵，而作为普通人，真的需要这些艰深晦涩的东西吗？

所有的理论最终似乎不可避免地要归于实用主义，实用主义恐怕是自然竞争和进化的必然选择。那些满足感官的快乐不真实吗？不充实吗？

它们也许并不长久，但并不虚无，无须贬低这些快乐，无须区分游客之乐和醉翁之乐。诗画田园，美酒佳肴，亦是快乐之本。

我们也无须非要把一个交易行为硬生生地割裂成止损、分仓、金字塔式买入、量价背离等一个个准则、一个个方法，甚至还要划分等级。你只要用心去感知价格，就可以获得交易的真谛和乐趣。仅就交易层面本身而言，跌了不买，跌得无意义，涨了不卖，涨得无意义。

在实际操作中，我常常会被一些小级别的信息所欺骗，如盘口、分时、小级别均线的量价，但只要是我认为应该对小级别信息敏感的时候，我仍然会继续这么做，技术性标准细一点好还是粗一点好，应该视位置和币种而异。

任何一种策略都要包容一定概率的错误，这是盈亏同源的事情，无法避免，风控就好比交了一笔期权费用，实际上是把犯错的成本锁定，有些币的基本面没什么问题，但缺点是无资金炒作，无板块效应，几个月内甚至一个4%的日涨幅都没有，一个1%的日换手率都没有。

买还是不买？买，因为基本面还好，不买，因为不活跃，时间成本太高，所以做与不做无对错，只是一个选择，选择短期可能的机会还是长期可能的机会，都有风险和成本，因善于放弃而获得，因参透权衡而坦然，交易中便不再有那么多浮躁和迷茫。

—-

编译者/作者：币友_1184838665

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。