零散思考（1）

1）币圈的道德制高点

币圈有很多潜在的道德制高点，站在高点的人下不来，站在低点的人上不去。在智者面前，币圈应该平等，因为人与人之间就是平等的。

币圈的道德制高点包括：

a，投资者vs投机者

虽然两者的目的一样是赚钱，“投机”往往是市场贬义的代表。而比较有意思的现象是，很多人在投机，却不自知的非要说自己是投资，然后，很有道德感的去鄙视那些“自己以为的投机者”。（很多时候，我都羞于表达自己是在投资比特币）

b，作者vs读者

作者往往会以为自己比读者的认知高，读者往往会通过作者的文字去判断作者的高度，而作者往往为了让文章好看，又喜欢“装”，以巩固这种落差。

于是，币乎（其他地方也一样）的作者往往被韭菜们称为“大佬”，当然，叫大佬也是奉承的一种社交方式。

写作只是一种表达方式而已，不应该成为作者自命不凡的表象。读者之所以不写作，是因为读者可以在其他地方最大化自己的收益。

c，羊毛党vs充值党

羊毛党是项目规则的对立面，充值党往往是因为项目规则充值。

所以，两者往往是对立的。

而币圈可不是“出了钱我就是爷”的地方，反而，在币圈能够赚到钱的，才是爷。

有钱没什么了不起，有赚钱能力，那才是真的了不起。

d，大佬vs小九

小九往往会对大佬的观点如获至宝，这种潜意识的表达多起来了之后，一些大佬就会喜欢用一些方式来高大上，巩固自己的地位以便后期的收割。

而其实，大佬仅仅是在圈子待得久一点，思考的更多一些，并不能直接给你带来什么价值，他们的观点有价值，也只能是你自己决策的结果。

所以，大佬的言论没必要“像带你财富自由了”一样高傲，小九也没必要像是“奢望大佬给钱让你财富自由”一样卑微。

大佬和小九，称呼里面的“大小”就已经有了制高点。小九内心需要强大起来。另外，有些老韭菜也喜欢充大佬。

2）关于“理性”

理性的对立面“感性”是在金融市场非常忌讳的东西。理性，相反是市场的褒义词，形容某人考虑事情更加长远正确，不会被短期噪音所干扰。

而深度一想，这仅仅是表面现象。

我们去评价一个人是理性还是感性，往往会根据做出这个决策之后的事态发展，再去评论这个人的做法是理性还是感性，从而再去评论“这个人”偏向理性，还是感性。

比如，前天我在文章公开说自己在KEY6厘左右换了BTC之后，好几个朋友过来为我的决策“点赞”。当时，我自己也比较小骄傲，但是，转念一想，如果是接下来的事情不按照我的逻辑演变呢？

那么，我的决策看起来就是感性，而不是理性。所以，事情演变的结果“决定了”决策的结果。

3）‘长期’被低估

比特币的演化周期：牛市-熊市-牛市-熊市～～

就目前的发展形式来看，只有美联储的纸币停止增发，才可以阻止比特币的扩张，而这显然是不可能的。那么，目前来看，比特币未来是上涨的趋势。

也就是相对讲，比特币的价格是“长期”被低估的。这是很多人上来就说自己是一名Hodl的心理活动。

而，这是比特币自身的长期。

持有者能够承受“多长时间周期的长期”，显然，每个人是不一样的。比特币价格并不会随着纸币的增发，而线性上涨。

也就是，“个人长期Hodl”背后的压力往往被Hodl们低估，这和比特币本身的长期无关，因为换了苹果、亚马逊的股票也是一样的逻辑。

你是你，比特币是比特币。

为什么会出现这样的情况，因为大多人并没有真正体验过“长期”的压力，只在YY“长期”的复利。

比如，这轮熊市很多人说“定投大法好”，真正定投的没几个。

做长期投资大概率收益比较高，但，“长期”背后的高收益，其实是时间周期的一种压力补偿。你在这期间承受的压力越小，你赚到的差价越高。

凡事都有两面性，长期也有正面和负面。

“长期”虽好，也得符合自身的实际情况，不然“长期”只会让你长期焦虑。

（以后会时不时写这个系列，这类文章写起来比较轻松，也可以理清很多之前的错误认知）

END

PS：（如果你还未注册交易所，可以点击：注册币安，注册火币，注册OKEX，也只推荐你在大所玩～～你可以通过关注我的微信公众号“Bingbang”找到我）

—-

编译者/作者：冰棒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。