当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 稳定发展为先，安全至上，Tezos 七年坚守，终成大器

稳定发展为先，安全至上，Tezos 七年坚守，终成大器

2020-12-12 雨凡谈道来源：区块链网络

前言

雨凡每天早上七点准时发文。文内有红包，欢迎阅读。

听说阅读三分钟才有效，以后雨凡尽量多写一些东西，与大家共同分享，共同进步。

好了接下来开始今天的内容吧

------------------------------

正文

“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。”这句话出自《老子》，寓意一件事情的成功，是从小到大逐渐积累起来的。

Tezos 从 2014 年发布白皮书；2015 年，成立了Dynamic Ledger Solutions，来支持Tezos项目的发展；到 2016 年，在Github上发布源代码；2017年，Tezos 基金会成立；再到 2018年 Tezos 创世区块被提出，正式开启征程。为了迈出历史性的一步，Tezos 用了足足五年的时候来做铺垫，一点一点积累。在这个人间一天，币圈一年的区块链世界中，五年的时间可谓是无比的漫长和久远。

而在 2019年，Tezos发展成为第一个不进行分叉而完成自动升级的区块链。正是这个”不分叉而完成自动升级“的机制，彰显了 Tezos 的强大优势，为 Tezos 的成功，画下了浓墨重彩的一笔。

近期区块链的世界发生了一件大事，那就是 BCH 继 17 ，18 年两次分叉之后，再次进行硬分叉。对于采用链下治理的区块链项目来说，当社区意见发生争岐时，唯一的解决办法便是硬分叉，但这并不意味着是最有效地解决办法。因为硬分叉会带来社区割裂，项目开发者变动等一系列严重性的后果。针对这次分叉，BCH 的领头人之一江卓尔在微博发表文章《谈谈BCH本次分叉＆未来币价》表示在去中心化的世界里分叉即是正义，对于没有决策中心的具有去中心化精神的区块链项目，硬分叉往往是不可避免的，但同时江卓尔也表示分叉的的确确会影响到项目的共识，影响到社区的稳固壮大，造成开发者流失......

那么对于去中心化的区块链项目，每当项目遇到问题，而社区意见产生分歧时，难道真的就只有硬分叉一条路可走吗？硬分叉真的就是完全不可避免的吗？很明显，答案是否定的。对于采用练下治理的项目，例如 BTC、BCH等，也许无法避免硬分叉的发生，但对于采用链上治理的区块链项目，特别是对于上文提到的 Tezos 而言，可以轻松地规避掉硬分叉发生的风险。

事实上，Tezos 自 2018年 9 月 17 日上线主网以来，共发起了七次提议，其中4次为升级提议，三次成功升级，一次被拒绝，具体的投票信息可以在Tzstats上检索到。得利于 Tezos 不进行分叉而完成自动升级的机制，提案投票通过会进行自升级，且不会发生硬分叉，既保障了共识，又保证了社区的完整性，又留住了开发者。Tezos 的链上治理彰显出强大优势。

Tezos 的底层智能合约的领域专用语言 Michelson基于堆栈设计，较为繁琐，因为它在设计时同时考虑了安全性和形式验证两个方面， Tezos 采用高端工业级别的验证方法旨在提供资产和其他高价值用例所需的安全性和代码正确性，例如为DeFi 应用的安全审计提供高效、高质量的服务。 “ Secure, Institutional Grade Smart Contracts”，即安全，机构级别的智能合约，也因此成为了 Tezos 最为瞩目的优势。

值得注意的是，Tezos 为开发者提供了一系列的高级智能合约接口，例如 LIGO、SmartPy、 Morley / Lorentz，极大地降低了开发者的开发难度。