3期：区块链内容项目投资几点反思

写在前面

上一文章主要提及了近几年来在区块链内容平台的经历，写得转为粗糙，想通过这篇文章来补充和梳理投资思路。

原本想着逐个整理，后来想想也没作的必要，反正已经知道了核心和重点了，那就还是来个“一锅烩”，也更能保证稍有价值的思考。

综述

收益来看，区块链内容平台的投资负得离谱，相比于BTC的投资收益“富”得还行，用一个公式来总结：（负“富”得【正】），还算是比较幸运的，折腾了这一周遭没能挂掉，完全靠的饼哥续命，饼哥是真【牛】！是我币圈的在世华佗。

一共玩过四个区块链内容平台，《简书》、《赞我》、《币乎》及《力场》。其中《赞我》曾寄予厚望，无论是精力还是金钱投入最多，期望越高栽的跟头也越重……

用一句话总结

1简书：趁火打劫。

2赞我：理想太逼格，一不小心把自己给“装”死了。

3力场：雷声大雨点小。

4币乎：尽人事听天命，且行且珍惜。

我对123是已经有确切的定论，已下判决书，4仍然值得继续投入和观察。

总结反思

1,价格误区

内容平台也好，非内容平台也罢，内容本身仅仅是载体，真正的价值支撑是币价，不是数量，这一点与其他山寨币无异，你数量增长应该同步被消化，保持一种动态的平衡才能维稳，持有币的意愿下降速率大于通涨产出时，就会导致币价下挫。

作为初级选手很容易以当下的价格为基准参考，误以为价格必然稳定持续或继续上涨，实则由市场主导动态变化，会升也会跌，且无法预测顶和底。

另外，平台还会对游泳规则进行调整，进而导致币价大波动，币乎上次3.0动的大手术便是个很多的例子。

恰恰又因项目发展初期的诸多不确定性，导致币价波动率较大，且会维持在相当一段时间，以币乎为例，两年多的时间里币价波动率依然较大。

只有当这个系统发展相对完善了，在各方因素综合作用下，才能保证闭环健康状态，币价才能保持在一个合理健康的稳定范围。

这一条对比BTC、ETH的价格就比较好理解，把时间拉长了看，为什么能始终保持市值王座？这也恰恰说明整个社区处于一个相对健康发展的状态，且在慢慢壮大。

前期，他们都经历了导常动荡发展的过程，同样是经历住市场和时间的严峻考验才能换来今天价格相对稳定。

2,活下去才有机会

新的区块链内容项目，包括其他区块链新项目，作为投资者至关重要需考虑的一条是，它能否存活下去？

这个问题不是短期内就有答案的，需要花时间观察，因为成功的概率很低，很重要的一点是币圈太有诱惑力，既然那么轻易能搞到钱，为何还要苦哈哈投入巨大去冒低成功率的风险？

用大白话说，很多很多所谓的好项目，可能都是来圈钱的，挂羊头卖狗肉。

每当看到谁把哪个项目分析得头头是道时，我都会情不自禁再一次提醒和反问自己，抛开存活如何谈发展？

离开了这个前提，一切都是花拳绣腿。

3,迷信创始人是大忌

“投资就是投人”这句话在IC0时代特别流行，话本身并不能说有错，同样有众多现实的例子去佐证其正确性，但是到了一个普通散户耳中，很可能就被当成判断项目好坏和成败与否的标准了。

试问，我们能从互联网上了解到的有关创始人的信息，本身就有很强的局限性，单单看学历？看资产？荣誉？这就足够了么？

你对其品行优劣，现实中的靠谱程度，旁人的佐证等等信息，完全无法获取，如何就轻易去下【靠谱】的评定结论？

或许是真靠谱，但是评定的方式存在严重问题，过于武断，不客观，仅为运气碰对的罢了。

另外，自己有这个能力根据信息去判断出真实的“靠谱”么？

细思极恐，这些都是问题，仅凭轻判“靠谱”然后就把钱投入，想着坐享其成？

举个例子，李老师靠谱吗？如果你从老猫那里了解到的信息必然是【靠谱】，但问题是他们是利益共同体，又是私交甚深的，你仅仅因为对老猫的好感，受了他的影响就判定李老师是好老师了。

从其他忠实粉丝上了解到的，同样是李老师的好，这是同样的道理，但是都是主观一厢情愿。

再然后，你可能会通过购买了李老师的课程、书、专栏等，越学习越觉得在理，自然而然对他的好感再加分，这哪里是老师，该叫大师，被称神也不为过了。

接下来，李老师要推荐或暗示哪些币值得买，或者他搞了个什么定投项目的币，你基于前面的诸多“好感”，会不会心动？如果你手上有“闲钱”我相信大概率还是会出手的。

但是，你不会往李老师是否靠谱方向想，从来也不怀疑第一印象信息的来源，更不会去考究其身边人佐证吧？

只有，当出事了，你才会恍然大悟！

事前为何不三思？为何不做考究铺垫？犯了大忌，可是后面叠加的是你投入的成本！老师可有言在先哈，自己为自己投资负责，自己为自己认知投票，一切都是自愿行为……

ps.一不小心又码了将近2000字，纯手工，纯脑力，纯干货，没渗水哈。请不要吝惜你手中的大【赞】鸭，狠狠地砸过来吧。

（全文完）

—-

编译者/作者：比特BB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。