为什么比特币允许通货膨胀明确而美元却不允许呢？

在过去的几个月中，一些比特币的叙述变得非常流行。 价值存储，数字黄金等都是其中的一些，但是最近，它作为对冲通胀的特征已经有了新的优势。

但是，人们无法理解为什么比特币在通货膨胀方面具有明确性，而美元却没有。 在本文中，我们将寻求识别并详细说明这种差异。

2020年如何改变比赛

根据Coinmetrics的最新报告，到2020年COVID的快速爆发改变了大规模的宏观经济状况。 市场在2020年3月崩溃，世界各地的中央银行开始印制大量资金。 当美联储（Federal Reserve）采取量化宽松方法极具侵略性时，美国M2股票价值开始飙升。

资料来源：Coinmetrics

印制了近2万亿美元的刺激资金，结果，到2020年，美国M2股票价值达到19万亿美元。为了解这种情况的严重性和重要性，在此期间M2股票价值仅增长了不到1万亿美元。 2007-2008年的金融危机。

由于全球经济复苏，这种财政赤字的增加迫使人们质疑通货膨胀率的上升。 纽约联储表示，与通货膨胀相关的不确定性达到了新的高度，有趣的是，没有具体的证据表明这一增长率将在几年内降至适中的水平。

有了比特币，就有了清晰度

现在，对于比特币，由于其金融结构基于通货紧缩的思想，因此没有不确定的货币政策。 它具有可预测的供应时间表，因此无论是否有大流行，长期发行BTC都是确定性的。

资料来源：Coinmetrics

由于比特币的发行量每4年减少一次，因此可以将比特币的年度通货膨胀率计算为确切的百分比，可以是从发稿时间算起的一年，五年或十年。 因此，其透明的货币政策不会导致财政债务过度膨胀。

比特币作为对冲有效吗？

如果您问微战略，那肯定是。

资料来源：Twitter

根据数据，MSTR目前持有40,824个比特币，价值约7.97亿美元。 从最初在BTC中投资的4.75亿美元开始，MSTR在短时间内已经赚了近3.22亿美元。 因此，基于此示例，关于BTC不是好的对冲的争论完全没有了。

但是，这只是一个例子，结束辩论需要花费更多的钱，但是比特币不断完善的信誉正在慢慢消除其最大怀疑者的反对意见。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/2020-made-this-bitcoin-narrative-more-relevant

原文作者：Biraajmaan Tamuly

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。