LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 对于算法稳定币唯AMPL其实也是一种“认知固化”

对于算法稳定币唯AMPL其实也是一种“认知固化”

2020-12-24 探索猫 来源:区块链网络

算法只是强化了博弈,但并不是博弈的全部。博弈叠加更多模式,让去中心化自进化系统更具优势。所以,唯AMPL其实也是一种“认知固化”。

无论有怎样的认知,只有一个是基准,那就是看增长的市值和稳定性两个指标。其中增长市值,要看增长和时间曲线的斜率,也就是增长率,这表现了其增长潜力,就像前年拼多多估值那样,拼多多比京东营业额少,但估市值仍然比京东要高,就是因为拼多多用户增长率远超京东。

ESD市值已经是超越了AMPL,市值接近2.5亿美金(昨天数据,今天数据全部都在减少,但ESD市值仍然比AMPL多将近40%),而且每天都在增长,关键是达到这个数字时间比AMPL短太多。在稳定性上,ESD表现的更强,要知道AMPL已经经历了较长时间,就是现在也不如ESD的稳定性,可见它顶多是一个“实验”先驱,如果算法稳定币唯AMPL,那认知明显是固化,就像很多人最早对AMPL认知偏见那样,现在又出现了新的偏见,认为算法稳定币一定是要像AMPL这样原生的、数量变化的。

而BAC市值根本连这两个币的1/10都不到。BAC时间太短,而且开始启动设置的市值总量太低,有明显人为设置价格暴涨表现的痕迹。另外更关键的,我认为BAC的设计不符合博弈规则,如果用户量越来越大的话,其稳定性会变差。因为算法稳定币,博弈的人,一定应该是持这个币的人,而不应该有不持这个币的人影响这个系统。如果BAS仅作为社区治理代币,不参与BAC博弈,那这个就清晰了,没问题了。但他是想除了系统算法外再加一个BAS质押来参与博弈,这就有问题了,其实ESD的质押ESD本身就是这样,要比他们好。

我认为更好的算法稳定币,应该是在算法基础上增加更多博弈模式,未来可能还会诞生更优博弈的算法稳定币。可以说BAC连排进“第三代算法稳定币”的资格都没有,因为他根本不符合博弈规则,更别说后面又有人推出“第四代”。所有的文字,不如数据看得清晰,下面是ESD、AMPL、BAC的市值和价格:

感谢阅读!以上为探索猫个人认知,仅作为闲暇阅读消遣,探索猫不建议读者购买任何加密代币。不要买!!!

—-

编译者/作者:探索猫

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...