当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > Tether是否再次主导了稳定币市场？这是2020年的稳定币报告

Tether是否再次主导了稳定币市场？这是2020年的稳定币报告

2021-01-01 wanbizu AI 来源：区块链网络

尽管经历了动荡的2020年，稳定币不仅设法保持领先地位，而且表现出可观的增长和行业渗透率。从COVID引发的黑天鹅事件到DeFi的爆炸式增长再到比特币的急剧价格飙升，2020年已是决定性的一年。特别是，稳定币在采用和法规方面都取得了重大进展。

稳定币的主要发展

以下是一些重要的稳定币的发展，但顺序没有特定。

规中国的最新法规禁止人民币支持的稳定币和建议。其他法规包括中国试图停止在中国使用美元支持的稳定币的尝试欧洲部长呼吁监管稳定币等 Facebook的稳定币的公告 [Diem formerly Libra] 明年推出允许稳定币发行人申请银行章程的提案 COVID导致更大的传统金融市场将目光投向了加密生态系统以进行替代投资。当机构出现时，它们意味着生意，因此意味着巨额资本。有什么比稳定币更好的选择，可以轻松地在交易所之间进行转移和停车？也许正是由于这个原因，尽管监管机构担心可能会造成破坏，但稳定币总体上的市场份额有所增加。此外，OCC还发布了允许美国银行持有稳定币并向稳定币发行人或以美元为基础的稳定币提供服务的准则。实际上，Circle首席执行官兼联合创始人Jeremy Allaire表示：“我不能代表其他稳定币发言，但是，我们已经看到重要银行机构对加入储备银行稳定币客户的需求非常强劲。” 另一个重要的发展是，全球最大的稳定币Tether受到批评家的指责，后者声称这是导致比特币价格上涨的原因。实际上，有报告提出相反的结论：“稳定币正在被杀。” 它说，

“我们跟踪从Tether财政部向二级市场发行Tether的总量。使用我们对二级市场流动的衡量，我们发现对加密资产价格（BTC和ETH）没有统计学上的显着影响。”

当这个列表继续下去时，让我们从微观上看一下稳定币在一年中的表现，无论是单独还是相互比较。结果基于7种稳定币-USDT，USDC，BUSD，DAI，HUSD，PAX和GUSD。收集的数据范围为2019年1月至2020年12月12日。

稳定币在市场份额下

资料来源：Coinmetrics

出奇，Tether的市场份额同比下降，但它成功成为世界上最大的稳定币，市值为124亿美元。尽管2020年Tether的市场份额增长了444％，但其市场份额从2019年的72％下降到2020年的70％。 Circle的USDC市场份额从16％增加到18％，而市值却增长了520％。 Paxos和HUSD的市场份额不断下降。 PAX的市场份额从7％下降至2％，HUSD的市场份额从3％下降至1％。 BUSD不仅在市值上看到了惊人的增长 [which increased by 2112%] 而且其市场份额也从1％增加到4％。总体而言，稳定币市场 [including the top 7 stablecoins] 从2019年12月的32亿增长到2020年12月的177亿，增长了455％。

资料来源：Coinmetrics

这里要考虑的一件事是，尽管Tether的增长不及BUSD的增长，但USDT在2020年初的市值为22亿美元，但仍增长到约124亿美元。通常，稳定币的市场份额在变大之后会下降，但是Tether并没有放慢脚步。

稳定币用法：零售诉机构

资料来源：Coinmetrics

知道平均值和中值转移值可以帮助识别谁使用哪个稳定币。较低的均值和中值转移表明稳定币主要用于零售。但是，如果此值很高，那么机构或高净值个人就会使用它。

在7种稳定币中，HUSD的中位数和均值转移最高。通过HUSD转移的平均中位数值为$ 174,000，紧随其后的是BUSD，为$ 17,151。其余的稳定币的平均中值低于1,000美元。

资料来源：Coinmetrics

遵循类似趋势，HUSD的转移平均值最高，其次是BUSD，USDC，PAX，DAI，GUSD和USDT。也许，交易所进入矿业和场外交易行业可能是基于交易所的稳定币实现高中位数价值转移的原因。从外观上看，除HUSD和BUSD以外，其他稳定币是最受欢迎的零售币。

免责声明：机构或高资产净值人士可以将交易细分为较小的单位，因此，该结果并不全面，也不是确定稳定币是面向零售还是面向机构的结论性测试。

稳定币发行及其影响

本部分非常重要，可让您深入了解市场 [crypto as a whole and stablecoin] 已经成熟。稳定币和操纵一直是争论的话题。尽管这主要集中在全球最大的稳定币Tether上，但由于稳定币是将用户带入加密货币的最流行方式，因此这个话题确实值得关注。因此，稳定币价格操纵问题背后的逻辑确实有意义。

但是，是真的吗？

好吧，较早进行的研究显示出矛盾的结果。因此，确认这是否成立的另一种方法是将市值变化百分比与比特币的价格飙升进行比较，并找出是否存在正相关。 [Note: This method doesn’t specify if it is supply-driven or demand-driven, hence, not to be taken at face-value or investment advice]

该方法可以分为两种方式：

第一种方法将比特币收益与单个稳定币的收益进行比较 [ie., change in market cap, which ultimately refers to growth and hence issuance] 第二种方法将比特币回报与稳定币生态系统整体的整体增长进行比较 [in this case, the combined market cap of all 7 stablecoins]

各个稳定币与比特币的关联度各不相同，其中Paxos的关联度最高。 Pax的相关性为0.28，USDC的相关性最小 [-0.03]。