[Coinlist] SEC vs. Ripple：需要采取行动，但不是您可能想的那样

CoinList每个星期三都有一个名为“ Crypto Weekly”的常设会议，在该会议上，公司聚集在一起讨论加密货币的所有问题。 在美国证券交易委员会（SEC）对瑞波（Ripple）提出申诉之后的上一届会议上，有人提出了一个问题：SEC为什么要监管加密货币？

缺乏一堆法律术语的答案就足以说明这一点-SEC的任务要求该机构促进（并以此规范）公平的证券发行和证券市场，并且总体上，SEC认为加密发行和交易属于这两者之内地区。

用最基本的术语来说，SEC案将XRP选为最初提供并连续提供给市场而不提供披露的方式。 尽管如此，我们所有人的市场营销都是针对我们的，在没有任何实质性披露的情况下提供投资，老实说，没有人会阅读长达数英里的披露文件。 不可避免地，接下来的问题变成了：SEC为什么对看起来非常像技术违规的事情如此积极地采取执法行动？ 对第二个问题的答案是建立在SEC最终使命的基础上的-保护投资者。

《加密货币周刊》迅速转向了平庸的话题，但尚未提出的问题仍然存在：如果SEC的任务是保护投资者，促进资本形成并确保公平的市场，那么XRP行动是否真正完成了这一任务？

让我们来看看。

SEC与Ripple

如果您正在阅读此书，那么您很可能知道SEC主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）卸任的前一天，即2020年12月22日，SEC对Ripple Labs Inc.及其两名高管提起了长期威胁的诉讼，指控他们通过非法持续进行的XRP数字资产证券发行筹集了超过13亿美元的资金。 SEC称，从2013年开始，Ripple筹集了资金，还分发了数十亿XRP，以换取非现金对价，例如劳动力和做市服务。 SEC称，除了组织和推广用于为公司业务提供资金的XRP销售外，SEC还指控被指控的高管实现了XRP的个人销售，总额约为6亿美元。

该机构执法部门人士的话说，这起诉讼很大程度上是在其任务的“投资者保护”范围内提出的。 即，由于不遵守针对XRP发行的证券法的注册规定，购买者被剥夺了为保护投资者而进行的必要披露。 尽管投诉看起来像是SEC在寻求欺诈指控，但最终，讨论的重点是“使用”以支持XRP归类为证券。 他们的论据得到了一些低调的论据的支持，例如律师备忘录（正如律师备忘录在这个领域总是如此），指出XRP可以被视为证券。

Ripple社区与SEC

在美国证券交易委员会（SEC）行动公开之前，XRP已在美国众多场所交易，并在美国有重要的参与。 有了这个消息，XRP已经在美国的许多平台上被除名，其价格暴跌。 为了应对这种低迷，在2021年1月1日，XRP的某些持有人提交了一份请愿书，以迫使SEC代理主席修改SEC对Ripple的投诉，以使他们持有的XRP不再被视为证券。与SEC的投诉和声明相反，具有讽刺意味的是，请愿书粗略地宣称SEC的举动损害了该行动旨在保护的投资者。

这使我们陷入了加密社区面临的问题的症结所在：目前，没有明确的机制来纠正数字资产领域中的非法发行，或者以其他方式确保如果数字资产被盗，市场上的投资者将不会受到重大损害。被视为证券。 美国参与者别无选择，只能停止支持资产，或者发现自己可能与该机构发生诉讼。

SEC提供了一个路线图，他们认为可以按照Airfox和Paragon诉讼中的规定来纠正证券违规行为。 在这种情况下，发行人同意为购买者提供机会，以收回所支付的款项减去已收收益或损害赔偿（如果资产不再持有）。 他们还同意注册代币。

这样的路线图基于针对非法发行证券的标准补救方法，其中发行人（XRP案中的瑞波和高管）为购买者提供了以合法方式撤消然后再出售资产的机会。 但是，XRP市场的规模使之前的情况黯然失色，因此，我们只能提出有关应用类似机制如何工作的问题：

执法行动与规则制定

SEC的执法部门秉承SEC的投资者保护使命，在加密领域尤为活跃。 在主席克莱顿（Clayton）任职期间，该部门提起了近60项诉讼，并制止了另外18个涉嫌欺诈计划，涉及区块链和数字资产。

但是，SEC的法规制定部门似乎在其执法人员处理如何处理执法行动结果方面处于落后地位。

这种滞后必然意味着SEC任务授权的其他两个部分（保持公平，有序和高效的市场并促进资本形成）之间存在差距。 如果法院认为XRP是证券，则这些差距可能会造成难以控制的情况。 后果可能包括：

简而言之，缺乏监管“解决方案”将对所有参与者及其交易市场造成伤害，尤其是美国用户，由于上述原因，他们既会遭受价格下跌，也可能会失去使用该技术的机会。

目前，SEC规则制定部门专注于有关如何以合规方式提供和交易新发行的数字资产的解释和指导，这些努力受到极大欢迎。

但是，更紧迫的是要解决上述问题，为美国证券交易委员会（SEC）认定是证券的已经发行的资产寻找解决方案，但如果不是美国成千上万的话，这些资产也投入了市场，并且有大量的投资者和中介机构为它们提供支持。零售用户启动。

不管XRP是否被视为证券（我们希望它不会成为证券），金融市场的未来无疑将是数字化的，并且需要监管明确性来保护那些有助于其发展的人。 通过促进加密货币资本形成和维持公平，有序，高效的数字市场而量身定制的旨在促进数字资产发展的政策，对于我们金融市场的未来而言，必不可少。

综上所述，无论是通过国会行动，法院命令，还是在一个强有力的新SEC主席领导下的各个SEC部门之间的合作，充分实现SEC在数字资产领域的使命，都是投资者要做的唯一“行动”受保护的。

法律声明

该博客文章由Amalgamated Token Services Inc.（dba“ CoinList”）或其子公司之一分发。 此博客文章和CoinList网站的使用受到某些披露，限制和风险的约束，可在此处获得。

>>在硬币清单上查看

加入我们的电报

在推特上关注我们

在Facebook上关注我们

帖子 [Coinlist] SEC vs. Ripple：需要采取行动-但并非以您可能认为的方式首次出现在AZCoin新闻上。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/coinlist-sec-vs-ripple-action-needed-but-not-in-the-way-you-may-think.html

原文作者：Coinlist News

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。