LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 预审会议带来了“重磅炸弹”

预审会议带来了“重磅炸弹”

2021-02-23 wanbizu AI 来源:区块链网络

在昨天的Ripple与SEC的预审会议上,双方都展示了自己的立场,同时揭露了一个“重磅炸弹”。在2019年,SEC对匿名交易所关于XRP是否是证券的询问没有回答“是”。

XRP社区最喜欢的律师Jeremy Hogan在一个新的视频中报道了Ripple与美国证券交易委员会(SEC)昨日举行的预审会议。 正如Hogan概述的那样,有一些“有趣的东西和一个重磅炸弹”需要学习。

法官几乎是笔直的人。 因此,从这次听证会上我们对她了解得不多。 但是,我们是否学到了很多有关当事方的立场以及他们将如何处理此案的知识,以及一条新的,引人注目的信息。

由于这是与法官的第一次会面,因此SEC和Ripple都必须在短短几分钟内陈述其主张和抗辩的事实和法律基础,因此双方提出了最佳论据。 首先,法官征求了美国证券交易委员会(SEC)的意见,如霍根(Hogan)所言,“数字资产”和“加密货币”旨在保持中立立场。

在大约三分钟的时间内,SEC提出了自己的立场,正如Hogan所说,“他很快就清楚地知道SEC主要在走这条路”,这是他过去几周一直在谈论的话题:

他们专注于在2013年和2015年做出的表示和期望-Ripple对购买者的表示和购买者的期望。 例如,美国证券交易委员会的律师特别提到布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)说“他是非常长的XRP”,这听起来很合理,因为XRP是Ripple企业的一种股票。

[…] 这表明Ripple谈论并推销XRP就像是一种证券。 我们知道,在某些情况下,美国证券交易委员会(SEC)一直在进行市场营销,使其达到可以出售证券的水平。

此外,霍根(Hogan)引诱他“对证券交易委员会的律师没有提及Kik Interactive案感到惊讶”。 他说,这是“对于Ripple的大问题”,因为“来自同一法院的否定案件授权。”现在,为什么您甚至在初次发表开庭陈述的机会中也没有提到法官,为什么不提到这一点? – 我不知道。 但这没有出现。”霍根补充说。

Ripple声明

根据霍根(Hogan)的说法,由律师安德鲁·J·切雷斯尼(Andrew J. Ceresney)发表的瑞波的声明更加有趣。 Ceresney着眼于“关键论点”,首先指出XRP是一种完全分散的“数字资产”,已经“运转了8年”。 此外,他指出,上个月有660亿美元的交易,“其中大多数根本不涉及Ripple”,Ceresney说。

其次,Ripple的律师指出了FinCEN 2015年的声明,其中该机构认为XRP是一种“货币”。 此外,他说,每个做出分类决定的国家都宣布XRP不安全。 第三,Ceresney指出Ripple进行的销售没有任何陈述。

此外,绝大部分的销售是在二手市场进行的,没有签订合同。 之后,Ceresney通过提出Kik Interactive案采取了“明智之举”:

Ripple的观点是,在Kik Interactive和Telegram案件中,收益池更多,而在Ripple中则没有池池。 […] 我希望Ripple将来可以将其显示出来。

最后,它变得最有趣。 Ripple透露,在2019年,“主要的加密货币交易所或可能是多个交易所”与SEC联系,并问:“嘿SEC,我们可以出售XRP还是证券? 请告诉我们。 Hogan报道说,SEC没有告诉他们“不”。

现在这对SEC来说是一个大问题,我不知道他们如何解决这个问题,因为在2019年至2020年12月之间发生了什么变化? […] 这小块是在Ripple最初的预审发现期间发现的,而且非常巨大! 随着SEC试图隐藏和Ripple找到细节,可能会就此问题进行发现争议。 […] 导致SEC继续允许交易所出售XRP的原因。

—-

原文链接:https://www.crypto-news-flash.com/ripple-vs-sec-pre-trial-conference-brings-out-a-bombshell/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-pre-trial-conference-brings-out-a-bombshell

原文作者:Jake Simmons

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...