哈尔·芬尼（Hal Finney）不太可能是中本聪（Satoshi Nakamoto）

我不认为Hal Finney是中本聪。 当然，这是我的意见，但我想强调一些相互矛盾的要素。

考虑如何通过广泛的比特币实施来减少二氧化碳排放

— Halfin（@halfin）2009年1月27日

“我正在考虑如何通过扩展比特币实施来减少二氧化碳排放。”

他于2009年1月27日撰写的这篇文章，几周前推出了比特币。

因此，哈尔·芬尼（Hal Finney）（可能是中本聪）在创作后（如果不是从2008年起就开始从事这项工作）现在担心二氧化碳排放吗？

中本聪（Satoshi）一直在评估比特币的未来，远远超出了他本人的生活时间，但是现在他改变主意了吗？

但是，仍然是在2010年7月29日，在哈尔·芬尼（Hal Finney）的Twitter消息之后，中本聪在一年多之后写下了这条消息。

“当前每个用户都是网络节点的系统，这并不是大规模预期的配置。 就像每个Usenet用户都运行自己的NNTP服务器一样。 该设计支持用户只是用户这一事实。 管理节点的成本越高，节点数就越少。 那几个节点将是大型服务器场。 其余的将是将执行事务而不生成事务的客户端节点。

中本聪已经预言采矿池将会诞生（第一个是Slush，于2010年底问世），他称之为“大型服务器场”。 应该注意的是，当Satoshi谈到节点时，他总是指“矿工”，实际上在“非生成”节点之后，他称它们为“客户端节点”。 只会进行交易而不会产生（破坏）的节点

我认为这两种观点之间的差异太大，无法由同一个人共享。

如果不是Hal Finney，中本聪是谁？

就我个人而言，我继续认为克莱曼更可能是中本聪（指出我会避免接受克雷格·赖特的任何说法都是对的），甚至是保罗·勒·鲁克斯（尽管可能性较小）。

这是因为他们既是Windows OS的开发人员和/或专家，还是发布第一个版本的比特币的Windows操作系统的专家。 克莱曼（Kleiman）还参加了2008年宣布比特币的邮件清单。

也许上述两个都不是Satoshi，但有证据表明，我认为我可以更轻松地将Hal Finney排除为可能的候选人。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2021/03/01/hal-finney-improbabile-satoshi-nakamoto/

原文作者：Hostfat

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。