关于EOS社区治理提案的草案

3月13日，Daniel Larimer在EOS社区中发布了一篇这样的草案，关于EOS社区治理的提案。针对这篇文章，为了方便中国社区朋友理解，EOSNation特此为文章进行了翻译。

以下为Dan的文章中文翻译：

起草本文的目的是为了向大家概述一个审查和任命个体的流程，以此控制EOS代币创建的分配，从而把握EOS的未来方向。因为资金资源的控制是激励社区朝着特定愿景行动前进的巨大助推力。

在设计此治理提案的过程中，已投入了大量的背景调查研究和深入思考工作。如果您想要更加深入理解本提案理念，可以考虑阅读这本免费书籍——《More Equal Animals - The subtle art of true democracy》。我在这本书中展示了在丛林法则下组织个体共同工作的背后原则。

对于任何社区来说，最困难的挑战之一莫过于确定社区内人群和社区外人群。现在的情况是，社区内人群可以自由选择支持治理过程产生的结果或者选择退出社区。当人们能够选择服从于社区决策而不选择离开时，社区才是最强大的。而当人们在分裂、怨恨和痛苦的氛围 下做出集体决定时，社区是最脆弱的。

在加密货币世界中，“社区成员”的定义其实是模糊的，而且往往只是通过“自我证明的”。因此，任何人都可以声称自己是社区的一员，并以与其他社区成员所期望的行为准则不一致的方式行事。这使得喷子和敌对团体可以逮到机会给社区抹黑。

真正的民主是建立在“邀请”的基础之上，在这种情况下，新成员必须被集体所接受，并同时必须自愿同意成为集体的一部分。如果缺少这个过程，一个集体就会丢失本我，无法统一行动，也无法保持质量控制和集体愿景的完整性。

成为社区成员最“基本”的要求是这场游戏中的利益相关者：即持有代币。如果您不能证明您持有代币，那么显然您不是社区成员。这一条是适用于所有加密货币社区的近似标准。但这一条不好的一方面是，任何有钱的人都可以加入到社区。想象一下，如果你的国家允许任何人花一美元就可以买到一本护照。那么通过派遣运用不受控制的移民，人口多的国家就可以轻易淹没取代一个人口少的国家的文化。

所以，仅仅持有代币是不够的。事实上，甚至可以说，持有代币作为评判标准是毫无意义的。试想一下，如果每个持有美元的人都自动成为美国的“社区成员”，也就是美国的“公民”?那很明显，美国作为一个社区会从世界其他使用美国货币的国家(不属于社区)中受益。因此，我想说的是，代币所有权是衡量社区成员资格的一个必要而不充分条件。

对于“社区成员”更好的定义是自愿服从并遵守社区治理过程的人。社区的目的是加强和保护社区成员的独立性和世界影响力。一个自我分裂的社区是不会长久存在的。同时，这并不是要求社区中的每个人都必须对每件事达成一致，那是不可能的。进一步来说，就是需要社区成员必须就治理过程达成一致，然后尊重过程产生的结果。

从一个人建立一个愿景，到邀请其他人加入共同实现愿景，社区才得以慢慢形成。或者，也可以从一小群一致同意治理过程的团体开始，然后这个小团体开始邀请更多他人加入。如果社区的扩大离开邀请的门槛，那这个“开放社区”是最终没有效果的。这样形成的社区，其组成将近似于现有财富拥有者的文化。此外，社区成员的身份还应是以在治理过程中保持良好的信誉为前提的。社区可以收回邀请。这源于自愿同意所固有的分离权。

成为社区成员

要成为社区成员，必须申请(或被提供)一个现有会员的邀请，并得到其他两个会员的确认。这意味着需要得到3个人同意来接纳一个新成员进入社区。最后，新成员必须得到至少一名社区选官的批准。

只有成功参加第一次选举后，您才能邀请或支持新成员。新成员将被随机分配与社区中其他9名成员会面，这样做的原因是，将大限度减少勾结和多账户并行的概率。

社区规模每增长10%，就会自动触发选举，在选举结束之前，没有新成员可以正式加入。这样相对于真实用户来说，减少了选举遭受到大量虚假用户的女巫攻击风险。

此外，每位新成员每参加一次选举，就必须向社区基金捐款10 EOS。财务贡献和背书的结合确保了质量控制、有代币基础要求、责任性和抵御女巫攻击的能力。

每名成员在每次选举中最多可邀请或背书20人。这意味着，一个3人的小组，在每次选举中最多可以恶意串通勾结邀请进入20人。

选举将至少每年举行一次。

驱逐社区成员

时常会发现一些社区成员不符合社区标准，不愿意进行必要改正的情况。最明显的例子可能就是未能完成“证明身份”的任务。任何现有社区成员都可以向他们所怀疑的“假的”或“复制的”成员帐户发起“证明身份”挑战。

驱逐程序首先是由个人提交“驱逐请求”，同时提交100 EOS的保证金。如果5个随机选出的社区选官中有3个同意驱逐，那么保证金将被退还给请求提出者，否则保证金将被没收。

当个人被逐出社区时，其就失去了参与治理过程的权力，但是并不一定会失去区块链账户或任何不明确以社区成员身份为条件的资产。

权威等级

每次选举都会首先将成员随机分配到10人一组。每个10人小组必须就谁可以代表其小组达成8 / 10协议。这将产生每个小组的一名1级选官。然后，所有1级选官又被随机分配到10人一组，再在小组内就谁可以代表其小组达成8 / 10协议，这将产生所有二级选官。如果8 / 10协议没有达成，那么就视为该小组并未产生选官。这个过程一直重复，直到高等级选官人数小于10人。

最后的选官代表小组(人数规模少于10人)，将由1名获得2/3+1批准的选官(即主席)和2名从代表小组随机选出的选官(联合副主席)组成。这将产生三个人，他们共同构成了治理权威的根源(三头同盟)。

三头同盟的任何行动都必须得到主席和至少一位副主席的批准。

资金分配

假设社区预算为每年1000万美元(约EOS通货膨胀率的0.25%)，以下是资金的权威分配方式:

50%的社区资金由三头同盟达成的2/3协议分配。50%的社区资金作为“预算”平均分配给下一级的团体。

对于每个获得预算奖励的团体:

预算的50%由该团体的当选代表及其团体任何成员共同控制。

50%的预算分配给下一级的团体。

这个过程一直重复，直到一级代表拿到控制其小组的预算。

这一过程的结果是，一个有1万人的社区将会选出1000名代表，每个代表将获得超过1.25万美元的完全自治权。有100名二级选官，他们可以有25万美元的控制权，前提是他们可以得到其他成员的同意。最后，主席将控制500万美元的分配，前提是他可以从随机选择的两名副主席中得到至少一人的同意。

如果社区增加到10万名成员，并且总预算相同，那么分配就会如下图所示:

更加有趣的是，如果一个拥有10万成员的社区，每个成员在每次选举中贡献10 EOS，将会自动产生价值400万美元的预算，而不需要任何通货膨胀。随着社区的规模扩大，EOS价值也会随之增长，那么预算也会跟着自动增长。

以上为Dan原文的翻译，英文原版：https://eoscommunity.org/t/eos-community-governance-proposal-draft/947

—-

编译者/作者：EOSNation

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。