为什么权力下放是美国独有的

大家好，

首先，尽管我是比特币的新手，但我感谢乔·罗杰斯（Joe Rogers）和《比特币》杂志团队为我提供了贡献的机会。 我是一名历史学的热心学生，所以我对比特币的兴趣源于我的政治哲学以及我自然而然地竭尽所能地依赖中央政府系统的意愿。

乔分享了一篇文章“比特币的政治神学”，这对我来说很有趣，因为它融合了我已经读过的一些政治理论和我没有读过的其他资料。 作者引用了托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）的话，我和他的开国元勋都曾从他的开创性著作《利维坦》（Leviathan）中进行过研究：“非官方，非合法的合法性（权威而不是真理，使合法性成为现实）。” 毛泽东在1927年说过：“政治力量是从枪支中发展出来的，”在下一口气中，“我们的原则是，党要指挥枪，决不能让枪来指挥??党。” 这两个陈述都强调了“力量决定权利”的基本历史事实，无论是通过军备，财务控制还是其他集中的权力结构。

随着西欧开始殖民北美，美国人开始认为权力下放和自力更生是必不可少的价值观。 一个一致的主题是殖民者对旧世界所需的各种制成品的依赖，因此他们将原始自然资源运回欧洲，并以高价获得了所需的物品。 多年以来，前沿精神继续坚持不懈，随着社区生产资料的扩展，社区变得更加自力更生和分散化。 商品和服务的自然物物交换增加了他们的社区。 殖民地继续扩大，在工业界赢得了代议制政府，并增强了自力更生。

美国革命不是夜飞的运动。 根据不同的解释，在1775年4月18日列克星敦绿地上的“世界各地听到的枪声”之前，至少有20年的积累时间，这一点在英军行军试图抢先占领私人武器和补给品时被解雇了。 独立宣言的开创性时刻之一是英国国会于1765年通过的《邮票法》。 它直接对所有法律文件，纸张和其他集中的许可和通讯方式征税。 对各种制成品的进一步限制仍在继续，殖民地改善了其供应链。

人类本来就不完美，我对此有偏见，但我认为，《独立宣言》和《美国宪法》是迄今为止人类编写和颁布的最有力的证明文件。 它们并不完美，多年来已得到补充。 宪法的一个被忽视和普遍滥用的部分是第十修正案，其内容如下：

“宪法没有赋予美国的权力，也没有被美国禁止的权力，分别属于各州或人民。”

这是相当短的《人权法案》的结论，它是权力下放的理论和实践被视为多么重要的一个光辉的例子。

随着美国的不断扩大，自给自足和权力下放的生产资料仍然很重要，事实上，它们对我们的增长和持续的成功至关重要。 随着时间的流逝，权力已经集中在政府和行业中。 到2020年，这种效果将十分明显，并将在未来几年继续回荡。 我们严重依赖全球来源的重要商品，特别是来自中国的重要商品，中央政府机构任意夺取宪法权力（在我看来），违宪权力，州长的暴政命令以及美联储无节制的市场操纵，都造成了这种劣势。更大程度地唤醒了我们重新扎根并收回这些自然权利的必要性。

艰难的时期造就了坚强的人。 坚强的人创造美好的时光。 好时光造就了软弱的人。 而且，软弱的人会带来艰难的时刻。” ―迈克尔·霍普夫（G. Michael Hopf），留下来的人

一些人在大流行之前就已经经历了艰难时期，对其生活进行了调整，并试图分散对他们的依赖。 这可以采取多种形式，例如购买更多的本地食物； 参加Twitter的#betonmainstreet运动，该运动鼓励人们向当地企业支付现金； 或对购买产品的制造位置更加谨慎。 这种对权力下放的渴望以及对“系统”缺乏信任的另一个现实世界的影响是，新用户涌入了比特币，并使用比特币支付商品和服务的费用。

尽管我一直偏爱使用现金或易货贸易，但现实是在当今世界开展业务需要有一种数字支付方式。 当我终于开始了解比特币的可能性时，我终于被我的卢迪特想法所困扰，特别是继续添加的解决方案将作为完整的财务套件发挥作用，包括循环生态系统的最终目标。 我有很多关于比特币的知识，这个年轻的卢迪特人希望您能有所帮助，因为我们大家都以自己的方式努力争取我们的自然权利，并使政府重新回到其适当，有限和枚举的地位。经被统治者同意进行治理。

这是Trevor Zantos的来宾帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映BTC Inc.或Bitcoin Magazine的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/why-decentralization-is-uniquely-american

原文作者：Trevor Zantos

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。