XRP 诉讼更新：美国证券交易委员会是否试图“扭转法律”？

加密社区正在热切等待 SEC 诉 Ripple 诉讼中的裁决。 在背靠背的发展之后，案件似乎只是随着时间的推移而缓慢推进。 在同一方面的最新发展中，案件的个别被告克里斯·拉森和布拉德·加林豪斯已向美国证券交易委员会提交了各自的备忘录，以驳回他们各自的动议。

美国证券交易委员会在其备忘录中辩称，两位高管都“意识到”他们的“错误”报价。 拉森在回应中辩称，美国证券交易委员会对他的指控“在法律上存在缺陷”，并且“没有得到修正后投诉中充分辩护的事实的支持”。 另一方面，加林豪斯断言，美国证券交易委员会的反对是“精心策划”但“徒劳无功”的努力，以掩盖他在驳回动议中确定的辩护缺陷。

两名被告个人还争辩说，美国证券交易委员会必须“证明”两位高管“知道”或“鲁莽无视”Ripple 的产品和 XRP 的销售需要注册为证券，而这些交易是“不正当的”。 事实上，Netburn 法官也曾指示该机构这样做。

Garlinghouse 进一步辩称，监管机构本身并不确定 XRP 是否是一种证券。 根据这位高管的说法，如果情况如此明显，他们就会在 2020 年 12 月之前采取行动，阻止“明显的”未注册证券发行。

美国证券交易委员会在其诉状中还表示，两名被告“一定都知道”XRP 是一份“投资合同”，而 Ripple 出售 XRP 的行为是“不当的”。 根据拉森的说法，

“这不是欺诈案件。 为了建立帮助和教唆，美国证券交易委员会需要指控实际有罪的知识或鲁莽行为，只有当人们意识到 Ripple 出售 XRP 是不当的时，这才有可能。”

在这里，值得注意的是，在他的备忘录中，加林豪斯也很快暗示他的行为并不意味着帮助和教唆。

被告还辩称，美国证券交易委员会在 2017 年之前没有对加密货币采取任何显着的监管行动，声称联邦监管机构认为 XRP 是一种“货币”，受监管制度的约束与证券法“不一致”。

Ripple 的现任 CEO 则辩称，SEC 并没有“合理地”辩称他鲁莽地无视 Ripple 的 XRP 销售和报价是不当的。

反对派还声称 Larsen 批准并协调了 Ripple 的市场销售，并参与了其在各种数字平台上推广 XRP 的努力。 反过来，执行官的律师辩称，

“当然，拉森先生出席了会议并批准了各种行动——这是他作为首席执行官的工作。 这不符合相关判例法中定义的实质性援助。 2016 年 12 月 31 日拉森先生辞去瑞波公司首席执行官一职后，SEC 的指控尤其“陈腐”。

据监管机构称，Garlinghouse 已收到“警告”，称 XRP 具有安全类型特征。 他们还声称，该高管“对 SEC 将裁定 XRP 不会被归类为证券感到乐观”。 加林豪斯在回应中驳斥了上述“误导性”断言。

此外，以 Morrison v. Australia Bank Ltd. 为先例，被告辩称应驳回第 5 条针对他们的索赔。

Ripple 的首席执行官总结说，SEC 正试图通过其投诉“颠覆法律”。 拉森通过请求撤销对他的金钱救济的要求来做到这一点。

“美国证券交易委员会的投诉并未指控个别违规行为。 它已经修改了投诉，不应再给它机会。”

订阅我们的通讯

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-is-the-sec-trying-to-turn-the-law-on-its-head

原文作者：Lavina Daryanani

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。