委托抵押作为加密管理 – BaFin 看到了许可证要求

专业律师 Lutz Auffenberg 和他的律师事务所 Fin Law 专注于金融科技和创新技术领域。 尤其是区块链技术及其监管是他的工作重点。 在他的客座文章中，他致力于作为加密管理机构的 degelated staking 和 BaFin 的评估。

本文首次出现在 Fin Law 博客上。

适合所谓委托抵押的加密价值持有者可以将他们的加密价值委托给抵押提供者，以便参与各自加密货币的共识机制，以确认网络中的交易。 对于参与，系统以新生成的区块链单元的形式分配奖励，这些单元在代表和已委托加密值的质押提供者之间共享。 有不同形式的委托抵押。 它们的共同点是，为了参与共识机制，从而参与挖矿过程，所持有的加密价值必须分配给第三方。 但是，对于这种分配的具体形式，存在分歧。

任何希望在德国提供加密托管的人都需要事先获得 BaFin 的批准。 根据德国银行法（KWG）中法律定义的措辞，加密托管业务包括三种不同的替代行动方案。 然后，在为他人保管、管理或备份加密资产或相关的私有加密密钥的情况下，可以履行该罪行。 Staking 提供者，为了委托的目的，实际上将加密值转移到他们自己的钱包中，可以在个别情况下实现加密值的托管选项。 根据其在传单中发布的管理实践，BaFin 将托管理解为将加密资产托管为第三方服务，“客户不再有任何知识，因此不再有可能对其进行处置。他的加密资产”。 因此，只有当他们确实将客户的加密货币价值作为委托抵押的一部分转移到他们自己的钱包时，抵押提供者才能考虑加密托管。

然而，在大多数情况下，参与委托质押共识机制并不要求加密价值的所有者将他或她的部分实际转移给质押提供者。 加密价值的委托是通过底层区块链上的智能合约中相应的奉献给选定的抵押提供者来进行的。 加密价值完全保留在抵押客户的钱包中。 然而，在某些星座中，BaFin 认为通过管理其他人的加密值，需要授权的抵押提供者交易。 在 KWG 中引入加密托管业务的官方法律依据，以及与此相关的 BaFin 关于加密托管业务事实的传单都将管理定义为“在最广泛的意义上，来自加密资产”。 BaFin 还将验证权和投票权视为来自加密价值的权利。 如果委托人为了参与委托质押而将这些权利转让给他的质押提供者，根据 BaFin 的广义解释，可能会有需要授权的其他人对加密资产的管理。 在这种情况下，BaFin 可以反驳自己的信息表，根据其制定，该信息表要求对所有三种变体的加密资产进行监管。

但是，在仅提供技术基础设施以参与委托抵押共识机制的情况下，BaFin 不接受加密托管业务意义上的管理。 例如，在这里，客户只能通过操作挖矿节点来验证交易的技术选项。 在这些情况下，验证或投票权不会转移，因此没有接受需要授权的加密管理的余地。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/news/delegated-staking-als-kryptoverwaltung-bafin-sieht-erlaubnispflicht-121241/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。