《币圈笔记》1130期：NFT风头出尽后，敢问路在何方？

21年07月01日，风口上的猪。

6 月 30 日，上海外滩美术馆数字平台 RAM+启动，蔡国强将展示其首个 NFT 项目《瞬间的永恒——101 个**画的引爆》。作品将于 7 月 14 日至 8 月 14 日在线上展示。

可能有些读者朋友对蔡国强不熟悉，他是08年北京奥运会的烟花总导演，我们当年看奥运时所见到的烟花视觉盛宴都是出自他的手笔。著有纪录片《天梯：蔡国强的艺术》，影片表现的是一个从中国福建农村出发、成为具有国际影响力艺术家的励志故事，这是一个时代的缩影，体现着新时代中国人的追求和精神。

行哥有点好奇，怎么烟花作品也能跟NFT扯上关系？又该以什么样的方式上链呢？是在眼花绽放的瞬间用高精密相机拍摄下唯美图片、然后再将此电子作品以NFT的方式保存在链上吗？

具体就不得而知了，只是感觉现在的艺术作品们纯粹是为了NFT而NFT。画家不好好画画了，完成作品后拍下作品，用于NFT拍卖，当他们拍好作品后随即把原画作销毁、以保证NFT作品的唯一性。毕竟NFT代表的是唯一，不销毁就会有不同的人继续拍照然后以电子图片NFT的形式再次兜售，也就不值钱了。

物以稀为贵，很多东西都是因为稀少而显得尊贵。黄金之所以值钱同样只是因为全球供应量有限，很多中药材养生治病作用甚至不如生姜，但因为稀缺而价高，因为价高而受到热捧。但实际上等你真的服用这些高价药材的时候，可能发现并没有广告说得那么厉害。

所以很多商品的高价，仅是因为稀缺，并不代表它们真的有什么用。皇帝的夜壶能那么值钱，不是因为使用它能让你方便得更顺畅。仅仅是因为有了皇帝用过的噱头，加上这种夜壶不多、买一个少一个。

这就是收藏的本质，首先你得有一个噱头，比如出自某某名家之手、或某某名人曾经用过；其次这个东西得限量，不限量就无法值钱了。因为它们本身并没什么卵用，再来个量产就无法卖出高价。

最近一年中，NFT大火，各种艺术家趁着这波热度兜售自己的作品，赚到了不菲的收入。但回过头来看，NFT自己有说过它只能承载艺术品市场吗？貌似没有，这些都是跟风的人一厢情愿的观点。

当风口来的时候，猪都能上天。

当风口来的时候，屎都能值钱。

狗币涨的时候，很多币民在各种人洗脑和意淫之下，都以为屎币能成为下一个狗币。519之后大家可以关注一下这两个币的跌幅，为什么跌这么多？因为风口过去了，要慢慢打回原形了。

NFT卖艺术品动辄几千万上亿的成交，卖的人不亏，买的人则是上当。我们要明白这些艺术品只是由一堆电子像素构成，本身不具备什么独一无二的特性，当你展示产品的时候可以有无数人通过截图或下载的方式复制出一份一模一样的东西出来。

达芬奇的作品：《蒙娜丽莎的微笑》，之所以那么值钱是因为这是唯一的，哪怕拍照、录视频，甚至有画家仿造一副真画，我们都只是这些是假的。假的是不值钱的，真迹只有一副、所以它值钱。

但电子图片，不管你怎么上链，别人都可以复制出一模一样的出来。因为你本身没有实体，网络上的像素只要控制成一样，每个人都可以复制或制造出一副作品出来，它们和真的没有任何区别！

其实用这种方式保存作品，并上链制作成NFT。这是艺术家们喜欢的，因为他们可以多赚钱，甚至可以趁着风口兜售掉过去卖不出去的失败作品。但买的人是真亏，或许他们认为自己时髦，但多年以后他们会知道：自己是个大傻叉。

我们在追热度的时候千万要记得，热度能火起来自然有它的道理，但能不能一直火下去才是大问题。前些年爆火的共享单车，无论是小黄还是小橙，都受尽资本青睐，但它们死掉了。

NFT的落地场景不是保存电子图片上，这一点大家迟早会见证。而我们应该探究的是NFT真正应该落地的场景在哪里？又是以什么样的方式去承载它们落地？

欢迎加入电报社群。

囤币自由群：https://t.me/tunfree

囤币自由频道：https://t.me/tunbifree

往期文章推荐：

《币圈笔记》1129期：OTC市场变迁史

《币圈笔记》1128期：哪有那么多天王应用

《币圈笔记》1127期：7月行情震荡上行

《币圈笔记》1126期：有趣的小丑定律

《币圈笔记》1125期：谈数字法币的逻辑

—-

编译者/作者：崛起币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。