尼日利亚比特币采用的教训

Casa 最近举办了一场名为 Keyfest 的虚拟会议，在此期间，“比特币做了什么”播客的 Peter McCormack 主持了与英国比特币交易所 Coinfloor 的联合创始人 Obi Nwosu 和 Casa 首席执行官 Nick Neuman 的对话。 他们讨论了未来的比特币，特别是在尼日利亚等发展中国家的背景下。

就发展中国家的比特币采用而言，萨尔瓦多在 2021 年真正成为焦点。 法定货币法以及为响应该立法而推出的东西的规模确实具有历史意义，其规模与比特币历史上发生的任何事情都不同。 在世界其他任何地方，从来没有像这样自上而下地直接采用比特币，无论迄今为止发生的小问题，或任何可能仍然存在的潜在陷阱，这都是历史的发展图书。

但这并不是当今世界大规模采用的唯一例子。 另一个极端的例子——自上而下的有机增长，而不是自上而下的、国家指导的增长——正在西非的尼日利亚发生。

尼日利亚日益增长的比特币接受度

正如 Nwosu 在 Keyfest 小组讨论中所说，该国大多数人对比特币根本没有正面的看法。 事实上，许多人的看法相当消极。 最初，大多数尼日利亚人将比特币与 OneCoin、Bitconnect 等互联网庞氏骗局联系起来。 这些类型的骗局和庞氏骗局在尼日利亚盛行，随着比特币的规模和价值不断增长，它越来越频繁地被用作骗子受害者发送付款的请求机制。 根据 Nwosu 的说法，没有真正的概念认为比特币独立于人们成为受害者的骗局并且与之无关，他们只是将其视为骗局的另一个方面。

这种情况在 2020 年流行的抗议浪潮之后开始发生变化（尽管其背后的运动始于 2017 年）。 在尼日利亚，有一个名为“特别反抢劫小队”(SARS) 的警察特殊单位，负责专门执法和调查，以打击抢劫、劫车、绑架和枪支犯罪。 该单位成立于 1992 年，长期以来一直与法外处决、失踪人员、敲诈勒索和酷刑有关。

2020 年 10 月，针对该警察部队的抗议活动广受欢迎，不久之后，尼日利亚的银行关闭了抗议者援助团体的账户，并开始阻止他们接受捐款以支持该运动。 这导致这些团体希望比特币接受捐款，并在这成功地为抗议者带来国际支持后，这一刻播下了尼日利亚对比特币的态度慢慢向积极方向转变的种子。

2021 年初，为了应对这一转变，以及通过传统铁路向尼日利亚汇款的大幅下降，去年下降了近 30%，尼日利亚中央银行禁止该国的银行与加密货币业务进行互动。 尽管有这种限制，也许正因为如此，比特币在尼日利亚的增长仍在继续。

尼日利亚接受比特币可以教给世界什么

面对政府系统地反对使用比特币，尼日利亚的全面增长是一个鼓舞人心的故事，也是一个非常有价值的案例研究，就比特币在对抗环境中蓬勃发展的能力而言，但它也阐明了用户面临的一些独特障碍在尼日利亚等发展中国家。

腐败是该国的一个大问题，围绕 SARS 警察部门的丑闻证明了这一点，该丑闻首先引发了公众对比特币的大规模认知转变。 这在导入与比特币相关的任何类型的硬件设备方面引入了很多问题。

任何进入该国的东西，本质上是任何可用于存储比特币的硬件钱包（因为尼日利亚没有生产主要的钱包）必须先通过海关，然后才能进入订购用户的手中。 对于试图获得更安全的代币存储机制的用户来说，这是一个很大的潜在风险。

海关人员很有可能会篡改进入该国的设备，从而在设备初始化并将硬币发送到该设备时导致人们的比特币受损。 他们甚至可以用恶意设备完全替换该设备。

大多数硬件钱包制造商会采取一些措施来包装他们的设备，以使这种篡改显而易见，但并非每家公司针对此问题的解决方案都具有同等质量，有些制造商根本不从事这种做法。 一些制造商在包装中有多层检查，以及对实际设备本身的检查组合。 一些公司只是使用基本的防篡改贴纸，打开后无法重新密封。

至少，海关人员有可能只是偷窃或没收设备，根本不让其进入该国，从而使订购它的人白白花掉一大笔钱。 再加上许多人以美元计价的比特币并不多，这使大多数尼日利亚人处于这样一种情况，即智能手机是他们进行自我监管的唯一可行选择。 当你一开始只有大概 100 到 200 美元的比特币时，花 100 美元购买硬件钱包在经济上是没有意义的。 当首先考虑到获得这样一个钱包的所有风险时，这样做尤其没有意义。

与自我监管动态相关的另一个因素仅仅是与区块链交互的经济性。 由于管理事物的简单性以及处理自己的链上交易的经济性，许多尼日利亚人只是将他们的硬币存放在托管钱包中。 随着即将到来的 FATF 旅行规则合规浪潮席卷全球，这带来了巨大的风险。 爱沙尼亚等国家已经开始在立法中实施 FATF 旅行规则政策的过程中提高 KYC 要求，其他国家很可能在明年效仿。

如果尼日利亚通过这样的法律，这将造成“数字种族隔离”，正如 Nwosu 所说。 停留在托管平台上的代币只能用于与其他托管钱包进行交互，所有相关用户的活动都受到完全监视并与他们的合法身份相关联。 人们匿名自我保管的硬币将作为一个并行系统开始存在，无法与任何保管服务交互。 这显然不是一件好事，但这也有可能成为一种激励措施，以建立更多的点对点服务和基础设施来应对这种情况。

鉴于由于政府对其进行打击，比特币真正开始在尼日利亚爆炸式增长，如果这样的限制性举措是为了在任何地方创造长期的积极成果，我认为它会像尼日利亚这样的地方。

防止尼日利亚人被困在这种 FATF 数字种族隔离系统中的一种潜在解决方案是多年来一直以另一种形式存在的东西：协作监护。 Multisig 是比特币提供给人们的一个非常强大的工具，当看到上面概述的两个主要问题时，尼日利亚人安全地保管自己的比特币时，它对他们来说可能是一个非常强大的工具。

智能手机对于某人的比特币来说可能是一种非常危险的存储机制，但结合多重签名和朋友或家人的设备，智能手机钱包的安全性可以大大提高。 这可以使家庭和朋友团体以一种不会让每个人的比特币在自我保管时暴露于单点故障的方式来协作管理他们的比特币资产。

更进一步，虽然不一定会减轻供应链和海关风险，但使用多重签名在一个组中协作托管资金也可以在一定程度上减轻购买硬件钱包的成本与你所保护的比特币的价值有关. 在硬件设备上花费 100 美元来获得价值几百美元的比特币可能没有经济意义，但如果你有 10 到 15 个朋友和家人在一起，他们可能共同拥有几千美元的比特币，在硬件设备上花费数百美元来更安全地管理比特币可能是有意义的。

在社区中一起工作而不是作为个人独立工作，尽管这听起来可能违反西方人对比特币的原则，但允许像尼日利亚这样的国家的人们克服以自我主权方式使用比特币的障碍，这是不可避免的直接与区块链交互的成本。 而且，它实际上与严重依赖家人和朋友来处理生活中的事情的传统非洲文化相得益彰。 在一个以相互照顾的紧密社区为基础的文化中，这种与比特币交互的模式是有意义的。

暂时再次回到萨尔瓦多，El Zonte 实际上将这种类型的比特币模型发挥到了极致。 该镇使用的 Galoy 比特币钱包实际上是一个托管社区银行，由社区中受信任的成员运营的多重签名保险库支持。 多年来，一个拥有 3,000 人的小镇一直在成功使用这样的社区比特币银行。

没错，3000人。 现在，在更大的城市中，这可能不是一个可行的信任模式，在更大的社会群体之间有更多的非个人联系，但这证明了当两者之间存在紧密的社会联系时，这种协作监护模式可以在多大程度上扩展人们。 银行持有的大部分资金都存储在链上多重签名钱包中，少量资金在闪电通道中在线，允许使用 Galoy 钱包的人与社区银行以外的人进行链下交易。 显然，它还允许在 Galoy 用户之间进行纯粹的托管转移。

这种类型的模型已经在 Galoy 中实施，并且可以很容易地由尼日利亚当地的比特币人实施。 除了 Galoy，还有多个其他软件套件可以完成相同的设置。 LND Hub 由 Blue Wallet 实现，LNBits 由 Ben Arc 和 LN Bank 实现，目前由 BTCPay Server 的 Dennis Reiman 开发。 所有这些软件项目都允许在闪电节点之上设置会计系统，并允许多个用户使用一个节点的通道进行交易。 只要社区或社交圈中有一个或多个受信任的运营商来运营该节点，任何愿意信任他们的人都可以通过一种廉价且具有成本效益的方式使用比特币进行交易。

发展中国家的现实是，考虑到尼日利亚等地某人的平均收入，存在许多经济障碍，从长远来看，以大多数西方比特币人习惯的安全程度进行自我监管非常昂贵到。

无需等待比特币的长期价格升值，人们要么不得不接受低于标准的安全设置，要么将东西交给第三方保管。 协作托管模型的概念使人们可以选择直接参与与其他人的多重签名设置，并提高他们在一定程度上直接控制的资金的安全性。 或者，如果这不切实际，至少要依赖一个受信任的家庭成员或与他们有真正社会联系的朋友的监护人。 与最终建立在试图找到某种方法从作为客户的用户身上赚钱的非个人关系的公司相比，这是一个令人难以置信的进步。

像尼日利亚这样的地方正在证明，比特币确实可以在政府公开反对其存在的环境中蓬勃发展。 沿着社区银行和多重签名协作托管的思路跳出框框思考可以在这样的环境中为人们提供工具，使他们能够在与比特币交互的安全性和实用性之间做出更佳的权衡。 如果人们接受它们，比特币在尼日利亚等地有着非常光明的未来，使用它的人也会如此。

这是 Shinobi 的客座帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption

原文作者：Shinobi

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。