做大蛋糕与分好蛋糕，通证经济会是“共享主义”吗？

【罗思钉，一枚爱思考的钉子，一个币圈老韭菜。一路学习，分享，愿携手更多人一起拥抱区块链，领跑下一个十年！】

最近一如既往的学习，刷书。今天刷完了大大的《习近平谈治国理政》，虽然我没有啥一官半职，但是看看还是蛮有意思的。

原来有个习惯，只要自己感觉没有方向，或者是感觉自己比较“俗气”的时候，我就会去看《毛泽东思想》。

自己也总能在这样的伟人的书中，找到力量！这个方法我屡试不爽，大家不妨尝试一下。

不过今天让我更受触动的是，为观视频官方微博看到的一个视频是：李世默先生讲的《美国，以后姓资还是姓社？》

@％＃&……让罗思钉脑洞大开！

他讲到几个数字还是让我蛮吃惊的。

中国加入WTO之后，跟美国在这20年左右时间，赚得钱是差不多的。但是中国人的平均收入却增长了6-7倍，而美国呢？却基本没有增长，毕竟中国人口是美国的4倍多。

美国如此大的蛋糕，最后却是造成世界最严重的贫富差距。

据保守派哈德逊研究所（Hudson Institute）在2017年发布报告称，最富有的5%的美国家庭在2013年持有大约62.5%的美国资产，高于30年前的54.1%。因此，另外95%的美国人的占比从45.9%下滑到37.5%。

我们国民收入的提高，相信绝大部分国人都是感同身受的，包括我自己。

早在改革开放之初，我们当时也面临“姓资还是姓社”的问题。而伟大的邓小平先生指明了中国特色社会主义这条全新的道路。

于是我们的国家开始了多年的做大蛋糕的过程。

从1979到2013年，我国国内生产总值以年均9.8%的速度增长，远远超过了同期世界经济2.7%年均增速，经济总量（GDP）由1978年的3645亿元上涨到2013年的60万亿。2010年，我国经济总量超过日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体。人民生活水平不断提高，到2013年，人均国民收入已达到6500多美元，进入中等收入国家行列。

中国有句古语叫做：不患寡而患不均！

还有个很经典的“和尚分粥”的故事（故事比较长，我就不赘述了。最后大家都认可的方法是：7个和尚轮流值日分粥，但分粥的人要等到其他人都挑完后，吃剩下的最后一碗）。

“蛋糕问题”，说到底，也就是效率和公平的关系。

“一要做大，二要分好”，就是说要在效率优先的前提下，更好地兼顾公平！

……

中本聪在2008年创建比特币网络世界的时候，是带着对现实世界的不满，以及期待创建更美好世界的期待的。

1、希望“去中心化”替代“中心化”，以避免中心化机构的作恶；

2、POW的共识机制，希望“人人平等”。

比特币一路发展至今，之所以会被称为“革命”性创新，我觉得是颠覆了现实世界的蛋糕发展方式。

不再是先做大蛋糕，再分好蛋糕，更不是不分好蛋糕；

也不是只关注分好蛋糕，却忽略了做大蛋糕。

而是做大蛋糕的同时，却又是把蛋糕进行“按劳分配”分好了。

于是就产生了两个非常巨大的效应：

1、没有人说比特币不公平，更多是在于价格的买入低与高；

2、所有人都希望比特币蛋糕越做越大，因为这样子意味着相应分到的价值就更多。

而在整体总量有绝对有限的情况下，这样的效应，就逐步形成并强化了比特币的共识。以至于如今连美联储的主席也都说比特币是数字黄金。

当然比特币之所以是比特币，是因为她太特殊。

但是我们不妨思考一下通证经济的一个共性的事情：

1、总量的恒定，以及链上资产的透明，对于“中心化”作恶，具有天然的超越；

2、现实世界大家惧怕的是严重的“通胀”与严重的“通缩”，而通证经济体系，也是存在通缩（比特币减半），与通胀的（柚子的增发）。

不同点在于，游戏规则的透明性，以及游戏规则设定的参与度的不同，让更多人相信通证经济的体系会更加的“公平”。

3、大家由于规则，或者故事的美好，都愿意去做大蛋糕，而在总量恒定的情况下，市值大的直接表现就是单个通证的价格变大。而这样出现的持有者的共赢局面，不会有被“剥削”了的感觉（当然，如果后面加入税收体系，那就另当别论了）

4、中心化机构的效率优先，兼顾公平，在通证经济体系同样是有的，也是可以做到的。通证经济有4层分配体系，我在上两天的长文中有说到（感兴趣点击这里）

5、0次分配的公平性，会是决定项目命运的关键。

0次分配，基本是没有多少市场“共识”，或者是用户共识存在的，是小范围，比如创始团队，早期投资机构（人）等决定的。

设计得好，就容易形成共识：

1、大家认为公平；

2、大家认为团队也愿意长期干下去，有希望；

设计得不好，要么变成了“既得利益”被诟病，要么就是团队没信心，不愿意扎实搞。

在现实世界中，0次分配也是存在的，比如过去封建时期，一个朝代颠覆另外一个朝代的时候，就是典型的0次分配。

但是由于现实世界并不局限于“钱”，比如还有名誉，还有权利，职务等的分配，所以反而可以更均衡。

所以我们也要看到通证经济体系在“蛋糕”问题上的不完美性。

比如今年号称天王级的项目CKB，现在价格就是一路走低。

定位好，团队优秀，故事讲得也很好，还有知名投资机构投资……应该讲大家还是有做大蛋糕的共识的。

但是CKB毕竟不是BTC，早期投资方的套现等，加之行情不好，在没有形成价值回流的情况下，团队不愿意出手也是正常的。不过价格的下跌，就容易造成“共识”的破裂，也就有些人并不愿意在一起把蛋糕做大。

再比如，玩币乎挖矿，咕噜称呼我们为：币东。

相信很多人都是愿意与咕噜及团队把蛋糕一起做大的。

由于KEY的总量恒定，要做大蛋糕，就只能是

KEY的价格上涨。

上涨是因为买的多卖的少。最近KEY的价格一直稳定在0.009-0.01之间。

这背后也说明很多人是在买入的，不然价格又怎么可能稳定呢？

但是由于老的币东买入增加锁仓，或者是新的用户买入锁仓成为币东（最近看新币东蛮多的），由于每天的挖矿奖励量是恒定的，所以会有一部分人感觉自己“收入”减少了。

像以上两个例子所讲的现象，是现在通证经济体系，不得不经历的。

就如现实世界中，你努力了，却发现工资不赚，收入不增加，而支出却增大一样！

新的范式到来，不可能一蹴而就。

重要的是，一切已经开始了！

在如何更好的处理做大蛋糕与分好蛋糕这个问题上，通证经济或许会带给我们一个更美好世界！

这个世界或许不姓资，也不姓社，而是姓“区块链”！

—-

编译者/作者：币圈罗思钉

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。