这件事，比价格大跌更惹人怒

这几个月，有2款产品惹了众怒，一是Mixin，一是谜渡。都是“谜”字头的。Mixin，承诺签到可领BTC，领取的BTC每天增加100聪，还永久有效，结果在签到之外，不断增加任务；谜渡，则是自己获取的通证，需要打第2次工——“获取精评”才能提取。

按理说，其实在这2款产品上，大多数人都没亏钱，无非亏了早期投入的精力。但是，币圈项目这么多，既亏精力又亏钱的多了去了，下跌百分之九十以上甚至接近归零的项目也有，为什么骂声反而没这两个项目的骂声大？

看似冤，其实一点也不冤。按马斯诺需求层次理论，安全需求是仅次于生理需求的。满足安全需求，俗称有“安全感”，则需要相关规则的稳定性。生命的安全感，需要物质规则的稳定：早上起来，脚下拖鞋没有分解掉，那是物质的稳定性还在；打开水龙头，水往下六，那是重力还在……除了生命安全感，最重要的财产安全感，则需要财产规则的相对稳定：第一天能买一袋米的钱，第二天不会只能买半袋，那是物价的稳定；干了活就基本能拿到钱，那是分配制度的稳定；自己的钱是自己可以做主的，那是所有权的稳定。如果某天去银行取钱，却被告知：“尊敬的用户，你的历史存款已被锁定，需要帮助我行发放传单才能逐步释放”，你也会怒的……

如果当初，mixin一开始说的不是每日签到领BTC，而是每日任务领BTC，那会有很多人把它当成一个挑战，挑战不成功也没多大怨言；如果谜渡当初鼓励早期用户参与时，也明说各种奖励要靠精评释放，那也一点问题没有，一个愿打一个愿挨。

开始不明确告知规则，后来逐步追加条件，通常是谁会这样玩？骗子！套路大致是这样的：

“先生，你中了100万！快来领奖吧”（不附加条件的原始规则）

“真的吗，我这就来！”

“但是先生，需要20元的证书工本费。”（第1次改规则）

付20元。

“不好意思，刚我忘了说，还需要交3000元的组织费用。”（第2次改规则）

付3000元。

“按照有关规定，还需要先交20万元的税”（第3次改规则）

咬牙付20万元后，再打电话：“喂！喂！喂！……嘟~”

这样的桥段，即使没有亲身经历过，也会在网上看过不少。遇到这样追加条件的事，不管上没上当的人，都会感觉不妙。两个谜一样的项目，在涉及资产安全感的通证规则上贸然追加条件，自然也会勾起这样不妙的情绪，引发众怒。价格下跌，是市场行为，投资者可以接受，也还可以抱着涨回来的期望。改变核心规则，是掀桌子的行为，投资者难以接受，会头也不回地离去。

区块链，是重塑信任的。区块链项目出现这样随意改规则的事，有些讽刺。在没有成熟规则的时候，规则不上链，可以理解。但不上链，不意味着可以随意修改，因为，人心不可辱。

—-

编译者/作者：南极石头

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。